Применение УЗИП I+II на шинах 0,4 кВ в ТП. Защита от импульсных перенапряжений НКУ?

Применение УЗИП I+II на шинах 0,4 кВ в ТП. Защита от импульсных перенапряжений НКУ?
Количество просмотров - 17480 (ссылка на эту тему)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 14 Августа 2017 года, 14:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Старинфо от 14 Августа 2017 года, 14:44

Цитата: Юра 123 от 14 Августа 2017 года, 14:32

Возможно поставить ОПН без УЗИП (у меня было ответвление от ВЛИ метров 15, Щит с ОПН, АВ, счётчик,АВ далее КЛ). Щит металлический - видимое заземление.

Странно, что вы разделяете ОПН и УЗИП. В чём вы видите различие?
Вообще, конечно, при подключении УЗИП - чем короче соединительные проводники и чем они толще, тем эффективнее будет работать УЗИП. Это касается и фазных проводов и нулевого и заземляющего. Поэтому длина провода заземления от УЗИП до заземлителя должна быть минимальной. Метровые длины здесь неуместны - они превращают УЗИП в бесполезный балласт.

Так длина и будет невелика, шину в щите ставим, к шине от PEN (от прокалывающего зажима) от шины идет уже заземлитель, длина должна быть менее 0,5 метров, производители так пишут, да и доказано это.
Иначе ОПН на ВЛИ вообще можно было бы не ставить

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 14 Августа 2017 года, 15:15
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 14 Августа 2017 года, 13:20

на стене здания нужно предусмотреть щит с УЗИП класс 1+2,

Цитата: Старинфо от 14 Августа 2017 года, 14:44

Странно, что вы разделяете ОПН и УЗИП. В чём вы видите различие?

Цитата: Юра 123 от 14 Августа 2017 года, 14:32

Возможно поставить ОПН без УЗИП

..ОПН без УЗИП 2 класса.... .

Инженер (Омск, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 15 Августа 2017 года, 15:06
(ссылка на это сообщение)

А если в щите поставить шины, и СИП к шинам (при помощи медно-ал. наконечников и шайбы - приходящая СИП отходящая от шин КЛ, такой переход допустим?). Так же от шин подключить УЗИП.

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Старинфо

Активный участник форумов

Представление продукции, поставляемой ООО НИЦ "СТАРИНФО"

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 15 Августа 2017 года, 15:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Юра 123 от 14 Августа 2017 года, 15:15

Цитата: Dmitryi52nnov от 14 Августа 2017 года, 13:20

на стене здания нужно предусмотреть щит с УЗИП класс 1+2,

Цитата: Старинфо от 14 Августа 2017 года, 14:44

Странно, что вы разделяете ОПН и УЗИП. В чём вы видите различие?

Цитата: Юра 123 от 14 Августа 2017 года, 14:32

Возможно поставить ОПН без УЗИП

..ОПН без УЗИП 2 класса.... .
Уточню: поскольку ОПН и УЗИП это одно и тоже, то у вас получается "ОПН без ОПН 2 класса" или "УЗИП без УЗИП 2 класса". Какой смысл?

Директор (Королев, Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 15 Августа 2017 года, 15:18
(ссылка на это сообщение)

Такой.

Цитата: Dmitryi52nnov от 14 Августа 2017 года, 13:20

Задача такая:
К зданию подходит СИП-2, 50кв.мм на стене здания нужно предусмотреть щит с УЗИП класс 1+2,

Инженер (Омск, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 15 Августа 2017 года, 15:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Старинфо от 15 Августа 2017 года, 15:12

Цитата: Юра 123 от 14 Августа 2017 года, 15:15

Цитата: Dmitryi52nnov от 14 Августа 2017 года, 13:20

на стене здания нужно предусмотреть щит с УЗИП класс 1+2,

Цитата: Старинфо от 14 Августа 2017 года, 14:44

Странно, что вы разделяете ОПН и УЗИП. В чём вы видите различие?

Цитата: Юра 123 от 14 Августа 2017 года, 14:32

Возможно поставить ОПН без УЗИП

Смысл такой, что ОПН ставится вначале линии, поскольку ОПН только 2 класса, на СИП-2, и ставить его требуют нормы, и спросом ОПН LVA пользуются.
УЗИП мы ставим уже для потребителя, сейчас даже классы 1+2+3 типо того есть. УЗИП ставиться для защиты оборудования потребителя, чтобы при ударе молнии в ВЛИ не весь ток разряда пойдет к УЗИП, и не 50 на 50 даже, часть к УЗИП потребителя, часть в ВЛИ, поэтому ОПН играет роль. Да и УЗИП нельзя поставить у потребителя без защиты линии

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Старинфо

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 15 Августа 2017 года, 15:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 15 Августа 2017 года, 15:29

Цитата: Старинфо от 15 Августа 2017 года, 15:12

Цитата: Юра 123 от 14 Августа 2017 года, 15:15

Цитата: Dmitryi52nnov от 14 Августа 2017 года, 13:20

на стене здания нужно предусмотреть щит с УЗИП класс 1+2,

Цитата: Старинфо от 14 Августа 2017 года, 14:44

Странно, что вы разделяете ОПН и УЗИП. В чём вы видите различие?

Цитата: Юра 123 от 14 Августа 2017 года, 14:32

Возможно поставить ОПН без УЗИП

Какая-то каша в голове. Пока в моей. Но, думаю, что и у многих. Мне приходилось продавать ОПН на 330кВ. Думаете они 2 класса? Есть статьи, в которых уже давно прописано, что ОПН это сегодня называется УЗИП, т.к. второе это более емкое название, куда вошли и старые разрядники и новые разрядники разных типов и ОПН разных типов. И все они защищают объекты от импульсных перенапряжений. Поэтому странно читать, когда кто-то их разделяет.

Директор (Королев, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 15 Августа 2017 года, 15:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Старинфо от 15 Августа 2017 года, 15:38

Цитата: Dmitryi52nnov от 15 Августа 2017 года, 15:29

Цитата: Старинфо от 15 Августа 2017 года, 15:12

Цитата: Юра 123 от 14 Августа 2017 года, 15:15

Цитата: Dmitryi52nnov от 14 Августа 2017 года, 13:20

на стене здания нужно предусмотреть щит с УЗИП класс 1+2,

Цитата: Старинфо от 14 Августа 2017 года, 14:44

Странно, что вы разделяете ОПН и УЗИП. В чём вы видите различие?

Цитата: Юра 123 от 14 Августа 2017 года, 14:32

Возможно поставить ОПН без УЗИП

Да защищают они все от импульсных перенапряжений, да и внутри варисторы, что у одних, что у других

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 15 Августа 2017 года, 16:44
(ссылка на это сообщение)

Так что скажите, на счет такого перехода СИП в КЛ с помощью шин в щите?

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Старинфо

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 15 Августа 2017 года, 16:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 15 Августа 2017 года, 16:44

Так что скажите, на счет такого перехода СИП в КЛ с помощью шин в щите?

На мой взгляд, все соединения внутри щита (и фазные и нулевые) должны быть изолированными. А на шине это сделать проблематично (что сама шина должна быть изолированной, что соединения на ней). Если саму шину отрезками еще можно термоусадкой изолировать, а вот болтовые соединения на ней - это уже проблема. А зачем изолировать - ясно - на голых фазах и КЗ можно устроить при открытом щите и под напряжение самому попасть (или тому, кто туда еще залезет).

Директор (Королев, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 15 Августа 2017 года, 17:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Старинфо от 15 Августа 2017 года, 16:54

Цитата: Dmitryi52nnov от 15 Августа 2017 года, 16:44

Так что скажите, на счет такого перехода СИП в КЛ с помощью шин в щите?

Щит закрытый антивандальный уличного исполнения IP54. Цель наружной установки щита, вынести УЗИП из помещения на вводе в здание, УЗИП не считаю надежным

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 15 Августа 2017 года, 17:14
(ссылка на это сообщение)

так и не понял, чем не угодили УЗПН (имеются ввиду все подобные устройства, а не конкретного завода - будь то Хакель или иные фирмы)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 16 Августа 2017 года, 09:59
(ссылка на это сообщение)

можно так же посмотреть
ГОСТ Р 51992-20111 (МЭК 61643-1:2005)
Устройства защиты от импульсных перенапряжений в низковольтных силовых распределительных системах. Технические требования и методы испытаний

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Dmitriy52nnov

Куратор подраздела "Электроснабжение объектов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 16 Августа 2017 года, 10:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samsony 1 от 16 Августа 2017 года, 09:59

Да я смотрел ничего там подобного нету, семинар Базеляна смотрел, в котором было сказано, нормативов пока что нету, чтобы точно и правильно выбрать УЗИП и место установки его.
Меня интересует переход с СИП на КЛ при помощи медных шин (в уличном щите), и установке в этом же месте УЗИП, насколько это правильно

Инженер-проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Samsony 1

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 16 Августа 2017 года, 10:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryi52nnov от 16 Августа 2017 года, 10:05

Меня интересует переход с СИП на КЛ при помощи медных шин (в уличном щите), и установке в этом же месте УЗИП, насколько это правильно

в данном случае на ВЛ устанавливается ОПН (по старому разрядник)
можно посмотреть ПУЭ гл.2.4 Воздушные линии электропередачи напряжением до 1 кВ. Заземление. Защита от перенапряжений

Главный специалист (Тюмень, Россия)

Страниц: 1 2 [3] 4 5 6 ... 8 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электрические подстанции (Куратор: Nikolay Vasilyevich) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines