Металлическая балка для крыши гаража. Расчёт под нагрузку шифера и снежного покрова?

Металлическая балка для крыши гаража. Расчёт под нагрузку шифера и снежного покрова?
Количество просмотров - 6821 (ссылка на эту тему)

Poselentsev

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 06 Ноября 2012 года, 13:40
(ссылка на это сообщение)

по СНиП для крышных перекрытий не меньше чем 1/200

? (Оренбург, Россия)

Constructor Soft

Куратор подраздела "Программы ConstructorSoft"

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 06 Ноября 2012 года, 13:47
(ссылка на это сообщение)

Напомню что прогиб считается от нормативных нагрузок. Причем прогиб, ограничиваемый эстетико-психологическими нормами считается от постоянных и длительных.
Мой расчет очень приблизительный. Чтобы считать точнее надо больше времени и некоторые дополнительные данные:
1. Как укладываете листы настила? (схема)
2. Размеры в плане и высота дома, к которому примыкает гараж, вид его кровли. (для учета возможного снегового мешка)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 06 Ноября 2012 года, 13:50
(ссылка на это сообщение)

прогиб здесь я думаю для заказчика пройдет запросто. от пролета по снип можно по эстетике назначить чуть меньше чем 1/150 пролета.
Даже по вашему расчету 1/200 проходит. а больше ужесточать не вижу смысла для гаража.
вот автор только после 10 см задумался об усилении покрытия

кстати, я немного изменил нагрузки и 14 перестал проходить.
чтобы по закону все было нужно уточнять схему как выше и пишут

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 06 Ноября 2012 года, 13:57
(ссылка на это сообщение)

Даже если уменьшить прогиб, то все равно получается 12 швеллер с шагом 1,5м

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Poselentsev

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 06 Ноября 2012 года, 14:09
(ссылка на это сообщение)

Constructor Soft: "эстетико-психологическими нормами"-это Вы точно подметили. Подсчитаете пожалуйста примерно: 1) шифер уложен в доль короткой стороны в 3 листа, с навесом по 10см. с каждой стороны 2) как показала зима снежных мешков на гараже практически не образовывалось.
Катя 100: шаг будет даже 1,2м, я так понимаю по Вашем расчетам №12 проходит и прогиб будет 1/240?

? (Оренбург, Россия)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 06 Ноября 2012 года, 14:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Poselentsev от 06 Ноября 2012 года, 14:09

шаг будет даже 1,2м

в смысле?

Цитата: Poselentsev от 06 Ноября 2012 года, 14:09

я так понимаю по Вашем расчетам №12 проходит и прогиб будет 1/240

правильно понимаете

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Constructor Soft

Куратор подраздела "Программы ConstructorSoft"

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 06 Ноября 2012 года, 14:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Poselentsev от 06 Ноября 2012 года, 14:09

Примерно не подсчитаю, потому как ваше перекрытие упадет на машину, а вы меня обвините в том, что я вам подсказал какие сечения назначить

А то что зима вам показала - это совсем не показательно. Вы живете всяко меньше зим, чем учтено при составлении действующих строительных норм. И следующая зима может оказаться аномальной для вас, но обычной для СНиПа.

На данном этапе могу лишь сказать, что одна поперечная балка из #12 по расчету не проходит. И ваши деревяшки длинные тоже не проходят.

Poselentsev

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 06 Ноября 2012 года, 14:22
(ссылка на это сообщение)

Катя 100: в том смысле, что что длинные балки будут ложиться на поперечную балку (№12 швеллер) с шагом 1,2, тобишь от стены до первой продольной балки 1,2м и расстояния между продольными балками тоже около 1,2 м, то есть получается распределенная нагрузка с шагом 1,2м

Constructor Soft: нет что Вы не кого обвинять не буду, у меня своя голова на плечах зачем, я спросил мнения, а вывод то я сумею сделать )

? (Оренбург, Россия)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 06 Ноября 2012 года, 14:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Poselentsev от 06 Ноября 2012 года, 14:22

Аааааа! Так наоборот!
Значит пройдет швеллер 10 с шагом 1,2м

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Constructor Soft

Куратор подраздела "Программы ConstructorSoft"

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 06 Ноября 2012 года, 15:00
(ссылка на это сообщение)

А почему именно швеллер? Не хотите применить трубу квадратную или прямоугольную? Скорее всего она получится меньше высотой, чем швеллер.

Если не учитывать снеговой мешок и подбирать сечения из гнутозамкнутых профилей по ГОСТ 30245-2003 (они не требуют проверки по устойчивости), то получаются такие результаты:
Поперечные балки с шагом 2.5 м (две штуки L=3.5 м) 140х100х5, но это с очень небольшим запасом, лучше назначить 140х100х6.
Продольные балки с шагом 1.2 м (две штуки L=7.5 м) 60х60х4.

Под уклоном лежат поперечные балки, насколько я понимаю.

Poselentsev

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 07 Ноября 2012 года, 06:11
(ссылка на это сообщение)

Всем большое спасибо за мнения, решение принял такое:
с учетом того что скоро зима, холодно и дни все короче и короче, решил пока заменить поперечную балку на швеллер №12, ну весной когда будет тепло и дни все длиннее переделаю все крышу положу две поперечные балки.
Всем удачи.

? (Оренбург, Россия)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 07 Ноября 2012 года, 10:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Poselentsev от 07 Ноября 2012 года, 06:11

Всем удачи.

и Вам удачи!

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Конструкции металлические >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines