[SakhnenkoSV]

Пока пришла на ум только одна идея:
Завести в программе блок трубы с параметром длины. Имя параметра будет строго определено, например SL_PIPE_LENGTH. Проверять, что если точка вставки блока ближе, чем Х единиц чертежа от полилинии, то искать в нем параметр SL_PIPE_LENGTH - это и будет длина кабеля в трубе. Геометрия блока при этом не учитывается, оперируем только точкой вставки и параметром. Дальше простая математика.
При желании параметру длины можно будет добавить ручку в динамическом блоке и удобно пользоваться.

Хорошая идея. Жду реализации. А Вам, желаю творческих успехов!

[Petrov-Vodkin]

Стойки все равно не хотят в таблице отображаться((

Так вот о каких стойках речь . Исправил, теперь всё работает, версия БД от 08.05.2021.

Судя по всему, из них две лишние. Напишите какие удалить и где правильная масса.

Хорошая идея. Жду реализации. А Вам, желаю творческих успехов!

Спасибо!

[Petrov-Vodkin]

Так, 1.15 опубликована. Следующее по расписанию - поопорная схема.
Прошу посмотреть первые наброски и давайте обсудим, что нужно отображать на схеме:
1) Марка опоры?
2) Марка провода?
Если всё это нужно, то получится, что схема ничем не будет отличаться от плана 1:1000.
 

Концептуальные идеи следующие:
1) Все углы поворота на схеме - прямые.
2) В качестве УГО для схемы программа будет искать блок с таким же именем, но с другим префиксом. На плане например "Пл_Опора", значит для схемы использовать "Сх_Опора".

[Водик]

Расчет пересечения в новой форме- вторая верхняя таблица исчезает

_{----- добавлено 09 Мая 2021 года, 13:31 -----}
В  поопорную схему, думаю надо добавить:
1.Марку и сечение провода в начале и конце участка.
2. Шаблон для вставки данных ТКЗ и потерь напряжения в начале и конце участков, на планах их, зачастую не видно, а экспертиза требует
3. Место установки (опора) ОПН или РВ

[Aerohost]

Стойки все равно не хотят в таблице отображаться((

Так вот о каких стойках речь . Исправил, теперь всё работает, версия БД от 08.05.2021.
Судя по всему, из них две лишние. Напишите какие удалить и где правильная масса.

Хорошая идея. Жду реализации. А Вам, желаю творческих успехов!

Спасибо!

Можно так, только вес не 750, а 900

[Aerohost]

Так, 1.15 опубликована. Следующее по расписанию - поопорная схема.
Прошу посмотреть первые наброски и давайте обсудим, что нужно отображать на схеме:
1) Марка опоры?
2) Марка провода?
Если всё это нужно, то получится, что схема ничем не будет отличаться от плана 1:1000.
[Вложение №]

Думаю как то так, надо УГО разделить на дерево, бетон,дерево на бетоне. УГО переносных зазем.опн и УГО ТП, возможно УГО информационных плакатов.
Сами марки опор нафиг не нужны, поопорная схема ности информационный характер,кому надо, пусть проекты поднимают. Расстояние между опор тоже не надо (ну или сделать переключалку)

Главное хорошо реализовать какой то типо лисп с нумерацией , что бы можно было быстро править.

Надо сделать марку провода участка, можно даже без длина, просто знать что на первых 10 опорах висит сип 2 ,а не какой то голый провод. Ну это была речь про 0.4кв

По 10 кв все тоже самое только Уго побольше, разъед, узпн,рмк  переносные зазем,информ.плакаты

На счёт углов поворотов, хоть зигзагом , главное понимать, что сколько опор и какая за какой идёт ))

Можно что то типо какой то группировки сделать фидерно, знать сколько входит опор в фидере  номер 1 и какой марки провод , возможно добавить год ввода в эксплуатацию(реализовать вывод  в какую то таблицу, включая деление по году ввода в эксплуатацию)

[Petrov-Vodkin]

Расчет пересечения в новой форме- вторая верхняя таблица исчезает

Можно подробности? Какая версия AutoCAD? Какую последовательность действий мне нужно сделать, чтобы я смог воспроизвести ошибку на своем компьютере?

Можно так, только вес не 750, а 900

Ок, исправил.

Думаю как то так, надо УГО разделить на дерево, бетон,дерево на бетоне.

Как уже писал, я планирую все блоки сделать "парными". Например "Пл_Промежуточная_СВ110" и "Сх_Промежуточная_СВ110", "Пл_Анкеная_дер." и "Сх_Анкеная_дер.". Программа будет брать с чертежа УГО для плана и искать по его имени УГО для схемы. Тогда такие пары можно будет создавать самостоятельно в неограниченном количестве. Хоть с приставками, хоть без.
Придется конечно все блоки перетряхнуть и систематизировать. Давно пора, заодно основные пары сам создам.

УГО переносных зазем.опн и УГО ТП, возможно УГО информационных плакатов.

По 10 кв все тоже самое только Уго побольше, разъед, узпн, рмк  переносные зазем, информ.плакаты

Мне нужно сейчас определить тот необходимым минимум, автоматизация которого экономит максимальное количество времени. Если какие-то элементы обязательно нужны на схеме, но их ручное нанесение занимает меньше минуты - значит их можно отложить на потом. Галочку в настройки тоже всегда успеем добавить, сначала нужно договориться о т.н. MVP - минимально жизнеспособном продукте.

Отталкиваясь от схем, которые сети себе делают,

предлагаю так расставить приоритеты:
Номера опор - Да
Марки опор - Нет
Пролеты между опорами - Нет
Марка провода в пролете - Нет
Марка провода в начале и конце линии - Да
Контуры заземления - Да
Коммутационные аппараты (РЛНД) - Да
Грозозащита (ОПН, разрядники) - Да
Абонентские ответвления - Да
Фонари ул. освещения - Да (нужно дорожникам)
ТП - Нет (да, если окажется, что можно добавить без дополнительных усилий)
Места подключения переносных заземлений - Нет
Информационные плакаты - Нет

Есть один момент, который сильно влияет на трудоемкость поставленной задачи, особенно по последним двум пунктам - трудно найти какое-то "особенное" изделие в составе опоры и отобразить его на схеме. Гораздо проще, когда этот элемент изображен на плане в виде отдельного блока. Предполагается, что всякие заземления и ОПН будут на плане отдельными блоками.

[Водик]

Версия программы Асаd16. Алгоритм действий: расчет пересечений в механическом разделе и вставка в план. Интересный момент_ в момент вставки таблицу видно, после нажатия кнопки мыша., происходит вставка а сама таблица магически исчезает.

[Aerohost]

Ну да, у нас такой формат схем

[Petrov-Vodkin]

в момент вставки таблицу видно, после нажатия кнопки мыша., происходит вставка а сама таблица магически исчезает.

По привязкам случайно не улетает?  За вставку всех таблиц в плагине отвечает один и тот же код. Спецификация и прочее нормально выводятся?

Ну да, у нас такой формат схем

В таком табличном виде даже проще провода записывать. Так и сделаю.

[Aerohost]

Стойки все равно не хотят в таблице отображаться((

Так вот о каких стойках речь . Исправил, теперь всё работает, версия БД от 08.05.2021.
[Вложение испорчено или не существует]
Судя по всему, из них две лишние. Напишите какие удалить и где правильная масса.

Хорошая идея. Жду реализации. А Вам, желаю творческих успехов!

Спасибо!

Спасибо, работает !

Когда в планах реализовать пользовательские заголовки ?

[Petrov-Vodkin]

Когда в планах реализовать пользовательские заголовки ?

Видимо не очень скоро . Смотрите результаты голосования: https://t.me/smartlineapp/9
Сейчас на очереди поопорная схема.

Aerohost, пришлите пожалуйста ваши УГО для схем. И размеры таблички с проводами. Возьму за основу, чтоб самому не изобретать.

[Aerohost]

 

Когда в планах реализовать пользовательские заголовки ?

Видимо не очень скоро . Смотрите результаты голосования: https://t.me/smartlineapp/9
Сейчас на очереди поопорная схема.

Aerohost, пришлите пожалуйста ваши УГО для схем. И размеры таблички с проводами. Возьму за основу, чтоб самому не изобретать.

Самих УГО у меня нет под acad, поопорными занимается др служба, могу скинуть в ЛС пример такой схемы в Visio ,я думаю там уже перегнать в acad , будет легко. Но есть что то похожее , я использую для план трасс при реализации рабочей документации

[Petrov-Vodkin]

Visio не проблема. Это лучше, чем с нуля стартовать и бодаться со всякими размерами элементов. Перечень УГО желательно наиболее полный, т.к. у меня от сетей все время какие-то обрывочные схемы, либо вообще без легенды.
Хочу делать схему сразу в таком виде, в каком её любят видеть сети. Чтоб поменьше отсебятины и побольше стандартизации.

У ПАО "Россети" случайно нет какой-нибудь внутренней методички? Знает кто? Или это как народное творчество распространяется?
Вот что-то на вид приличное нашел, но там за деньги: https://td-visio.ru/biblioteki-visio/vl-poopornaya.html

[Privodnik]

Предполагается, что всякие заземления и ОПН будут на плане отдельными блоками.

давно пришел к такой организации работы.

Пролеты между опорами - Нет

если речь идет о метраже пролета, то плохо( с меня требуют.
но я буду рад любой автоматизации)

_{----- добавлено 13 Мая 2021 года, 12:18 -----}

Нововведения:
1) Новый профиль пересечений - объединен с мехрасчетом, настраивается габарит между проводами, защита от вибрации

честно?
чего-то я не допонял этот новый профиль пересечения.
все ручками забивать???

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Антон2811]

Защита от однофазных замыканий на землю. Вып...

автор: Антон2811

Сегодня в 13:38

Неправильное значение нагрузки на ДЭС125? ка...

автор: Леонид Осипенко

Сегодня в 13:24

Подключение к нейтрали трехфазной группы изм...

автор: Ingenеr 2017

Сегодня в 13:05

Подключение к жилому дому однофазного(двухфа...

автор: Zve 1

Сегодня в 13:03

новая книга "Кабельные линии высокого напряж...

автор: Mav

Вчера в 18:07

Расчет питающих линий ГРЩ от БКТП и ДГУ

автор: Mav

Вчера в 17:45

Электроснабжение апарт-отеля. Расчет общей н...

автор: ПТЗ

Вчера в 16:14

параллельное соединение АВ

автор: Ingenеr 2017

Вчера в 13:02

Программирование ПЧ Danfoss (пар-р: Тайм-аут...

автор: Романыч

Вчера в 10:11

Клеммник на DIN рейку на 3 кВ

автор: Imp

21 Ноября 2024 года, 13:09

Ищу удаленную работу( проектирование/ПТО/Эле...

автор: Проектант-Виталий

21 Ноября 2024 года, 06:50

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Neznaika

20 Ноября 2024 года, 08:31

типовой проект 407-3-50

автор: Vitalek

19 Ноября 2024 года, 16:34

Централизованное отключение склада. Располож...

автор: Ingenеr 2017

19 Ноября 2024 года, 14:36

Помогите заполнить протокол испытания однофа...

автор: Сергей 123

18 Ноября 2024 года, 17:50

[279]

Сейчас на форумах: гостей - 279, пользователей - 4 Имена присутствующих пользователей: Файруза, Zve 1, gufbl4, VadGKorn