[Ernaton]

Так и задумано. При подсчете материалов итоговое значение округляется всегда в большую сторону. Чтобы материалов хватило.
Настройка округления длины полилинии - это другое, она срабатывает на самом раннем этапе - когда программа с чертежа получает длину полилинии. Потом округленное значение попадает на палитру в поле "Длина по плану".

Очень неприятное открытие. У нас с проектировщиков требуют ведомость объёмов работ (везде где я работал требовали) по форме заказчика. Там тоже проводится расчёт и цифры должны биться со спецификацией. У меня были два больших объекта и в одном всё сходилось, а во втором нет. Потратив время я так и не смог найти ошибку и видимо это было из-за программы. Хорошо, что ни наши сметчики ни госэкспертиза ничего не пересчитывали. Результаты должны быть проверяемые, а получается программа "чёрный ящик" и как она считает одному автору известно.

Чтобы материалов хватало придуманы коэффициенты запаса. В пояснительной записке, на рабочих чертежах, в ВОРе материалы пишутся без запаса. Я не использую запас кабеля в процентах, так как беру длины кабелей для расчётов и для ПЗ. Для добавления запаса кабелей и материалов создаю на плане отдельный блок, куда всё прописываю в результате легко можно получить значения и с запасом и без запаса.

Вот сейчас у меня песок в траншее не бьётся. Программа пишет 76,97 кубов, а в ВОРе в экселе получается 77,09. Длины траншей взяты из ведомости траншей. Пытаюсь понять, я что-то не так в эксель забил или программа так считает.

[Privodnik]

не, ну с округлениями точно есть проблемы...
я привык, но криво же, согласитесь.

[Ernaton]

Вот сейчас у меня песок в траншее не бьётся. Программа пишет 76,97 кубов, а в ВОРе в экселе получается 77,09. Длины траншей взяты из ведомости траншей. Пытаюсь понять, я что-то не так в эксель забил или программа так считает.

Нашёл ошибку: в ВОРе упустил момент, что один из котлованов ГНБ находится в проезде и там другой расход на обратную засыпку песком. Программа верно посчитала.

не, ну с округлениями точно есть проблемы...
я привык, но криво же, согласитесь.

Соглашусь. У нас обратную засыпку грунтом не используют, а только песком до уровня благоустройства. Из-за этого ведомость работ по траншеям в текущем виде не получится использовать.

[Водик]

Не, ну тут точно надо до целого , не песчинки же считать в подсыпке

[Privodnik]

Нашёл ошибку: в ВОРе упустил момент, что один из котлованов ГНБ находится в проезде и там другой расход на обратную засыпку песком. Программа верно посчитала.

ох, не позавидуешь Вам...не люблю таких дотошных заказчиков.

У нас обратную засыпку грунтом не используют, а только песком до уровня благоустройства.

ну так траншеи настраиваются вручную...мне кажется, можно извернуться

[Водик]

Эт точно.

[Ernaton]

ну так траншеи настраиваются вручную...мне кажется, можно извернуться

Можно, например создать в моих комплектующих Песок1, Песок2 и Песок3, а потом в спецификации вручную всё объединить. Даже если вся траншея засыпается песком, строка «Обратная засыпка траншеи обычным грунтом» все равно будет присутствовать.
У нас принято в ведомости писать три слоя песка:
1. Подушка под кабель толщиной 0,15 м;
2. Засыпка кабеля песком толщиной 0,15 м;
3. Обратная засыпка траншеи песком до уровня благоустройства.
Есть команда «Ведомость объемов работ», но к траншее её нельзя использовать. Я так вообще не успел с ней разобраться.

[Privodnik]

и еще.
точно сортировка в спецификации должна быть по графе "тип, марка,....", а не по "наименованию"?

[Petrov-Vodkin]

ну так траншеи настраиваются вручную...мне кажется, можно извернуться

Зачем изворачиваться? Давайте вместе обсудим методику округления, я наведу единообразие и опреативно выпущу обновление.

Хорошо, что ни наши сметчики ни госэкспертиза ничего не пересчитывали.

Честно сказать, уже не помню почему я сделал округление третьего знака после запятой всегда в большую сторону. Насчет количества песка точно можете не беспокоиться, т.к. третий знак после зяпятой - это 1 мм3 песка. Одна песчинка лишняя =)
Наверное это делалось на случай учета материалов в тоннах, чтобы 1 килограмм не потерять. Или для кирпичей в траншее... Забыл зачем.

Насчет округления, можно пойти разными путями.
Простой: выбрать единое правило округления, которое срабатывает перед тем как вывести итоговое количество в спецификацию или любой другой отчет. Например - до 3 знака после запятой, без всяких надбавок как сейчас.
Посложнее: То же самое, но правило откругления вынести в настройки и предоставить выбор пользователю. Как сейчас для полилиний и кабелей сделано.
Самый сложный: Сделать несколько разных правил округления в зависимости от единиц измерения. Например, пользователь будет выбирать, что метры и кубометры у него в спецификаци до 0.1, штуки вверх до целого, а тонны до 0.001.

Выбор за вами.

Внутренние расчеты производятся естественно без округлений, округляется только финальный результат.
Самый сложный процесс сейчас у провода: Длина полилинии с чертежа округляется согласно настройкам → Добавление запасов и прочего на палитре → Округление итоговой длины одного провода согласно настройкам → Округление суммы длин одинаковых проводов при формировании отчета.

У нас принято в ведомости писать три слоя песка

Траншеи со слоями в процессе, писал выше, но видимо придется отложить. Давайте с округлениями разберемся до конца, это важно.

[Privodnik]

https://www.proektant.org/index.php/topic,22575.msg308278.html#msg308278
лично мне достаточно одной цифры после запятой.
округление как учили в школе: до 4-ки вниз, начиная с 5-ки вверх.
с какой точностью будет считаться до округления (хоть 100 знаков после запятой) мне неважно, но разумно, мне кажется, не менее 2-х.
главное, чтоб сходились:
- сумма засыпок и рытье траншеи
- кол-во песка в ведомости и СО

[Ernaton]

Самый сложный: Сделать несколько разных правил округления в зависимости от единиц измерения. Например, пользователь будет выбирать, что метры и кубометры у него в спецификаци до 0.1, штуки вверх до целого, а тонны до 0.001.

Я голосую за этот путь и плюсом предлагаю добавить возможность сохранять и соответственного загружать профили настроек.

_{----- добавлено 20 Июля 2022 года, 13:15 -----}

округление как учили в школе: до 4-ки вниз, начиная с 5-ки вверх

С этим согласен. Это главное.

[Privodnik]

еще просьба/вопрос к разработчику:
можно реализовать копирование строк при работе (пополнение базы) с "мои комплектующие"?

[Медведев Алексей]

Добрый день. Давно стоит Смартлайн, но только сейчас решился попробовать сделать проект в нем. В принципе, все очень удобно, спасибо разработчику. Заметил небольшой косячок - при выгрузке на чертеж или в Excel поопорной спецификации/группового редактора опор не выгружается строка с номерами опор. А она была бы очень полезна. Поправьте, пожалуйста, в 1.18 =))

[Petrov-Vodkin]

лично мне достаточно одной цифры после запятой.
округление как учили в школе: до 4-ки вниз, начиная с 5-ки вверх.
с какой точностью будет считаться до округления (хоть 100 знаков после запятой) мне неважно, но разумно, мне кажется, не менее 2-х.
главное, чтоб сходились:
- сумма засыпок и рытье траншеи
- кол-во песка в ведомости и СО

Для начала давайте попробуем вариант "посложнее" как я писал тут https://www.proektant.org/index.php/topic,22575.msg308305.html#msg308305

Готова тестовая версия SmartLine 1.18:
Дистрибутив плагина
Инструкция по установке
Унифицировал правила округления дробных значений для спецификации и других отчетов. Вынес его в настройки.
Это тестовая версия, пользуйтесь с осторожностью.
Посмотрите пожалуйста удобно или неудобно. Может значение по умолчанию сменить с 0.0 на что-то другое. А я пока посмотрю как сортировку спецификации настроить.

[Petrov-Vodkin]

точно сортировка в спецификации должна быть по графе "тип, марка,....", а не по "наименованию"?

Добавил опцию в настройки. Ссылка на тестовую версию в сообщении выше.
Итого, обновленнй диалог настроек будет выглядеть так:
 

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Дим1977]

Подключение к жилому дому однофазного(двухфа...

автор: Дим1977

Вчера в 20:24

новая книга "Кабельные линии высокого напряж...

автор: Mav

Вчера в 18:07

Расчет питающих линий ГРЩ от БКТП и ДГУ

автор: Mav

Вчера в 17:45

Электроснабжение апарт-отеля. Расчет общей н...

автор: ПТЗ

Вчера в 16:14

Подключение к нейтрали трехфазной группы изм...

автор: Vladislav MY

Вчера в 14:08

параллельное соединение АВ

автор: Ingenеr 2017

Вчера в 13:02

Неправильное значение нагрузки на ДЭС125? ка...

автор: Ingenеr 2017

Вчера в 12:48

Программирование ПЧ Danfoss (пар-р: Тайм-аут...

автор: Романыч

Вчера в 10:11

Клеммник на DIN рейку на 3 кВ

автор: Imp

21 Ноября 2024 года, 13:09

Ищу удаленную работу( проектирование/ПТО/Эле...

автор: Проектант-Виталий

21 Ноября 2024 года, 06:50

SmartLine - программа для проектирования ВЛ ...

автор: Neznaika

20 Ноября 2024 года, 08:31

типовой проект 407-3-50

автор: Vitalek

19 Ноября 2024 года, 16:34

Централизованное отключение склада. Располож...

автор: Ingenеr 2017

19 Ноября 2024 года, 14:36

Помогите заполнить протокол испытания однофа...

автор: Сергей 123

18 Ноября 2024 года, 17:50

ВЛ 0,4-10 кВ. Бесплатная программа для проек...

автор: РоманC

17 Ноября 2024 года, 19:28

[232]

Сейчас на форумах: гостей - 232, пользователей - 1 Имя присутствующего пользователя: Alltta