SmartLine - программа для проектирования ВЛ 0,4-10 кВ. Создание спецификаций

SmartLine - программа для проектирования ВЛ 0,4-10 кВ. Создание спецификаций
Количество просмотров - 349281 (ссылка на эту тему)

BTF

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #961 : 28 Апреля 2017 года, 08:09
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте. Можно в пакетную замену добавить возможность замены не только наименования, но и количества комплектующих.

? (Ростов-на-Дону, Россия)

Лука Игорь

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #962 : 28 Апреля 2017 года, 11:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Petrov-Vodkin от 27 Апреля 2017 года, 22:14

Присылайте Ваш файл с блоками на почту. Пока не понятно в чем причина.

Спасибо, после очередной перезагрузки, восстановилось. Пока работает. Если повторится, вышлю.
Однако есть такая же проблема как в предыдущем сообщении, при сохранении в Избранное и последующей вставке на чертеж, блоки часто вставляются как обыкновенные блоки, не динамические, т.е. остается только ручка выбора, а ручки вращения пропадают. Нужно опять Сменить блок и тогда начинает работать. Проблема появилась давно, я ее описывал Вам и ранее. Однако данный глюк возникает не всегда, пока не могу определить в чем причина.

Инженер-проектировщик (Дондушень, Молдова)

Лука Игорь

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #963 : 28 Апреля 2017 года, 11:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: BTF от 28 Апреля 2017 года, 08:09

Поддерживаю.

Инженер-проектировщик (Дондушень, Молдова)

Petrov-Vodkin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #964 : 30 Апреля 2017 года, 17:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Лука Игорь от 28 Апреля 2017 года, 11:42

Цитата: BTF от 28 Апреля 2017 года, 08:09

Поддерживаю.

Вообще планы такие:
Я сделаю спецификацию опоры только из одной таблицы, а не двух как сейчас. Если для ответвлений к вводам ещё была какая-то польза, то для остального две таблицы точно не нужны.
После такой небольшой "жертвы" будет просто и удобно добавить следующий функционал:
- Вместо пакетной замены - аналог поопорной спецификации с возможностью редактирования
- Кнопка, чтобы узнать в каких типовиках используется выбранное изделие
- Спецификация опоры на палитре с подзаголовками, как в спецификации:

Снимок.PNG
(6.87 Кб, 197x214) [скачать] [загрузок: 692]

Ну и плюс ко всему, на палитре появится место для таблицы с перечнем работ.
Планируем тут немного в сторону сметы копнуть. Основная идея - учитывать работы по монтажу опоры/узла по аналогии с материалами.

Инженер (Калуга, Россия)

Lasteran

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #965 : 02 Мая 2017 года, 09:29
(ссылка на это сообщение)

Звучит многообещающе) будем ждать.

BTF

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #966 : 02 Мая 2017 года, 09:37
(ссылка на это сообщение)

Спасибо! Будем ждать.

? (Ростов-на-Дону, Россия)

Лука Игорь

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #967 : 23 Мая 2017 года, 09:06
(ссылка на это сообщение)

Роман, добрый день!
Форум немного замер. У меня к Вам просьба, сделать возможность изменять объемы земляных работ траншеи вручную. Мы как-то обсуждали этот вопрос, но так и не пришли к консенсусу. У меня сейчас проект, в котором несколько типов траншей разной длины и на разное кол-во кабелей с различными пересечениями с дорогами. Как я писал ранее, мы проектируем КЛ по типовому Л3006. Я уже пробовал указывать угол откоса, все равно не совпадает с данными из типового.

P.S. И еще появилась идея, не обязательная, но нужная. Указывая защиту кабеля кирпичом или сигнальной лентой, программа считает кол-во кирпича на всю длину траншеи. При пересечении инженерных сооружений, используются трубы, предлагаю по возможности указывать отдельно длину труб и длину, защищаемую кирпичом. Тоже при укладке ленты, при подходе к подстанции следует защищать кирпичом на расстоянии 5 м до ТП (ПУЭ 2.3.83).

Инженер-проектировщик (Дондушень, Молдова)

Petrov-Vodkin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #968 : 23 Мая 2017 года, 14:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Лука Игорь от 23 Мая 2017 года, 09:06

У меня к Вам просьба, сделать возможность изменять объемы земляных работ траншеи вручную. Мы как-то обсуждали этот вопрос, но так и не пришли к консенсусу. У меня сейчас проект, в котором несколько типов траншей разной длины и на разное кол-во кабелей с различными пересечениями с дорогами. Как я писал ранее, мы проектируем КЛ по типовому Л3006. Я уже пробовал указывать угол откоса, все равно не совпадает с данными из типового.

Тут проблема глубже:
Поковырялся сейчас с вашим Л3006 и обнаружил, что там вручную (!!!) добавлены дополнительные объемы работ.

Л3006 сравнение.PNG
(25.24 Кб, 577x400) [скачать] [загрузок: 597]

Честно говоря, не очень понимаю для чего Тяжпром эти надбавки сделал. В пояснительной записке комментариев не нашел. Есть идеи?
Наверное я могу и ручной ввод объемов добавить...
Огорчает вот что - автоматизация проектирования подразумевает выявление закономерностей и их алгоритмизацию, чтобы "вкалывали роботы, а не человек". Здесь же полнейший колхоз с полностью ручным управлением. Получается, что основную идею хороним.
Эксель файл с цифрами прилагаю.

Цитата: Лука Игорь от 23 Мая 2017 года, 10:06

P.S. И еще появилась идея, не обязательная, но нужная. Указывая защиту кабеля кирпичом или сигнальной лентой, программа считает кол-во кирпича на всю длину траншеи. При пересечении инженерных сооружений, используются трубы, предлагаю по возможности указывать отдельно длину труб и длину, защищаемую кирпичом. Тоже при укладке ленты, при подходе к подстанции следует защищать кирпичом на расстоянии 5 м до ТП (ПУЭ 2.3.83).

Основная идея траншей в программе - если разные материалы используются, значит это должны быть разные полилинии. Иначе логики вообще никакой не будет.
Нужно добавить трубы - так добавьте лучше эти материалы отдельным блоком, по аналогии с опорами. Так и логичнее и нагляднее будет.

Л3006 сравнение.xlsx
(12.77 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 42]

Инженер (Калуга, Россия)

Lasteran

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #969 : 23 Мая 2017 года, 16:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Не очень удобно это. Лично я сначала наношу полную полилинию - трассу, а уже потом разбираюсь где трубы, где кирпич. Кирпич - везде, трубы - на пересечениях. А траншея то одна при этом. А в ней есть и крипич и трубы.
А программа, получается, будет считать это как разные траншеи.

Лука Игорь

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #970 : 24 Мая 2017 года, 14:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Petrov-Vodkin от 23 Мая 2017 года, 14:57

Честно говоря, не очень понимаю для чего Тяжпром эти надбавки сделал. В пояснительной записке комментариев не нашел. Есть идеи?

Идей пока нет. Если есть возможность, пришлите мне, пожалуйста, типовой, которым Вы пользуетесь для КЛ, попробую его лоббировать, может и не нужно будет ничего колхозить. С Л3006 удобно еще и то, что он у меня в Autocad-е

Инженер-проектировщик (Дондушень, Молдова)

Lasteran

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #971 : 25 Мая 2017 года, 10:02
(ссылка на это сообщение)

https://www.proektant.org/index.php?topic=17690.0 А11-2011 в автокаде есть в этой теме

Лука Игорь

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #972 : 25 Мая 2017 года, 11:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Lasteran от 25 Мая 2017 года, 10:02

А11-2011 в автокаде есть в этой теме

Спасибо!

Инженер-проектировщик (Дондушень, Молдова)

Лука Игорь

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #973 : 29 Мая 2017 года, 15:23
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые коллеги, у кого есть типовой проект Мачтовой ТП на двух опорах 10 кВ с площадкой обслуживания в формате AutoCad? Буду очень признателен.
P.S. Прошу простить, что пост не по теме.

Инженер-проектировщик (Дондушень, Молдова)

Лука Игорь

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #974 : 31 Мая 2017 года, 10:24
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!
Роман, у меня назрел вопрос: возможно ли при выборе в динамическом блоке "Существующая опора", чтоб убирались галочки Вкл. в спецификацию, либо другим образом сделать возможность не включать существующие опоры в Спецификацию.

Инженер-проектировщик (Дондушень, Молдова)

Petrov-Vodkin

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #975 : 03 Июня 2017 года, 00:50
(ссылка на это сообщение)

Добрый!
Не очень понял вопрос. Просто не учитывать опору в спецификации? Так проще её на отдельном слое хранить тогда.

Инженер (Калуга, Россия)

Страниц: 1 ... 62 63 64 [65] 66 67 68 ... 164 Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines