Проверка аппаратов на термическую стойкость при к.з. Неточность в РД 153-34.0-20.5027-98?

Проверка аппаратов на термическую стойкость при к.з. Неточность в РД 153-34.0-20.5027-98?
Количество просмотров - 2143 (ссылка на эту тему)

Talya

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 30 Ноября 2012 года, 11:04
(ссылка на это сообщение)

Привет всем! Ребята, у кого есть официальное издание РД 153-34.0-20.527-98, если не трудно, уточните! в п. 8.4.1 есть фраза:
Если tоткл больше либо равно tтер.норм, то допустимое значение интеграла Джоуля равно.....
Если же tоткл больше либо равно tтер.норм, то допустимое значение интеграла Джоуля равно....
и условием термической стойкости коммутационного аппарата является выполнение соотношения....
По инету пересмотрела кучу этих РД - везде одна и та же ошибка!

rd-153-340-20527-98.pdf
(3697.48 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 48]

? (Ростов-на-Дону, Россия)

Doctor Gauss

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 30 Ноября 2012 года, 12:12
(ссылка на это сообщение)

Да, есть такая ошибка в РД. Судя по п.8.4.2, в 8.4.1 должно было бы быть так:
Если tоткл больше либо равно tтер.норм, то допустимое значение интеграла Джоуля равно.....
Если же tоткл меньше tтер.норм, то допустимое значение интеграла Джоуля равно....

Проектировщик (Новосибирск, Россия)

Talya

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 30 Ноября 2012 года, 14:41
(ссылка на это сообщение)

Спасибо большое! Кстати, судя по примерам, приведенным в РД, тоже))) но сразу заглянуть туда ума не хватило)))

? (Ростов-на-Дону, Россия)

Doctor Gauss

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 30 Ноября 2012 года, 14:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Talya от 30 Ноября 2012 года, 14:41

Спасибо большое! Кстати, судя по примерам, приведенным в РД, тоже))) но сразу заглянуть туда ума не хватило)))

Да это вам спасибо. Сколько РД читал, глаз не цеплялся за эту ошибку. Теперь тоже буду знать.

Проектировщик (Новосибирск, Россия)

Beroes Group

Куратор подраздела "Программы Beroes Group"

Разработка программного обеспечения для электрических расчетов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 30 Ноября 2012 года, 17:49
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые коллеги, есть еще один вопрос по РД 153-34.0-20.527-98.
Он касается коэффициента Kctmin, используемого для расчета минимального тока дугового КЗ в произвольный момент времени.
Формула определения коэффициента:
Kctmin = 0,339 + 0,745*10^-2Zкt - 0,484*10^-4Zкt² + 0,13*10^-7Zкt³.
Согласно РД, это формула (6.44).
Проблема возникла с расчетами токов КЗ при значении Zкt в диапазоне 300-400 мОм: коэффициент получался отрицательным, соответственно получался отрицательным и ток. Решил проверить зависимость коэффициента от Zкt, создал табличку в Excel и построил график. График оказался странным: Kctmin достигает максимума при Zкt=80 мОм (значение 0,63), затем уменьшается и достигает 0 при Zкt=197 мОм, а при при Zкt>197 мОм вообще переходит в область отрицательных значений.
Неоднократно проверял расчетную формулу по разным источникам - формула правильная. Есть ощущение, что в формуле не все в порядке с коэффициентами перед Zкt. Может быть кто-то сталкивался с такой проблемой. Файл Excel с таблицей и графиком прилагаю.

Кс.xls
(33 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 60]

Инженер-электрик (Одесса, Украина)

Ryan

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 18 Июня 2013 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)

Еще одна ошибка в РД!?
Выполняю проверку гибкой ошиновки подстанции на электродинамическую стойкость. Расчет веду по РД 153-34.0-20.527-98. В принципе тоже самое и в ГОСТ Р 52736-2007.
И тут заметил следующее. Согласно п. 7.4.1 РД электродинамическая стойкость гибких проводников обеспечивается, если выполняются два условия:
1. Fmax≤ Fдоп
2. a-2(s+Rр)≥aдоп.min
Так вот, разговор пойдет именно про 1-ое условие: сравнение допустимого тяжения провода с максимальным.
Чтобы определить допустимое тяжение в проводах необходимо определить допустимое напряжение в материале проводников согласно п. 7.1.2.7 этого же РД.
И тут-то самое интересное, что допустимое напряжение в материале проводников выражается через коэффициент N и предел прочности при растяжении, который почему-то выражен в Ньютонах (Н), хотя должен быть выражен, например, согласно тому же приложению Б СТО 56947007-29.240.55.143-2013 Методика расчета предельных токовых нагрузок по условиям сохранения механической прочности проводов и допустимых габаритов ВЛ в Н/мм2.

Что получается - еще один недочет?

Ведущий инженер (Москва, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Релейная защита и автоматика (Куратор: Д м и т р и й) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines