beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22211
  • Всего тем - 31123
  • Всего сообщений - 288586
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Модель грунта Cam-Clay. Расчёты в области геомеханики?

Количество просмотров - 6653
(ссылка на эту тему)
Анпилов В.Н.
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 05 Декабря 2012 года, 17:30
(ссылка на это сообщение)

добрый вечер,

если кто-то проводил расчеты в области геомеханики с использованием модифицированной или "обычной" модели Cam-Clay - пожалуйста отзовитесь?!

Есть несколько вопросов по этой модели, которые хотелось бы обсудить....

Сотрудник CAE-Services (Москва, Россия)
Valery Anpilov
**
Активный участник форумов

CAE-Services
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 18 Декабря 2012 года, 11:35
(ссылка на это сообщение)

всем спасибо за "внимание" к теме....
все вопросы решил самостоятельно


Инженер-прочнист (Москва, Россия)
Miko (Тарантул)
***
Куратор

http://revitconsalting.blogspot.ru/
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 18 Декабря 2012 года, 13:29
(ссылка на это сообщение)

Тут нету расчетчиков ......... почти, лично я геомеханикой не занимаюсь. Да и я смотрю Вам на всех форумах не ответили.

Инженер-конструктор (Москва, Россия)
Valery Anpilov
**
Активный участник форумов

CAE-Services
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 18 Декабря 2012 года, 13:30
(ссылка на это сообщение)

я этот вопрос задавал на двух форумах
да - на втором форуме тоже никто не ответил

судя по публикациям, в России к сожалению - проектировщики СНиПом ограничиваются....

почти во всех странах, расчеты в области геомеханики весьма популярны и являются не исключением, а правилом....

достаточно поискать в "гугле" что-то типа :

soil  geomechanic cae fea simulation

Инженер-прочнист (Москва, Россия)
Miko (Тарантул)
***
Куратор

http://revitconsalting.blogspot.ru/
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 18 Декабря 2012 года, 13:38
(ссылка на это сообщение)

Мне как то ответили про прочностные свойства грунта геологи  " а вы считайте условно не податливым основанием". Я честно говоря смутно (не вдавался в суть вопроса) понимаю вопросы которые решает данная наука. В данный момент построить модель "грунт" хватает геологии.

Инженер-конструктор (Москва, Россия)
Valery Anpilov
**
Активный участник форумов

CAE-Services
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 18 Декабря 2012 года, 13:44
(ссылка на это сообщение)

вот фрагмент письма от инженера, с большим опытом работы
---------------------------------------------------------

Позиция ГИПа мне знакома, привычна и повсеместна.

Я  занимаюсь только геотехникой. Вот моя позиция.

Ежедневно публикуется около 100 работ по геотехнике у нас и за рубежом вместе. Прочесть это невозможно.
Но в этих работах Вы не найдете критики и дискуссий.
Они во многом похожи, все больше "case histories".
Довлеет принцип "scratch my back, and I will scratch yours".
Не дай бог критиковать. Обидятсятcя. Критикуешь - значит плохой человек.
Наукой никто не занимается, т.к. нет средств кроме личных. Публикуется множество нормативных документов, в которых много абсурда.
Нет взаимодействия с геологами.
Этому есть причины.
Во-первых, геологи занижают характеристики грунтов и фантазируют в инженерно-геологические отчетах, но всегда консервативно.
Во-вторых, проектировщики тоже занижают эти характеристики грунтов.
В-третьих, характеристики грунтов часто не имеют четкого физического смысла.

Принятые в нормах коэффициенты надежности и условий работы дополнительно повышают консерватизм проектных решений (до трех раз).
Поэтому расчетные осадки сооружений могут превышать фактические в несколько раз, и никого это не волнует.
Новые нормы переписываются с предыдущих, поэтому многие ошибки живут десятилетиями.
Терминология расплывчата.
----------------------------------------

боюсь что выше написанное, в очень мягкой форме отражает реальность....

Инженер-прочнист (Москва, Россия)
Miko (Тарантул)
***
Куратор

http://revitconsalting.blogspot.ru/
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 18 Декабря 2012 года, 13:52
(ссылка на это сообщение)

Тут много точек зрения, я могу привезти свою,она конечно за СНиП.

Инженер-конструктор (Москва, Россия)
Valery Anpilov
**
Активный участник форумов

CAE-Services
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 18 Декабря 2012 года, 14:01
(ссылка на это сообщение)

ну как говорится, каждому свое ....

но если учесть что выше указанный инженер, отработал в своей области 32 года....

полагаю что он понимает что он пишет....


нормативные документы , которые РЕГУЛЯРНО "обновляют" - сами по себе полезны и необходимы...

но если нормативным документом пытаются "заткнуть" все дыры - то подобная попытка превратить нормативный документ в своего рода библию или устав ВС , неминуемо приведет к деградации

Инженер-прочнист (Москва, Россия)
Miko (Тарантул)
***
Куратор

http://revitconsalting.blogspot.ru/
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 18 Декабря 2012 года, 14:14
(ссылка на это сообщение)

Ну вот Валерий сами посудите , человек пишет про трех кратный запас по грунтовому основанию, так и Ж/Б по СНиП имеют 3.6 запас по надежности  (не прочности и устойчивости) хоть надежность это больше из области философии но, где то благодаря пластических свойств материалов, в основном за счет арматуры и ее пластики.
Так зачем строить что-то что несет 3.6 запас , если по грунту будет 1. Мой наставник тоже склоняется к тому что нужно менять, но нужно начать с азов, а это строй. механика и тд и тп. Геомеханика это одна из верхушек айсберга.

Инженер-конструктор (Москва, Россия)
Valery Anpilov
**
Активный участник форумов

CAE-Services
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 18 Декабря 2012 года, 14:17
(ссылка на это сообщение)

эх....
если бы все так было просто......

Но если в ОСТАЛЬНЫХ странах - расчеты делают, и с каждым годом все более и более сложные....
то говорить в очередной о правоте и перенстве России как-то уже "неловко".....

мы уже и так "лидеры" по всем показателям .... наряду со слаборазвитыми странами....


Посмотрите публикации на пример китайских инженеров по расчетам?!
в том числе и в области геомеханики....

Как Вы думаете: Им - заняться больше не чем?! 

Или все же есть серьезные причины тратить время и деньги на такие расчеты?



про азы это верно....

в первую очередь надо тех кто разрушил общее образование с помощью ЕГ - сжечь живьем!

Ибо даже преподаватели технических ВУЗов "плачут" не зная что же делать с выпускниками школ.....
*** даже с учетом резкого снижения уровня читаемого материала в тех.ВУЗах

Инженер-прочнист (Москва, Россия)
Miko (Тарантул)
***
Куратор

http://revitconsalting.blogspot.ru/
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 18 Декабря 2012 года, 14:43
(ссылка на это сообщение)

Так никто же не говорит что все просто, а если что-то начать менять то это должны делать профессионалы, а где их взять в научных кругах ? их нету ! единственный живой автор теории высокопрочных болтов ушел из науки в большой бизнес и кто учит молодежь ? мой директор доцент, мой бывший директор доцент, директор по развитию - доцент физики ядер, все ушли деньги зарабатывать. Может в СПб лучше дела обстоят.

Инженер-конструктор (Москва, Россия)
Valery Anpilov
**
Активный участник форумов

CAE-Services
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 18 Декабря 2012 года, 14:56
(ссылка на это сообщение)

это верно....

один мой знакомый - д-р тех.наук - сейчас по выходным продает блесны и мормышки на птичьем рынке - два дня  неделю - имеет примерно 80-90 000 рублей

в будние дни ходит на рыбалку....

а он между прочим , весьма квалифицированный инженер в области проектирования ракетных двигателей....


проблема в социально-экономических условиях....

безнаказанное, всемерно поощряемое поголовное воровство в России , привело к тому - что работать - стало просто не выгодно... - не рентабельно.....

навязанные средствами массовой дезинформации "нормативы" рентабельности , порой превышающие 100%
*** в то время как остальной мир - радуется 10-15% ....

ворюг и аферистов - представляют "эффективными менеджерами"....

и так далее....

а между тем, "эффективные менеджере" - почти полностью разрушили сферу производства в России

Россия почти на 100% зависит от продажи "сырья" - т.е. повторение печальных событий развала СССР весьма вероятны...., причем сценарий дележа территории России может быть на много хуже....

*** извиняюсь за нарушение тематики данного раздела - не буду больше "отвлекаться"...

Инженер-прочнист (Москва, Россия)
Valery Anpilov
**
Активный участник форумов

CAE-Services
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 18 Декабря 2012 года, 17:45
(ссылка на это сообщение)


это верно....

последние 35-40 лет откровенного воровства и мародерства принесли "ожидаемый" результат...


один мой знакомый - д-р тех.наук - сейчас по выходным продает блесны и мормышки на птичьем рынке - два дня  неделю - имеет примерно 80-90 000 рублей в месяц

в будние дни ходит на рыбалку....

а он между прочим , весьма квалифицированный инженер в области проектирования ракетных двигателей....


проблема в социально-экономических условиях....

безнаказанное, всемерно поощряемое поголовное воровство в России , привело к тому - что работать - стало просто не выгодно... - не рентабельно.....

навязанные средствами массовой дезинформации "нормативы" рентабельности , порой превышающие 100%
*** в то время как остальной мир - радуется 10-15% ....

ворюг и аферистов - представляют "эффективными менеджерами"....

и так далее....

а между тем, "эффективные менеджере" - почти полностью разрушили сферу производства в России

Россия почти на 100% зависит от продажи "сырья" - т.е. повторение печальных событий развала СССР весьма вероятны...., причем сценарий дележа территории России может быть на много хуже....

*** извиняюсь за нарушение тематики данного раздела - не буду больше "отвлекаться"...

Инженер-прочнист (Москва, Россия)
Optictelecom
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 18 Декабря 2012 года, 17:55
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, случайно прочитал вашу переписку. Но ныть - делу не помочь. Делай свое дело, и если ты профи, ты еще пригодишься.
А расчеты ни в одной области, в которых я работаю, не делают, все на глазок. И если докопаться до проектировщика - то он на форум - и помогите, дайте списать.
И что делать? Надо давать, помогать, может когда научатся...

Инженер-технолог, Управление ВОЛС-ВЛ, Холдинг МРСК (Москва, Россия)
Valery Anpilov
**
Активный участник форумов

CAE-Services
Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 18 Декабря 2012 года, 18:57
(ссылка на это сообщение)

если есть конкретные задачи и финансирование - готов посмотреть их

а что касается "помочь"...., ну разве что бесплатно решить за кого-то его задачу....
но это не выход....


Инженер-прочнист (Москва, Россия)
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Строительном форуме
автор: seven94
05 Июля 2024 года, 00:09

автор: УЦ РЕСУРС
02 Июля 2024 года, 12:40

автор: УЦ РЕСУРС
02 Июля 2024 года, 12:26

автор: kollega_
29 Мая 2024 года, 11:17

автор: Strimax
26 Мая 2024 года, 08:30

автор: Ирина Янк.
21 Мая 2024 года, 17:45

автор: DenKLJ
02 Мая 2024 года, 13:01

автор: timix115
30 Апреля 2024 года, 19:12

автор: builderpgs
26 Апреля 2024 года, 02:32

автор: kutuzovr748
08 Апреля 2024 года, 15:05

04 Апреля 2024 года, 16:11

12 Марта 2024 года, 10:14

автор: Виталина
11 Марта 2024 года, 14:53

11 Марта 2024 года, 14:31

11 Марта 2024 года, 14:05


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 561, пользователей - 3
Имена присутствующих пользователей:
Mav, Electrik 1998, VadGKorn
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines