Управление аспирационными системами. Пример схемы с прямым и плавным пуском

Управление аспирационными системами. Пример схемы с прямым и плавным пуском
Количество просмотров - 10505 (ссылка на эту тему)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 12 Декабря 2012 года, 09:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Привод от 12 Декабря 2012 года, 04:00

ГОСТ 2.709-88

ГОСТ 2.709-89. Нет там ни слова о необходимости... Слабо, значит...
Зато для Вас есть:

Цитата

5. ОБОЗНАЧЕНИЕ УЧАСТКОВ ЦЕПЕЙ
5.2 При обозначении используют прописные буквы латинского алфавита и арабские цифры, выполненные одним размером шрифта.

Цитата

ГОСТ 2.702-75
3.23. При изображении на схеме элемента или устройства разнесенным способом
позиционное обозначение элемента или устройства проставляют около каждой составной части
(черт. 4).
Если поле схемы разбито на зоны или схема выполнена строчным способом, то справа от
позиционного обозначения или под позиционным обозначением каждой составной части
элемента или устройства допускается указывать в скобках обозначения зон или номера строк, в
которых изображены все остальные составные части этого элемента или устройства (черт. 5).

А уж выбор способа исполнения- за Вами.

? (Вильнюс, Литва)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 12 Декабря 2012 года, 10:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eprudnikov от 12 Декабря 2012 года, 09:57

ГОСТ 2.709-89. Нет там ни слова о необходимости... Слабо, значит...

Для меня всегда была необходимость в маркировке цепей
Даже ,начиная работать проектировщиком в 1959 году в институте "Проектавтоматика" ,было это принято, как аксиома и не подлежала обсуждению
В силовом электроборудовании комплекта ЭМ маркировка цепей выполняется с учетом номера по плану механизма и так же обозначается номер кабеля в кабельном(кабельнотрубном)журнале
с указанием номера механизма
Я здесь не упоминаю о чертежах комплекта А
Поэтому я выкладываю чертежи на форумах только комплекта ЭМ

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 12 Декабря 2012 года, 10:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eprudnikov от 12 Декабря 2012 года, 09:57

ГОСТ 2.702-75
3.23. При изображении на схеме элемента или устройства разнесенным способом
позиционное обозначение элемента или устройства проставляют около каждой составной части
(черт. 4).
Если поле схемы разбито на зоны или схема выполнена строчным способом, то справа от
позиционного обозначения или под позиционным обозначением каждой составной части
элемента или устройства допускается указывать в скобках обозначения зон или номера строк, в
которых изображены все остальные составные части этого элемента или устройства (черт. 5).

Если подходить формально, то указывать положение составных частей лишь "допускается", а не "необходимо", или хотя бы "рекомендуется". Но для качества схемы конечно лучше это делать, как впрочем и обозначать цепи.

В части обозначения у меня остался один вопрос:

Цитата: Eprudnikov от 11 Декабря 2012 года, 18:21

А еще если заказчик не хочет оцифровки проводов- то не делаем...

В каких случаях (кроме может незначительного удешевления) заказчик не хочет маркировки? Изготовителя понять можно - дополнительные затраты, а вот заказчику чем мешает маркировка? Я это спрашиваю без всякого сарказма, которым пропитана эта тема. У меня таких заказчиков не было, у Вас были - мне действительно интересно.

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 12 Декабря 2012 года, 11:36
(ссылка на это сообщение)

С 1 января 2012 г введен в России ГОСТ 2.702-20011 "Единая система конструкторской документации.Правила выполнения электрических схем" взамен ГОСТ 2.702-75
За этот ГОСТ проголосовала и Белорусь
Но сути поднятых вопросов не меняет

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 12 Декабря 2012 года, 11:38
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Привод от 12 Декабря 2012 года, 10:25

Даже ,начиная работать проектировщиком в 1959 году в институте "Проектавтоматика" ,было это принято, как аксиома и не подлежала обсуждению

Все ясно... Ваша Best Practice осталась там, в 1959...

? (Вильнюс, Литва)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 12 Декабря 2012 года, 12:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eprudnikov от 12 Декабря 2012 года, 11:38

Все ясно... Ваша Best Practice осталась там, в 1959...

А что тут зазорного и неприличного
Я с благодарностью вспоминаю те годы и тех не намного меня старше Коллег,к великому
сожалению, почти всех ушедших в мир иной
Были и картофельно-морковно-капустные и сенокосные дела,ушедшие безвозвратно

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Eprudnikov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 12 Декабря 2012 года, 12:16
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Госсть от 12 Декабря 2012 года, 10:55

В Литве вероятность выиграть конкурс или заключить договор на подряд, к сожалению, определяется единственным критерием- наименьшая цена... Рабочие проекты, как правило экспертизу не проходят...
Когда проектирую и монтирую сам- руководствуюсь своей Best Practice и стандартами, когда делаю только рабочий проект- руководствуюсь требованиями заказчика, но не нарушаю требований стандартов.
Как правило, все нюансы отражены в условиях конкурса или в договорах подряда.

Цитата: Привод от 12 Декабря 2012 года, 12:04

А что тут зазорного и неприличного

Повторю вопрос:

Цитата

Вы сколько раз собирали лично шкафы своими руками по Вашим проектам? А обслуживать или ремонтировать их при авариях приходилось?

? (Вильнюс, Литва)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 12 Декабря 2012 года, 12:57
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eprudnikov от 12 Декабря 2012 года, 12:19

Волею судьбы ни того,ни другого не приходилось
Зато десятки раз приходилось в 80 годы ездить на согласование щитов НКУ на Ангарский электромеханический завод (ранее угольные предприятия нашего региона имели прикрепление
только на этот завод)
Правда,не скрою,один раз пришлось быть в Караганде
Ни от завода изготовителя щитов НКУ ни от Заказчика не поступало ни одного ЗАМЕЧАНИЯ
за исключением замены некоторых аппаратов
Даже от эксплуатации не было подобных вопросов
Просто для Вас ,Коллега,является необычным оформление чертежей марки ЭМ без применения зарубежных программных продуктов
Еще ихотелось бы отметить,что оформление рабочей документации комплекта ЭМ не противоречит действующим нормативным документам РОССИИ
Я же с этими вопросами не вторгаюсь в Ваш "огород"
Очень надеюсь,что это мое сообщение останется без Ваших коментариев
Давайте жить дружно!

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 05 Апреля 2013 года, 09:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eprudnikov от 11 Декабря 2012 года, 10:51

Точнее будет сказать не по "независящим от нас", а по непонятным... Провода нумеруете, а координаты почему-то делать не хотите... Логика железная- если софт сам не делает- мы делать не будем

Благодарю за замечание
В настоящее время провожу тестировние отечественного программного продукта -
Проектирование принципиальных электрических схем
Одним из главных вопросов поставлен вопрос соблюдения п.5.3.14 ГОСТ 2.702-20011
"ЕСКД.Правила выполнения электрических схем" о зонах.
Разработчик обещал рассмотреть этот вопрос и решить положительно
Ждем и надеемся
Это актуально для больших и сложных схем

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 10 Февраля 2016 года, 18:07
(ссылка на это сообщение)

В настоящее время провожу тестирование отечественного программного комплекса в части
разработки схем электрических принципиальных управления
Создал пробную схему электрическую управления аспирационной системы
с устройством плавного пуска и ее выкладываю здесь с перекидным рубильником
отечественного производства
Следует заметить, что ООО" КОРПОРАЦИЯ ЭЛЕКТРОАППАРАТ" разработало
специальные блоки управления с устройством плавного пуска серии БМП5800
с шунтирующим контактором и без такового

Аспирация.dwg
(155.9 Кб) [скачать] [загрузок: 58]

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 10 Февраля 2016 года, 19:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Eprudnikov от 11 Декабря 2012 года, 11:49

Пожалуйста, только извините за язык...
Это рабочий прооект котельной на пеллетных котлах.
Но сам принцип ясен, ссылки присутствуют...

Сознаюсь, что Вашу схему не мог читать
Она выполнена на зарубежных стандартах и по всей видимости с использованием
зарубежной аппаратуры и использованием зарубежного программного продукта
Я привык к СОВЕТСКИМ а затем РОССИЙСКИМ ГОСТам
Извиняюсь за это

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Diego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 11 Февраля 2016 года, 10:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Привод от 10 Февраля 2016 года, 18:07

В настоящее время провожу тестирование отечественного программного комплекса в части
разработки схем электрических принципиальных управления

Коряво выглядит и с размером шрифтов проблемы. Все буквы пляшут.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 11 Февраля 2016 года, 10:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 11 Февраля 2016 года, 10:20

Коряво выглядит и с размером шрифтов проблемы. Все буквы пляшут.

А мне хотелось бы узнать техническую сторону о грамотности схемы

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Привод

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 11 Февраля 2016 года, 17:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Diego от 11 Февраля 2016 года, 10:20

Коряво выглядит и с размером шрифтов проблемы. Все буквы пляшут.

Чертеж с отечественной программы выведен на АВТОКАД 2016 и сохранен в АВТОКАД 2013
Правда не относится к теме

Конвейер 1.dwg
(32.8 Кб) [скачать] [загрузок: 53]

Главный специалист по НКУ (Кемерово, Россия)

Страниц: 1 2 [3] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропривод и электрические машины (Куратор: VladM) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines