Профлист Н153-840-1.0. Геометрические характеристики для расчёта допустимой нагрузки?

Профлист Н153-840-1.0. Геометрические характеристики для расчёта допустимой нагрузки?
Количество просмотров - 4686 (ссылка на эту тему)

Валянцiна

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 09 Февраля 2013 года, 12:03
(ссылка на это сообщение)

В проекте применен профлист Н153-840-1.0. Его положили по верхним поясам ферм без применения прогонов. Фермы молодечно, шаг ферм 6м. Решила проверить расчетом профлист (длина листа 6 м - не многовато ли) и не могу найти никакой информации по его геометрическим характеристикам. Сбросьте пожалуйста у кого что есть. Или может тут такое решение вообще не применимо (проект на редкость косячный, как будто студент 4 курса халтуру делал [непонятно]

) и не заморачиваться и положить профлист по прогонам, как в серии??

Инженер-конструктор (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 09 Февраля 2013 года, 12:04
(ссылка на это сообщение)

в любом случае нужно ложить по прогонам, потому что 6м - это очень много.

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Валянцiна

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 09 Февраля 2013 года, 12:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Катя100 от 09 Февраля 2013 года, 12:04

в любом случае нужно ложить по прогонам, потому что 6м - это очень много.

да и еще нагрузка на ферму должна передаваться в узлах...

Инженер-конструктор (Минск, Беларусь)

Горыныч

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 09 Февраля 2013 года, 19:54
(ссылка на это сообщение)

а воду как отводить?

Архитектор (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 09 Февраля 2013 года, 23:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Горыныч от 09 Февраля 2013 года, 19:54

а воду как отводить?

Ну, судя по всему, кровля скатная и скорее всего (это моё личное мнение) там неорганизованный водоотвод

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Валянцiна

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 09 Февраля 2013 года, 23:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Катя100 от 09 Февраля 2013 года, 23:13

Цитата: Горыныч от 09 Февраля 2013 года, 19:54

а воду как отводить?

Ну, судя по всему, кровля скатная и скорее всего (это моё личное мнение) там неорганизованный водоотвод

не, водоотвод там организованный. хотя все еще может измениться после того, как я полностью переделала покрытие....

Инженер-конструктор (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 09 Февраля 2013 года, 23:27
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Валянцiна от 09 Февраля 2013 года, 23:19

переделала покрытие....

какой вариант Вы выбрали?

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Валянцiна

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 09 Февраля 2013 года, 23:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Катя100 от 09 Февраля 2013 года, 23:27

Цитата: Валянцiна от 09 Февраля 2013 года, 23:19

переделала покрытие....

какой вариант Вы выбрали?

ну водоотвод делаю не я, это архитекторы пускай разбираются. просто все дело в том, что какие-то горе-конструкторы заложили в здании с шагом колонн 6м фермы по серии 1,460,3-14. а в серии предусмотрен шаг ферм 4м. я приняла фермы по серии 1.460.3-23.98, а там уклон побольше ... так что не знаю что это повлечет за собой для архитектуры..

Инженер-конструктор (Минск, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 11 Февраля 2013 года, 16:44
(ссылка на это сообщение)

забавный профлист

а вы случайно не интересовались - где его можно у нас купить?

ну если очень хотеть - то можно вручную посчитать все его характеристики. или ручками полностью., или смоделировать сечение в любом из доступных несложных модулей (ЭСПРИ, СКАД и т.д.)
получить характеристики - а там далее расчёты на прочность, устойчивость гофра на опоре и т.д. но я бы не стал так рисковать (имея только аналитический расчёт) без испытаний и сертификатов

Цитата: Катя100 от 09 Февраля 2013 года, 12:04

в любом случае нужно ложить по прогонам, потому что 6м - это очень много.

позволю не согласиться. даже 114 профлист 1 мм толщиной по расчёт вроде как несёт 3454 Па при пролёте в 6 метров

если снеговых мешков нету - можно попробовать пересчитать на 114 профлист, есть же вроде как варианты "безпрогонных кровель"

ой, ещё вспомнил про профили Планиа. их я думаю реально купить и там характеристики вообще запредельные даже на 6 метров на высоте 111 мм и толщине 1,25 мм. почти в два раза больше чем у обычного профлиста.

? (Минск, Беларусь)

Валянцiна

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 11 Февраля 2013 года, 22:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Пушистое от 11 Февраля 2013 года, 16:44

Цитата: Катя100 от 09 Февраля 2013 года, 12:04

в любом случае нужно ложить по прогонам, потому что 6м - это очень много.

позволю не согласиться. даже 114 профлист 1 мм толщиной по расчёт вроде как несёт 3454 Па при пролёте в 6 метров

я разобралась. этот профлист прямо по верхним поясам ферм был заложен как в серии 1,460,3-14 (Молодечно). НО там шаг ферм 4м => профлист 4м, а не 6 (и марка Н60, а не этот непонятный). в проекте был косяк, неправильно выбрана серия, профлист они видимо взяли самый большой какой нашли чтоб стопудово прошло. а по серии 1.460.3-23.98 шаг ферм 6м, но там профлист укладывается по прогонам. вот отсюда и непонятки)) в серии 1,460,3-14 профлист укладывается прямо на верхние пояса ферм)) теперь все исправлено, эксперт одобрила, ура-ура))

Инженер-конструктор (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Конструкции металлические >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines