beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22213
  • Всего тем - 31123
  • Всего сообщений - 288586
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Проверка на невозгорание кабелей 10 кВ. Расчёт при действии тока к.з. более 4 секунд?

Количество просмотров - 4490
(ссылка на эту тему)
Ren Gen
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 13 Февраля 2013 года, 09:20
(ссылка на это сообщение)

Столкнулся с такой дилеммой. Проектирую КЛ 10 кВ из СПЭ. Нужно выполнить проверку по условиям не возгорания. Мне указали на циркуляр № Ц-02-98 (Э). И все бы нечего, да вот в нем приводится расчет для кабелей на которые воздействует КЗ в течении до 4 с. И по каталогу завода изготовителя температура не возгорания 400С, при времени протекания тока КЗ опять же до 4 с. А в электроснабжающей организации мне сказали, что время срабатывания резервной защиты 4,5 с и выставить меньше нельзя. Так вот собственно в чем вопрос.

Можно  ли вести расчет согласно данного циркуляра на время более 4 с? В моем случае температура после КЗ выходит 360С. Вроде как не более 400С, но время протекания у меня не нормативное, да и завод изготовитель 400С гарантирует при протекании до 4 с.

Проектировщик-электрик (Москва, Россия)
Pvm
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 13 Февраля 2013 года, 11:10
(ссылка на это сообщение)

проведите проверку согласно ПУЭ на термическую стойкость при КЗ

Инженер-проектировщик (Северодвинск, Россия)
Ren Gen
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 13 Февраля 2013 года, 13:13
(ссылка на это сообщение)

Экспертиза требует проверку на невозгорание!

Проектировщик-электрик (Москва, Россия)
Иваныыч
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 13 Февраля 2013 года, 13:44
(ссылка на это сообщение)

Столкнулся с такой дилеммой. Проектирую КЛ 10 кВ из СПЭ. Нужно выполнить проверку по условиям не возгорания. Мне указали на циркуляр № Ц-02-98 (Э). И все бы нечего, да вот в нем приводится расчет для кабелей на которые воздействует КЗ в течении до 4 с. И по каталогу завода изготовителя температура не возгорания 400С, при времени протекания тока КЗ опять же до 4 с. А в электроснабжающей организации мне сказали, что время срабатывания резервной защиты 4,5 с и выставить меньше нельзя. Так вот собственно в чем вопрос.

Можно  ли вести расчет согласно данного циркуляра на время более 4 с? В моем случае температура после КЗ выходит 360С. Вроде как не более 400С, но время протекания у меня не нормативное, да и завод изготовитель 400С гарантирует при протекании до 4 с.

Ваш проектируемый кабель проложен только в земле или в кабельных сооружениях? или часть в земле, часть в кабельном сооружении? Циркуляр распространяется на кабельные сооружения.

Электрик (Чебоксары, Россия)
Pvm
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 13 Февраля 2013 года, 14:03
(ссылка на это сообщение)

ну вообще-то требование термической стойкости более жесткое, чем невозгораемости, поэтому если кабель является термически стойким, то он автоматически удовл. требованиям невозгораемости. проверять на условия невозгораемости следует в случаях, когда по ПУЭ можно не проверять на теримческую стойкость. Раз у Вас время срабатывания защиты превышает указанное в Ц-02-98 - это повод проверить на термич. стойкость (может придется повысить сечение)

Инженер-проектировщик (Северодвинск, Россия)
Михаилъ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 13 Февраля 2013 года, 14:21
(ссылка на это сообщение)

В ПУЭ не написано про проверку кабеля на возгорание. Проверка на термическую стойкость кабеля к токам КЗ - этого вполне достаточно. Кабельная линия должна быть естественно проложена там, где ей и разрешено заводом-изготовителем.

Берите значение тока КЗ на участке, где кабель в сооружнии прокладывается. Нормативный макс. нагрев 400 С гарантируется, естественно, за 4 с. Если заказчик уперся в норматив, который был подписан покинувшей мир "РАО ЕЭС", и треубет его соблюдения, то остается два вариант (если уровень токов КЗ не буем снижать конечно)
1. Менять РЗ, как написано в циркуляре
2. Подобрать кабель с более высоким сечением.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)
Ren Gen
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 13 Февраля 2013 года, 15:27
(ссылка на это сообщение)

Ваш проектируемый кабель проложен только в земле или в кабельных сооружениях? или часть в земле, часть в кабельном сооружении? Циркуляр распространяется на кабельные сооружения.

Да часть в земле, часть в коллекторе.

если уровень токов КЗ не буем снижать конечно
1. Менять РЗ, как написано в циркуляре
2. Подобрать кабель с более высоким сечением.

Менять кабель не вариант, тт.к. кабель уже проложили гдето год назад )))
А что вы имеете в веду под менять РЗ? Вместо SPAC 801.01 другое что то ставить? Или уставки менять? Но уставки сказали ниже нельзя.

А как можно снизеть уровень токов КЗ?

Проектировщик-электрик (Москва, Россия)
Михаилъ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 13 Февраля 2013 года, 15:39
(ссылка на это сообщение)

В циркуляре же написано - менять уставки, либо защиту более быстродейственную, либо схему питания.
Снизить ток КЗ - ставить реактор на питающей ПС. Вряд ли в вашей компетенции.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)
Cruze
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 13 Февраля 2013 года, 16:06
(ссылка на это сообщение)

Точку к.з. брали 50 м от начала кабельной линии? Часто забывают об этом допущении для 10 кВ

Инженер (Ростов-на-Дону, Россия)
Ren Gen
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 15 Февраля 2013 года, 08:23
(ссылка на это сообщение)

Точку к.з. брали 50 м от начала кабельной линии? Часто забывают об этом допущении для 10 кВ

Вопрос не в токе, а в том, что время отключения не нормативное. Нагрев у меня за 4,5 с не превышает 360С. Но ведь 400С это для менее 4 с, а если при более 4 с температура не возгорания резко падает, допустим 300С, не где же это не описано. Хоть ты у завода производителя запрашивай информацию )))

Проектировщик-электрик (Москва, Россия)
Мсю
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 15 Февраля 2013 года, 14:20
(ссылка на это сообщение)

Интересно, а температура экрана кабеля сколько за это время при двойном (двухфазном) КЗ?

Инженер (Екатеринбург, Россия)
Мсю
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 15 Февраля 2013 года, 14:32
(ссылка на это сообщение)

Прочитал в одном учебнике, что 4 с принято по времени действия резервной защиты генераторов на электростанциях. Поэтому, думается мне, что можно подставлять в формулу и 4,5 с, только температура жилы будет завышенной, т.к при таком времени уже надо учитывать теплоотдачу от кабеля 

Инженер (Екатеринбург, Россия)
Electric 92
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 24 Июня 2013 года, 23:22
(ссылка на это сообщение)

Появилась программа проверки и расчета кабелей на невозгорание при коротких замыканиях в системе онлайн электрик http://www.online-electric.ru/358/358.php
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33

автор: Ercin
11 Июня 2024 года, 14:31


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 595, пользователей - 0
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines