Шкаф с баллонами ацетилена, расположенный вне здания. Категория наружной установки?

Шкаф с баллонами ацетилена, расположенный вне здания. Категория наружной установки?
Количество просмотров - 10993 (ссылка на эту тему)

Скрытный

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 18 Марта 2013 года, 11:09
(ссылка на это сообщение)

По вашему тогда и нужно принимать расстояние от шкафа Ан до людей на расстоянии соответственно приведенном в вашем сообщении #15 : Сегодня в 10:36 соответственно 2500, 2200, 1100, 2100, 1800, 200 и 800 м но про осколки металла ничего в определении Ан. нет, а вот про давление 5 кПа, Снкпр и риск есть. А 5 кПа для человека физического вреда здоровью по моему не причиняет.

? (Воронеж, Россия)

Artchem

Куратор подраздела "Химия, нефтехимия и топливная промышленность"

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 18 Марта 2013 года, 11:50
(ссылка на это сообщение)

Никто не говорит, что для каждого аппарата расстояние до людей нужно устанавливать равное радиусу зоны опасности. Это дичь. В этом случае в любое помещение категории А или Б нельзя заходить людям.
Просто устанавливая категорию Ан мы отмечаем опасность данной установки и применяем строительные и технические решения для уменьшения опасности. Наша цель именно в этом.
Насчет 5 кПа можете поглядеть п. 6.4 и Таблицу 2 ГОСТ Р 12.3.047-98 и Таблицу П 4.1 Приказа № 404. 5 кПа нижний порог повреждения человека волной давления.

Руководитель отдела реализации проектов (Санкт-Петербург, Россия)

Скрытный

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 18 Марта 2013 года, 14:15
(ссылка на это сообщение)

Понимаете смотря какими исходными данными и формулами пользоваться.
У нас никто даже думать не хочет, а берут все из кем то сочиненного документа и переписывают многократно допуская ошибки.
Пример наша пробит функция в СП12 формула Г.1:
Условную вероятность поражения человека избыточным давлением при сгорании газо-, паро-, пылевоздушных смесей на расстоянии r от эпицентра определяют в следующей последовательности:
Pr = 5 - 0,26ln(V). Она же есть в ГОСТе Р 12.3.047, НПБ 105-03 п.62, НПБ 107-97 п.4.4
Хотя в РД 03-409-01 4.1.1. эта формула определяет: Вероятность повреждений стен промышленных зданий, при которых возможно восстановление зданий без их сноса, может оцениваться по соотношению: Pr1 = 5 - 0,26 ln V1.
4.2.1. Вероятность длительной потери управляемости у людей (состояние нокдауна), попавших в зону действия ударной волны при взрыве облака ТВС, может быть оценена по величине пробит-функции: Pr3 = 5 - 5,74 ln V3.
Аналогичная формула имеется а приказе 404:
Pr = 5 - 5,74 ln S.
Формулы подсчета V3 в РД 03-409-01 4.2.1. (34-36) и S в приказе 404 одинаковы абсолютно 4.4,4.5, 4.6.
Этот расчет сделан мною ранее с расчетом выложенным 15 марта но выкладывать его я не стал,
и Пробит функция оказалась более отрицательной, чем в СП12 в два раза.
Для веса человека 80 кг Pr = -6.923 значит и риск 0 по 404.

Так что более совершенно, могут судить только разработчики, а нам только удивляться их творчеству.
В РД 03-409-01, там табл.4 и 5 кПа нет.

? (Воронеж, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Классификация зданий, помещений и зон (Куратор: Земский) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines