Турникеты в проёмах эвакуационных выходов. Недопустимость по пожарной безопасности?

Турникеты в проёмах эвакуационных выходов. Недопустимость по пожарной безопасности?
Количество просмотров - 7160 (ссылка на эту тему)

Avls

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 20 Февраля 2013 года, 05:09
(ссылка на это сообщение)

Цитата

«Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»,
ч. 7 ст. 89 № 123-ФЗ - В проемах эвакуационных выходов запрещается устанавливать раздвижные и подъемно-опускные двери, вращающиеся двери, турникеты и другие предметы, препятствующие свободному проходу людей.

Вопрос - как решать вопрос по ограничению и контролю доступа людей в таких местах (проходные, фоей и т.п.)?

ГИП (Красноярск, Россия)

Dmitryolego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 21 Февраля 2013 года, 14:16
(ссылка на это сообщение)

Дублированием турникетов распашными конструкциями

? (Гомель, Беларусь)

SOLLO

Куратор подраздела "Ландшафтное проектирование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 21 Февраля 2013 года, 15:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Дублированием турникетов распашными конструкциями

"Дублирование"- двойной повтор, интересно, как Вы себе это представляете?
В "Тех.регламенте" идет речь о запрете на установку турникетов в проемах
эвакуационных выходов.
При устройстве преград движения людского потока в вестибюлях, фойе... ограничение пространства частично.
Проблем с пожарниками никогда не возникало.

Архитектор (Минск, Беларусь)

ХМ

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 21 Февраля 2013 года, 16:38
(ссылка на это сообщение)

Маргарита, вы не правы. Читаем п.3.14 СНБ 2.02.02-01: Устройство винтовых лестниц, разрезных площадок, забежных ступеней, раздвижных и подъемных дверей и ворот, а также вращающихся дверей и турникетов на путях эвакуации не допускается.
СТБ 11.0.03: Путь эвакуации (эвакуационный путь) - путь от возможного места пребывания человека по линии свободных проходов до выхода из здания наружу.
Как ~~пожарник~~ пожарный уверяю, что проблемы будут. 100%.

? (Гродно, Беларусь)

SOLLO

Куратор подраздела "Ландшафтное проектирование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 21 Февраля 2013 года, 16:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Как пожарный уверяю, что проблемы будут. 100%

Верю-верю и спорить с документами не буду
Но, как Вы объясните обустроенность проходными турникетами 90% наших административных зданий???

Архитектор (Минск, Беларусь)

ХМ

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 21 Февраля 2013 года, 17:00
(ссылка на это сообщение)

Отвечу. Не работает государственный пожарный надзор, не работает. ))) Ну или есть дополнительные (дублирующие) выходы, проходы и т.д.

? (Гродно, Беларусь)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 21 Февраля 2013 года, 20:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Маргарита от 21 Февраля 2013 года, 16:52

Но, как Вы объясните обустроенность проходными турникетами 90% наших административных зданий???

На большинстве предприятий проходная реализуется следующим образом:
обычные двери с улицы - турникеты(собственно проходная) - обычные двери на территорию предприятия. Т.е. из любго места помещения проходной можно покинуть здание через обычные двери, не через турникет, либо на улицу, либо на территорию предприятия.
Конечно так не 100% и здесь уже

Цитата: ХМ от 21 Февраля 2013 года, 17:00

Отвечу. Не работает государственный пожарный надзор, не работает.

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

Avls

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 22 Февраля 2013 года, 06:17
(ссылка на это сообщение)

Уже на стадии экспертизы проекта выявили не соответствие (проектом установлены турникеты).

А в РФ как бывает и происходит на данный счет? Как решать вопрос ограничения доступа людей в здание?

ГИП (Красноярск, Россия)

SOLLO

Куратор подраздела "Ландшафтное проектирование"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 22 Февраля 2013 года, 16:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Отвечу. Не работает государственный пожарный надзор, не работает

ошибаетесь, все работает, только видят нарушения только тогда, когда они этого захотят...
Если бы вы знали, как нам(проектировщикам) с вами(пожарными) тяжело работать:
Одной рукой пишите, другой ногой колышите
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
И подборку фотографий по установке турникетов я могла бы предоставить, но не хочеться "капать" на организации
Да и о чем разговор, если сама Пожарная Инспекция сидит в здании с нарушениями их же требований,
МЧС - это тоже касается....

Архитектор (Минск, Беларусь)

Dmitryolego

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 22 Февраля 2013 года, 18:04
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Маргарита от 22 Февраля 2013 года, 16:41

ошибаетесь, все работает, только видят нарушения только тогда, когда они этого захотят...

А почему пожнадзор? Может начать с заказчика, который платит за турникеты? Или проектная организация, запроектировавшая их в составе электронной системы пропуска и получившая за это деньги, стоит здесь в стороне? Пожарный - самое последнее звено в этой цепочке. Вот и вы - знаете о турникетах, но в соответствующие органы не заявляете. Считаете, что и без вас разберутся. И так у нас во всем - всем на все наплевать. Кто-то нарушает, а виноваты в этом проверяющие!!!

? (Гомель, Беларусь)

ХМ

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 22 Февраля 2013 года, 18:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Dmitryolego от 22 Февраля 2013 года, 18:04

Цитата: Маргарита от 22 Февраля 2013 года, 16:41

ошибаетесь, все работает, только видят нарушения только тогда, когда они этого захотят...

Цитата: ХМ от 21 Февраля 2013 года, 17:00

Не работает государственный пожарный надзор, не работает. )))

к слову, это была ирония. Вы ведь ждали что я так напишу..?

? (Гродно, Беларусь)

ХСВ

Куратор подраздела "Общие вопросы по пожарной безопасности"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 23 Февраля 2013 года, 16:09
(ссылка на это сообщение)

Уважаемы проектировщики, а ВЫ нормы не нарушайте, тогда и на пожарных "кивать" не придется.. Заказчику надо объяснить, чем это грозит ему (КОАП ст.20.4 с учетом изменений 120 постановления...).

? (Пенза, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Оповещение и эвакуация (Куратор: Картер) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines