|
|
Надёжность электроснабжения шкафов управления (ШУ). Ограничения по длине питающих кабелей?
|
Количество просмотров - 2803
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Алексей СПб
|
Добрый день. Вопрос этот поднимался уже на форуме, но однозначного ответа найти не получилось. Предлагаю рассмотреть свою ситуацию.
На объекте есть ГРЩ с блоком АВР. Мы поставляем 2 шкафа управления и предъявляем требование что бы для них надежность электроснабжения была 1 категории. В первой схеме вариант как бы это сделал я - один АВР и раздача питания на оба шкафа. Во второй схеме вариант как хотят сделать работники самого объекта - для одного ШУ питание вести от общего АВР, для второго поставить рядом с ШУ2 свой блок АВР, на него привести два кабеля и от него запитать ШУ2. Аргументируют это длинной кабеля свыше 50м. Наверно это будет надежнее поставить рядом АВР на случай обрыва одного кабеля, но на сколько это целесообразно и где написано, что от отводящих коммутационных аппаратов длина кабеля должна быть не >50м иначе теряется 1 категория?
|
Инженер (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
K-igor
|
Нету четких требований. 50м нет такого понятия. Второй вариант понадежнее.
|
Инженер-проектировщик (Гомель, Беларусь)
|
|
|
|
Михаилъ
|
ТЭО надо произвести и прикинуть что выгоднее. Но надежнее 2 вариант. А вообще почитайте в ПУЭ про ЭС потребителей 1 категории.
|
Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)
|
|
|
Проектант ФМ
Участник форумов
 Сейчас отсутствует
|
Доброго дня, подскажите дорогие коллеги. Жилой 18-ти этажный дом можно ли отнести к 3-ей категории электроснабжения ? Можно ли обойтись тут одним КТП соответствующей мощности и аварийным генератором для аварийного освещения, лифтов, противопожарных насосов и.т.п.
Спасибо.
|
Инженер-электрик (Баку, Азербайджан)
|
|
|
|
Михаилъ
|
Откройте СП 31-110 табл. 5.1
|
Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)
|
|
|
Проектант ФМ
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Спасибо Михаил !
|
Инженер-электрик (Баку, Азербайджан)
|
|
|
|
Mihail 63
|
Нету четких требований. 50м нет такого понятия. Второй вариант понадежнее. Какие тут варианты? Категория будет та, на какую даст согласие электросетевая организация |
|
|
|
|
|
Diego
|
В первой схеме вариант как бы это сделал я
В первом варианте схема не верна. В нормальном режиме должны быть задействованы оба кабеля, тут же один из них в нормальном режиме без нагрузки. Надо либо делать две секции с АВРом на секционнике, либо пользоваться вторым вариантом. |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Архпроект
|
Доброго дня, подскажите дорогие коллеги. Жилой 18-ти этажный дом можно ли отнести к 3-ей категории электроснабжения Система пож. сигнализации, пожаротушения, работа лифтов, эвакуационное освещение - это все 1 категория эл. снабжения. |
ГИП (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Diego
|
Система пож. сигнализации, пожаротушения, работа лифтов, эвакуационное освещение - это все 1 категория эл. снабжения. Уточнить же надо. Сам дом - это третья категория. Но в нем будут приемники первой категории. Для них ставим блок авр. |
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Вася с Лабазовки
|
Не знаю как в Баку, но в Беларуси - лифты, всё что связано с пожаром - 1-я, остальное 2-я.
|
Инженер-электрик (Минск, Беларусь)
|
|
|
Проектант ФМ
Участник форумов
Сейчас отсутствует
|
Спасибо Диего !
Т.е. как я и описывал в своем вопросе, достаточно установить для всего дома КТП только с одним трансформатором и АВР для переключения на генератор исключительно для потребителей 1 категории (лифты, противопожарные насосы, аварийное освещение и.т.д). Я Вас правильно понял ?
|
Инженер-электрик (Баку, Азербайджан)
|
|
|
|
Diego
|
Прежде чем что-то делать необходимо получить ТУ от сетевой организации.
Хотя мне кажется я дал маху в прошлом посте.
Многоэтажные дома, с которыми я имел дело, запитывались по двум вводам от разных секций ТП.
|
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
|
Imp
|
Какие тут варианты? Категория будет та, на какую даст согласие электросетевая организация В нормах пишется про категории электроснабжения, а не какие-то организации определяют. |
? (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Diego
|
Это исходные данные для проектирование. Проектировщик не должен определять, какие экономические последствия будут следовать за перерывом в электроснабжении объекта.
Ему дали категорию объекта - он проектирует.
(Но не стоит путать с категорией электроприемников по СП)
|
Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
|
|
|
| |
