beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22213
  • Всего тем - 31123
  • Всего сообщений - 288586
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Слово "Примечание" на чертежах. Правильно ли писать на схемах, планах и других листах?

Количество просмотров - 39156
(ссылка на эту тему)
АндроИД
***
Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #16 : 16 Октября 2013 года, 13:45
(ссылка на это сообщение)

Хм... сколько тут копий поломано.
Если почитать нормативы, то можно найти что в текстовых документах пишут слово "примечание", а вот в чертежах нет ни слов "примечание" ни "технические требования" (если это не эскиз какой-нибудь) просто над основной надписью оформляется перечень техтребований из нумерованных пунктов. Слово "примечание" к чертежу вроде как вообще не применимо, в силу того, что чертеж должен восприниматься однозначно, понятно, обезличенно.
Попробуйте приведите такой пример чертежа где необходимо написать "Примечание: ....", а вот в текстовом документе можно.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #17 : 16 Октября 2013 года, 22:32
(ссылка на это сообщение)

Такое ощущение, что на форуме проектировщиков сидят далеко не проектировщики. Очень жаль.
Примечание были есть и будут на чертежах и поскольку они именно примечания, а не технические требования, например.

"технические требования" (если это не эскиз какой-нибудь) просто над основной надписью оформляется перечень техтребований из нумерованных пунктов.

Где это написано?

А самые умные могут называть их как угодно.


Тут много говорится что примечания можно в текстовом документе
но в текстовом документе есть и таблицы и и графики и чертежи и рисунки и т.д. и примечание именно к ним, а не к тексту. И чем чертеж в текстовом документе лучше по сравнению с графическим документом?.
Тут очень умные часто употребляют слово чертеж, а что они имеют в веду по этим словом?

В теме вопрос касается определенных графических документов, а именно: схемах, планах и других листах?
И как бы тут не кичились оппоненты ни одного запрещающего документа они не представили.


Инженер (Москва, Россия)
Сергей Л. П.
***
Куратор подраздела "Технический надзор"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #18 : 17 Октября 2013 года, 04:40
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ 2.105-95 "Единая система конструкторской документации. Общие требования к текстовым документам"
"п.4.2.20 Примечания приводят в документах, если необходимы пояснения или справочные данные к содержанию текста, таблиц или графического материала. Примечания не должны содержать требований.
п. 4.2.21 Примечания следует помещать непосредственно после текстового, графического материала или в таблице, к которым относятся эти примечания, и печатать с прописной буквы с абзаца."

ГОСТ 2.316-2008 "Единая система конструкторской документации. Правила нанесения надписей, технических требований и таблиц на графических документах. Общие положения"
"п. 4.1. Графический документ, кроме изображения изделия с размерами, предельными отклонениями и другими параметрами, может содержать: - текстовую часть, состоящую из технических требований и (или) технических характеристик...."

То есть ГОСТ на графические документы никаких примечаний не предусматривает, кроме графы "Примечание" в таблицах или спецификациях, которые приводятся на чертежах.

З.Ы. Заголовок "Технические требования" пишут если на этом же чертеже приводится "Техническая характеристика" (например, для резервуаров).

Проектировщик ( ? , Россия)
АндроИД
***
Куратор подраздела "Силовое электрооборудование"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #19 : 17 Октября 2013 года, 08:04
(ссылка на это сообщение)

Пишет "далеко не проектировщик":
1. Dpv 2005, простите, но манера вашего общения все больше напоминает троллинг, или я не прав? Что касается сути обсуждения: вы привели в качестве примера именно текстовый документ. У вас есть пример ваших чертежей содержащих пункт "Примечание:", если это возможно?
2. Сергей Л. П., именно эти пункты я и имел ввиду, просто не хватило времени порыться в ГОСТах. Спасибо.

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #20 : 18 Октября 2013 года, 21:45
(ссылка на это сообщение)

1. Dpv 2005, простите, но манера вашего общения все больше напоминает троллинг, или я не прав?

Нет вы не правы я отстаиваю свою точку зрения приводя и ссылки на нормы и примеры из опыта да и просто здравый смысл. Я это делаю и в этой теме и в других.
А в ваших словах я вижу человека то-ли нарочно, то-ли по ошибки утверждающий, что черное это белое, а белое это черное.


Что касается сути обсуждения: вы привели в качестве примера именно текстовый документ.
Вы вообще открывали этот документ, или его название вам ничего не говорит? еще раз для тех, как говорится, кто в танке, по буквам Типовые примечания к архитектурно-строительным чертежам . Этот документ именно описывает какие примечания возможно употреблять в архитектурных чертежах [/quote]


У вас есть пример ваших чертежей содержащих пункт "Примечание:", если это возможно?

Если вы потрудитесь найти уже выложенные мной примеры, то вы сможете найти то что вы просите.


Инженер (Москва, Россия)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #21 : 18 Октября 2013 года, 21:56
(ссылка на это сообщение)

ГОСТ 2.316-2008 "Единая система конструкторской документации. Правила нанесения надписей, технических требований и таблиц на графических документах. Общие положения"

Где в этом ЕСКД хоть слово про схемы и планы?

Инженер (Москва, Россия)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #22 : 18 Октября 2013 года, 22:21
(ссылка на это сообщение)

"далеко не проектировщик"

А кто?
Свободный художник? так для ВАС есть, наверное, другие форумы. 

Инженер (Москва, Россия)
Сергей Л. П.
***
Куратор подраздела "Технический надзор"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #23 : 19 Октября 2013 года, 07:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата
Где в этом ЕСКД хоть слово про схемы и планы?

Вы путаете понятия графический материал в текстовом документе (который тоже может быть и схемой, и планом) и графический документ (определение документа, если не ошибаюсь, было в ГОСТ Р 21.1101), который тоже может состоять из схемы или плана.

Цитата
Вы вообще открывали этот документ, или его название вам ничего не говорит?

К сожалению, в этом "документе" нет данных ни о разработчике, ни о том кто этот "документ" утвердил. Судя по колонтитулу, это какая-то справочная самоделка, вроде рабочей тетради или "помощника проектировщика". То, что у нас на сегодняшний день даже Федеральные Законы пишут откровенные неучи и дилетанты, к сожалению, факт. Поэтому не стоит удивляться, что при составлении шпаргалки кто-то ошибся в определении в названии.

Проектировщик ( ? , Россия)
Волков Е.В.
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #24 : 19 Октября 2013 года, 11:49
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый Dpv 2005, тот документ, который Вы приводите в качестве аргумента не является документом, обязательным к исполнению, а является именно тем, что написано в заголовке, созданного автоматически, а именно:"E:\АРХИВ КОНСТРУКТОРА\Шпаргалки местные\Указания по применению типовых примечаний к строительным рабочим чертежам марок АР. doc", т.е. самоделкой, как уже упомянул выше уважаемый Сергей Л.П.
Действительно, в строительных чертежах ранее при формировании пунктов технических требований применялся термин "Примечание". Это мы можем видеть в чертежах АР, КД и др. до 1999 года. У меня на работе таких много, но после 99-го года больше этот термин не встречается. При необходимости могу выложить и те и другие примеры работ.
Отличие хорошего проектировщика от обычного состоит в том, что хороший знает свою нормативно-проектную базу, и использует её при выполнении заданий, а не делает как хочется.

Инженер (Дубна, Россия)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #25 : 22 Октября 2013 года, 11:15
(ссылка на это сообщение)

Вы путаете понятия графический материал в текстовом документе (который тоже может быть и схемой, и планом) и графический документ



Это вы путаете все подряд.

вот из того же госта ГОСТ 2.316-2008
Перечень допускаемых сокращений слов, применяемых в графических документах

Таблица А.1
и что же мы там видим?

Полное наименование   Сокращение

Примечание                     примеч.

Я думаю что тут уж трудно, даже совсем твердолобым будет что то оспаривать.

И не нужно бравировать тем что вы дочитать осмыслить и понять не в состоянии.




Инженер (Москва, Россия)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #26 : 22 Октября 2013 года, 11:18
(ссылка на это сообщение)

К сожалению, в этом "документе" нет данных ни о разработчике, ни о том кто этот "документ" утвердил. Судя по колонтитулу, это какая-то справочная самоделка, вроде рабочей тетради или "помощника проектировщика". То, что у нас на сегодняшний день даже Федеральные Законы пишут откровенные неучи и дилетанты, к сожалению, факт. Поэтому не стоит удивляться, что при составлении шпаргалки кто-то ошибся в определении в названии.

Да все дураки один Сергей Л. П. молодец, если перефразировать одну мудрую мысль что же если вы такой умный то не пишите нормативы и законы?

Инженер (Москва, Россия)
Сергей Л. П.
***
Куратор подраздела "Технический надзор"


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #27 : 22 Октября 2013 года, 12:10
(ссылка на это сообщение)

#18
Цитата
кроме графы "Примечание" в таблицах или спецификациях, которые приводятся на чертежах.
Вот там это сокращение (примеч.) и применяется ( старенький ГОСТ 21.501-93, пример заполнения спецификации элементов перемычек).

Цитата
Да все дураки

Дурак тот, что явно справочный материал выдает за "документ".

Проектировщик ( ? , Россия)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #28 : 22 Октября 2013 года, 12:56
(ссылка на это сообщение)

пример заполнения спецификации элементов перемычек


Спецификация тут не причем, к вашему сведению, спецификация относится к тестовым документам.
А мы говорим про графические документы.

Дурак тот, что явно справочный материал выдает за "документ".

Вы за свои словами то смотрите я не за что ничего не выдавал, я только привожу доказательства своим словам.

А вы пока не найдете документ запрещающий писать слово примечания при необходимости написать эти самые примечания, а такого просто нет, писать, что этого нельзя делать вы не вправе.

Давайте еще раз, как вы понимаете Перечень допускаемых сокращений слов, применяемых в графических документах: Примечание-примеч.

Если вы говорите, что примечания только в таблицах, то там и так есть своя графа-примечание. и в каком еще виде вы можете в графическом документе использовать сокращение - примеч.





Инженер (Москва, Россия)
Dpv 2005
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #29 : 22 Октября 2013 года, 18:06
(ссылка на это сообщение)

При необходимости могу выложить и те и другие примеры работ.

Выложите.
Отличие хорошего проектировщика от обычного состоит в том, что хороший знает свою нормативно-проектную базу, и использует её при выполнении заданий, а не делает как хочется

Я думал, что знание нормативов это как раз функция обычного проектировщика, а вот хорошего отличает не только знание но и их понимание, а также опыт их применения, но и здравый смысл не кто не отменял и если есть требования, то это требования если есть примечания, то это примечания.

Инженер (Москва, Россия)
Волков Е.В.
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #30 : 22 Октября 2013 года, 18:56
(ссылка на это сообщение)


Я думал, что знание нормативов это как раз функция обычного проектировщика, а вот хорошего отличает не только знание но и их понимание, а также опыт их применения, но и здравый смысл не кто не отменял и если есть требования, то это требования если есть примечания, то это примечания.


Продолжайте так думать...
Если для Вас здравый смысл схем и планов заключен в термине "примечание", то no comments

Инженер (Дубна, Россия)
Страниц: 1 [2] 3  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на форуме «Сопутствующие проектированию вопросы»
05 Июля 2024 года, 13:35

15 Мая 2024 года, 18:41

автор: Елена 111
01 Апреля 2024 года, 12:49

автор: Foxson
24 Февраля 2024 года, 15:34

24 Января 2024 года, 15:07

15 Января 2024 года, 11:02

автор: unprofessional
03 Сентября 2023 года, 19:07

автор: ПТЗ
22 Августа 2023 года, 17:14

автор: Ежич
21 Августа 2023 года, 09:22

автор: Foxson
31 Июля 2023 года, 11:11

автор: Diego
28 Июля 2023 года, 23:41

автор: Foxson
24 Июля 2023 года, 17:39

автор: Posetitel
14 Июля 2023 года, 20:21

автор: ЛеМакс
29 Мая 2023 года, 16:39

автор: Олег Екб
29 Мая 2023 года, 10:52


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 500, пользователей - 1
Имя присутствующего пользователя: Максим R
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines