Здание градирни. Обоснованный уход от пожарной сигнализации?

Здание градирни. Обоснованный уход от пожарной сигнализации?
Количество просмотров - 2603 (ссылка на эту тему)

K.S.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 14 Марта 2013 года, 12:43
(ссылка на это сообщение)

Добрый день. При подготовке проекта по производственному объекту возник вопрос по необходимости оборудования градирни автоматической пожарной сигнализацией (или обоснованный отказ). Если аналогичные объекты были, помогите разобраться в правильности рассуждений.
Градирня - отдельно стоящее здание примерно 80х40, высота не известна. Состоит из одного помещения, в котором расположены: бассейн охлаждённой воды, вентиляторы для охлаждения воды, блоки ввода серной кислоты и хим. реагентов. Ориентировочно здание по взрывопожарной и пожарной опасности относится к категории - Д (или не выше В4). Здание без постоянного присутствия персонала.
1. В соответствии с прил. А СП5.13130.2009 п.А.4 помещение с мокрыми процессами (или категории В4) не требуется оборудовать автоматическими установками.
2. В соответствии с СП 3.13130.2009 таб. 2 - здание должно быть оборудовано СОУЭ 1 типа (допукается не оборудовать только здания состоящие из одного помещения до 50 кв.м.)
3. В соответствии с ФЗ-123 ст. 91 при оборудовании здания СОУЭ, его необходимо оборудовать пожарной сигнализацией.
Вывод: здание должно быть оборудовано пожарной сигнализацией.
Вопрос такой - можно как либо обоснованно уйти от пожарной сигнализации?
Может быть индивидуальный пожарный риск и отказаться от СОУЭ?

Инженер (Москва, Россия)

Dizel 2012

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 14 Марта 2013 года, 14:41
(ссылка на это сообщение)

Я в таких случаях запускаю оповещение от ИПР

Проектировщик (Демьяново, Россия)

K.S.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 14 Марта 2013 года, 14:46
(ссылка на это сообщение)

А в экспертизе это проходило? Могут потребовать обоснование.

Инженер (Москва, Россия)

Dizel 2012

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 14 Марта 2013 года, 14:51
(ссылка на это сообщение)

Так Вы все обоснования сами привели. Кроме расчета риска конечно. По СП5 датчики ставить не надо, но оповещение-то надо как-то запускать. Тут главная проблема как сигнал передать на пост с круглосуточным пребыванием персонала

Проектировщик (Демьяново, Россия)

K.S.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 14 Марта 2013 года, 15:08
(ссылка на это сообщение)

Я имею ввиду обоснование пуска от ручного извещателя. Ведь в ФЗ сказано что при оборудовании здания СОУЭ, оно оборудуется автоматическими установками пож. сигнализации (т.е. работающими независимо от человека), а не от ручных извещателей.

Инженер (Москва, Россия)

Dizel 2012

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 14 Марта 2013 года, 15:14
(ссылка на это сообщение)

ИПР - часть автоматической установки пожарной сигнализации, туда входят так же приборы и источники резервного питания

Проектировщик (Демьяново, Россия)

K.S.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 14 Марта 2013 года, 15:41
(ссылка на это сообщение)

Спасибо.

Инженер (Москва, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Пожарная сигнализация (Куратор: Dizel 2012) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines