Стяжка из цементно-песчаного раствора по плитному минераловатному утеплителю. Можно ли?

Стяжка из цементно-песчаного раствора по плитному минераловатному утеплителю. Можно ли?
Количество просмотров - 23044 (ссылка на эту тему)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 21 Марта 2013 года, 13:51
(ссылка на это сообщение)

Во всяком случае непонятно, что невнимательно читал эксперт. Табл. 5 говорит как нужно делать, а п. 6.84 как нельзя делать (касаемо стяжки по минплитам).

Из СП по кровлям (РФ):
5.8 Между цементно-песчаной стяжкой и пористой (волокнистой) теплоизоляцией должен быть предусмотрен разделительный слой из рулонного материала, исключающий увлажнение утеплителя во время устройства стяжки или повреждение поверхности хрупкого утеплителя (например, из пеностекла).
...
При несовместимости теплоизоляционных плит и кровельного материала, укладываемого на теплоизоляцию, между ними должна быть предусмотрена разделительная прослойка из стеклохолста или геотекстиля плотностью не менее 100 г/м2.

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 21 Марта 2013 года, 13:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Rover от 21 Марта 2013 года, 13:46

Где об этом написано? Так что насчет узлов "Белтеп"?

в характеристиках плит и области их применения
см. сообщение №12
https://www.proektant.org/index.php?topic=422.0

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 21 Марта 2013 года, 13:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ИнженерЮ от 21 Марта 2013 года, 13:51

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Rover

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 21 Марта 2013 года, 14:15
(ссылка на это сообщение)

ИнженерЮ, а о чем Ваша цитата из СП, кроме того что должен быть разделительный слой между утеплителем и стяжкой. Этот пункт только подтверждает возможность выполнения стяжки по плитам из минваты, но с обязательной прослойкой.

Катя 100, если Вы уж ссылаетесь на рекомендации "Белтеп", то все таки как с узлом на листе 5-где присутствует стяжка???
Узел прилагаю.

10.1 Совмещение кровли. Узлы и детали.dwg
(620.69 Кб) [скачать] [загрузок: 239]

? (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 21 Марта 2013 года, 14:21
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Rover от 21 Марта 2013 года, 14:15

Катя 100, если Вы уж ссылаетесь на рекомендации "Белтеп", то все таки как с узлом на листе 5-где присутствует стяжка???

это, если на кровле повышенные нагрузки

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 21 Марта 2013 года, 14:23
(ссылка на это сообщение)

Мое сообщение выше толкует о чем моя цитата из СП. Меня в свое время тоже смутило требование норм обходиться без стяжки по минплитам. Но жизнь не стоит на месте. И сегодня запретили. И можно сколь угодно много приводить примеров со стяжками по минплитам в разных сечениях и разрезах. Но нормы главнее картинок из серий, книжек и еще откуда-то.

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Rover

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 21 Марта 2013 года, 14:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Мое сообщение выше толкует о чем моя цитата из СП.

Разъясните пожалуйста. Не хочу повторяться, но СП не отрицает наличие стяжки по минвате.

Цитата

Но нормы главнее картинок из серий, книжек и еще откуда-то.

Значит все таки можно использовать утеплитель по типу РУФ 35 в качестве однослойной теплоизоляции? Ведь информация о использовании его в нижнем слое из рекомендаций "Белтеп".

Цитата

это, если на кровле повышенные нагрузки

Это откуда?

? (Минск, Беларусь)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 21 Марта 2013 года, 14:59
(ссылка на это сообщение)

Поясню)
Вопрос ТС был по нормам Беларуси. Нормы Беларуси запрещают стяжку по минплитам.
Моя цитата приведена из СП по кровлям для России. У них стяжка не запрещена, но просто навалить на минплиту раствора тоже недопустимо.
Личное мое мнение что делать стяжку можно по минплитам, но осторожно) и тому подтверждение я для себя нашел с нормах РФ)
Но для РБ я обхожусь без стяжки (мех крепление ковра, пеностекло, фибропенобетон и т.п...)

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 21 Марта 2013 года, 15:08
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Rover от 21 Марта 2013 года, 14:53

Значит все таки можно использовать утеплитель по типу РУФ 35 в качестве однослойной теплоизоляции?

нет

Цитата: Rover от 21 Марта 2013 года, 14:53

Это откуда?

я немного не так выразилась, но см. пункт 6.3

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Rover

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 21 Марта 2013 года, 15:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Значит все таки можно использовать утеплитель по типу РУФ 35 в качестве однослойной теплоизоляции?
нет

Где об этом говорится?

Цитата

но см. пункт 6.3

Пункт 6.3 чего?

? (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 21 Марта 2013 года, 15:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Rover от 21 Марта 2013 года, 15:23

Где об этом говорится?

я уже давала Вам ссылку на характеристики, там написано в области применения

Цитата: Rover от 21 Марта 2013 года, 15:23

Пункт 6.3 чего?

приложения к снб "кровли"

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Rover

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 21 Марта 2013 года, 15:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Пункт 6.3 чего?
приложения к снб "кровли"

Где там говорится о повышенных нагрузках?

Цитата

я уже давала Вам ссылку на характеристики, там написано в области применения

Но ведь это ссылка на серию, а не на нормативный документ.

? (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 21 Марта 2013 года, 15:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Rover от 21 Марта 2013 года, 15:42

Цитата

Пункт 6.3 чего?
приложения к снб "кровли"

Где там говорится о повышенных нагрузках?

Цитата

я уже давала Вам ссылку на характеристики, там написано в области применения

Но ведь это ссылка на серию, а не на нормативный документ.

оооооо, всеееее!.. Голова кругом идет..
я не буду больше объяснять очевидное и вероятное. Берите СНБ и приложение к нему и читайте внимательно + читайте область применения РУФ 35
все, эта тема для меня закрыта

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 21 Марта 2013 года, 15:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Катя100 от 21 Марта 2013 года, 15:46

лучший способ когда закончились факты и прижали к стенке - "разбирайтесь сами"

может проще было сразу не писать ерунды про "повышенные нагрузки"?

? (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 21 Марта 2013 года, 15:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Пушистое от 21 Марта 2013 года, 15:49

лучший способ когда закончились факты и прижали к стенке - "разбирайтесь сами"

более ясно и понятно объяснить невозможно. А вдалбливать я не собираюсь ничего и никому. Одно и тоже пишу из сообщения в сообщение. Как же можно так? Один вопрос: пункт 6.3 чего? ввел меня в ступор. НПБ!, а чего еще?.. Какой документ обсуждается в теме?
Факты все здесь, а если человек не может в них разобраться, то это тяжелый случай и я не собираюсь в нем разбираться. Равносильно тому, чтобы экономисту объяснить как работает свободно лежащая балка...

Цитата: Пушистое от 21 Марта 2013 года, 15:49

может проще было сразу не писать ерунды про "повышенные нагрузки"?

третий раз "тыкать носом" я не буду

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Страниц: 1 2 [3] 4 5 6 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Строительная теплотехника >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines