Электрощитовая. Определение категории помещения по пожарной опасности?

Электрощитовая. Определение категории помещения по пожарной опасности?
Количество просмотров - 163010 (ссылка на эту тему)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 10 Апреля 2013 года, 12:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Samyel от 10 Апреля 2013 года, 13:33

производственное здание

помещение!.. [подмигиваю]

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Samyel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 10 Апреля 2013 года, 12:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Катя100 от 10 Апреля 2013 года, 12:34

Цитата: Samyel от 10 Апреля 2013 года, 13:33

производственное здание

помещение!.. [подмигиваю]

)))небольшая опечатка,конечно помещение))уже исправился)

? (Казань, Россия)

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 11 Апреля 2013 года, 05:54
(ссылка на это сообщение)

ПУЭ:
5.1.2. Электромашинными помещениями (ЭМП) называются помещения, в которых совместно могут быть установлены электрические генераторы, вращающиеся или статические преобразователи, электродвигатели, трансформаторы, распределительные устройства, щиты и пульты управления, а также относящиеся к ним вспомогательное оборудование и обслуживание которых производится персоналом, отвечающим требованиям гл. 1.1.

нтп-99:
10.5. Указанное в п. 10.4 электрооборудование, а также другое маслонаполненное электрооборудование с массой масла более 60 кг в единице, может устанавливаться открыто в общем ЭМП, которое следует относить к категории Г. Маслонаполненное электрооборудование с массой масла более 50 кг в единице, а также маслонаполненное электрооборудование согласно пп. 10.4.в и 10.4.г, но с массой масла, превышающей указанные в этих пунктах значения, рекомендуется устанавливать в отдельных помещениях или камерах, которые следует относить к категории В. При размещении этого маслонаполненного электрооборудования не в отдельных помещениях, камерах, а открыто в общем ЭМП, последнее целиком следует относить к категории В.

Для РАО ЕЭС производство электроэнергии это и есть суть производства. Для других промышленных объектов выработка электроэнергии не является целью. Поэтому и разночтения. Приведенное выше РД оно относится только к объектам РАО ЕЭС.

? (Челябинск, Россия)

Samyel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 11 Апреля 2013 года, 06:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Павел-В от 11 Апреля 2013 года, 05:54

Павел-В, категория Г не подходит,так как сделали замечания по этой категории,сказали что не правильно...вчера просчитали,получилась В4. Хотели категорию вот ее и получили))посмотрим скоро правильно или нет!

? (Казань, Россия)

Павел-В

Куратор подраздела "Учёт электроэнергии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 11 Апреля 2013 года, 07:48
(ссылка на это сообщение)

Ну если считать категорию с учетом теплоты сгорания изоляции кабелей, то можно и В1 получить.
Тут в чем штука:
1. Абсолютная бесполезность данного расчета. Ну получили мы В категорию - усатановили датчики АПС. В случае отключения КЗ автоматами большой мощности из автоматов летят продукты сгорания. Если что-то и бахнет, то об этом узнают электрики без датчиков. Про установку АУПТ, вообще молчу.
2. Поскольку электрощитовые располагаются в помещениях с противопожарными стенами и дверью, а пожарная нагрузка там практически исключает интенсивное горение. Отделка там отсутствует.
3. Сама идеология расчета категорий подразумевает необходимость учета временной пожарной нагрузки (отсутствует) в производственных (ну никаких производственных процессов в электрощитовых не ведется) и складских помещениях (в электрощитовых категорически запрещаетя складирование чего бы то ни было).

В общем мое мнение - категорировать электрощитовую никому не нужное занятие, пользы от которого быть нет.

? (Челябинск, Россия)

Samyel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 11 Апреля 2013 года, 08:01
(ссылка на это сообщение)

Не я же все это захотел!)))))

? (Казань, Россия)

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 08 Мая 2013 года, 11:49
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый Samyel, если формально требуют указать категорию помещения электрощитовой, сделайте расчёт категории, не делайте из этого проблему.Укажите "от фонаря" пожарную нагрузку, например деревянный настил 10 кг или резиновые коврики 6 кг, гетинакс 2 кг электроизоляция 10 кг. и т.д. чтобы получилась категория В4.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Samyel

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 08 Мая 2013 года, 13:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Земский от 08 Мая 2013 года, 11:49

Да они сам расчет не требовали.Я им написал В4.Им все понравилось)))

? (Казань, Россия)

Ппм

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 20 Мая 2013 года, 11:36
(ссылка на это сообщение)

Уважаемый Земский, добрый день!
Прошу подсказать, какое значение принять для расчета категорий низшую теплоту сгорания изоляции кабелей марок ВВГнг-LS, КВВГнг-LS (материал изоляции ПВХ-пластикат), Q=18,7 МДж/кг или 20,7 МДж/кг?
И еще один вопрос. В здании КРУЭ необходимо ли считать элегазовое оборудование, ведь оно считается наиболее взрывопожаробезопасным?

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 20 Мая 2013 года, 12:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ппм от 20 Мая 2013 года, 11:36

какое значение принять для расчета категорий низшую теплоту сгорания изоляции кабелей марок ВВГнг-LS, КВВГнг-LS (материал изоляции ПВХ-пластикат), Q=18,7 МДж/кг или 20,7 МДж/кг?

Когда точное значение неизвестно, принимают наибольшее из названных (20,7МДж/кг).

Цитата: Ппм от 20 Мая 2013 года, 11:36

необходимо ли считать элегазовое оборудование

Вопрос не понятен. Что означает "считать элегазовое оборудование"? Если имеется в виду пожарная нагрузка, заключённая в этом оборудовании, то надо учитывать.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Ппм

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 20 Мая 2013 года, 13:07
(ссылка на это сообщение)

Элегазовое оборудование КРУЭ отличает от традиционного оборудования, в котором используются в качестве изоляционной и дугогасительной среды трансформаторное масло или сжатый воздух, использование специального газа - шестифтористая сера, который за свои очень хорошие изоляционные и дугогасительные свойства был назван российскими учеными - электротехнический газ или сокращенно элегаз. Элегаз взрывобезопасен и не поддерживает горение.
Не нашел в справочнике, поэтому возникло сомнение, а действительно ли этот газ не горюч?

Цитата: Ппм от 20 Мая 2013 года, 11:36

необходимо ли считать элегазовое оборудование

Вопрос не понятен. Что означает "считать элегазовое оборудование"? Если имеется в виду пожарная нагрузка, заключённая в этом оборудовании, то надо учитывать.
[/quote]

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 21 Мая 2013 года, 11:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ппм от 20 Мая 2013 года, 13:07

действительно ли этот газ не горюч?

Действительно, гексафторид серы-негорючее соединение.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Sined

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 25 Сентября 2015 года, 15:09
(ссылка на это сообщение)

Помещения электрощитовых (электрощитовые) относятся к помещениям технического назначения (ст.2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" (ред. от 02.07.2013)).

Исходя из анализа требований СП 4.13130.2013 "Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям" (ред. от 18.07.2013) (в том числе п.5.2.6, 5.4.2, 5.6.4) возможно сделать вывод о том, что помещения технического назначения, в том числе электрощитовые, также подразделяются на категории по пожарной и взрывопожарной опасности.

В соответствии с ч.3 ст.27 Федерального закона от 22 июля 2008 года N 123-ФЗ категории помещений по пожарной и взрывопожарной опасности определяются исходя из вида находящихся в помещениях горючих веществ и материалов, их количества и пожароопасных свойств, а также исходя из объемно-планировочных решений помещений и характеристик проводимых в них технологических процессов.

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 29 Сентября 2015 года, 22:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Sined от 25 Сентября 2015 года, 15:09

Исходя из анализа требований

а вот не анализируйте в таком ключе...

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 29 Сентября 2015 года, 23:28
(ссылка на это сообщение)

У меня несколько другой подход. Да, категорируем. Но кабеля есть постоянная нагрузка. Это же оборудование производственного участка. Значит кабеля в расчетах не учитываем и прекрасно получается категория Г. Естественно, если нет маслонаполненных трансформаторов, выключателей и т.д. Увы! Заставляют отвергать эти подходы. Хотя на мой взгляд все вполне логично

Проектировщик (Демьяново, Россия)

Страниц: 1 2 [3] 4 5 6 ... 11 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Классификация зданий, помещений и зон (Куратор: Земский) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines