|
|
Фундамент под систему отсоса опилок "Циклон". Вырианты крепленя конструкций?
|
Количество просмотров - 13215
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Пушистое
|
ээээээ.... миша, я советую плитный, без свайного основания.... ![[улыбка]](https://www.proektant.org/Smileys/default/smiley.gif "[улыбка]") мне кажется один маленький экскаватор, две сетки вязанные из арматуры, 4 анкерных группы и 3 плотникобетонщика решают проблему за два дня. причем здесь арматура в ростверке ? про работу свай речь идет ! лично я подходил с позиции "в общем". то есть увеличение расстояние между сваями естественно добавит арматуры в ростверке - что в целом ведёт к перерасходу. тут не те нагрузки, чтобы бояться что где-то что-то нарушится из-за "близкого" расположения свай... а так, когда у меня было 170 тонн на две сваи я и сам раздвигал их больше чем 3d. только мухи отдельно - котлеты отдельно. |
? (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Rover
|
Тарантул, давайте не будем о компетентности. Компетентные люди не пользуются формулами от балды - типа расстояние - 5d. Кроме того, компетентные люди не рисуют диаграмм и чертежей в воздухе. А вопрос - "при данных нагрузках какое нужно расчетное сопротивление грунта под подошвой ростверка ?" -это вообще-смешно. Вы что считаете всех дураками? Такой Московский пунктик |
? (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Катя 100
|
Тарантул, давайте не будем о компетентности. Компетентные люди не пользуются формулами от балды - типа расстояние - 5d. Кроме того, компетентные люди не рисуют диаграмм и чертежей в воздухе. А вопрос - "при данных нагрузках какое нужно расчетное сопротивление грунта под подошвой ростверка ?" -это вообще-смешно. Вы что считаете всех дураками? Такой Московский пунктик Тарантул любитель одним "местом" мериться. Особенно в воздухе и ни на чем не основываясь |
Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Miko (Тарантул)
|
Тарантул, давайте не будем о компетентности. Компетентные люди не пользуются формулами от балды - типа расстояние - 5d. 7.4.10 Для уменьшения общей и неравномерной осадки сооружений с большой нагрузкой на фундамент следует при проектировании рассмотреть вариант устройства комбинированного свайно-плитного (КСП) фундамента. В практике наибольшее применение нашли буронабивные сваи диаметром 0,8 - 1,2 м, возможно также применение забивных свай квадратного сечения. Длину свай следует принимать от 0,5B до B (B - ширина фундамента), расстояние между осями свай a = (5 - 7)d и более. Никого я не считаю и не пересчитываю, каждый сам делает вывод об своих интеллектуальных способностях. Особенно Катюша ! я советую плитный, без свайного основания... крен фундамента Ну так где расчетные схемы ? как вы фун-ты рассчитываете ? |
Инженер-конструктор (Москва, Россия)
|
|
|
|
Пушистое
|
7.4.10 Для уменьшения общей и неравномерной осадки сооружений с большой нагрузкой на фундамент следует при проектировании рассмотреть вариант устройства комбинированного свайно-плитного (КСП) фундамента. это не наш случай.... ну неужели ты это будешь оспаривать? крен фундамента откуда на этом сооружении при обычном плитном фундаменте будет крен? ты сейчас про конструкции резервуаров над землёй в целом, или конкретно про данный случай? зачем усложнять? |
? (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Катя 100
|
Катюша ! ![[доволен]](https://www.proektant.org/Smileys/default/cheesy.gif "[доволен]") |
Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
|
|
Павел-В
|
Вот так опоры ВЛ ставят. Почему бы здесь не повторить? Вариант 1.  Вариант 2.  Теоретики блин. |
? (Челябинск, Россия)
|
|
|
|
Катя 100
|
Вот так опоры ВЛ ставят. Почему бы здесь не повторить? причем тут опора ВЛ? Нагрузки сравнивали? Практики, мляяя... |
Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Павел-В
|
Причем здесь опора? Ну поставьте рядом две картинки сравните. Думаю вопрос отпадет.
Нагрузки... У вас есть данные о нагрузках чтобы их сравнить? На глаз - очень похожие нагрузки.
Очень достойный ответ для куратора.
|
? (Челябинск, Россия)
|
|
|
|
Катя 100
|
На глаз очень хороший ответ для практика. У Вас в России все так и делается |
Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Павел-В
|
Вам не приходило в голову, что опоры разные бывают от нескольких метров до нескольких сотен метров? И что нагрузки там могут быть разными, в т.ч. близкими к обсуждаемой конструкции? очень хороший ответ для практика. У Вас в России все так и делается Еще более достойный ответ. Что будет далее? Призывы к межнациональной розне? К свержернию правительства? |
? (Челябинск, Россия)
|
|
|
|
Rover
|
На глаз - очень похожие нагрузки.
Да они даже на глаз разные. Даа, зря в России экспертизу отменили. Каждый лепит что хочет. |
? (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Катя 100
|
Что будет далее? Призывы к межнациональной розне? К свержернию правительства? тяжелый случай... Даа, зря в России экспертизу отменили. Каждый лепит что хочет. вот-вот! Там видимо все такие "глазастые практики" |
Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Павел-В
|
Уровень аргументации оппонентов просто поражает своей эрудицией.
Информированность - тоже. Никто экспертизу не отменял. И проект по поэтапной отмене зарубили уже давно.
Зато пафос можно камазами вывозить.
|
? (Челябинск, Россия)
|
|
|
| |
