Расчёт ударного тока от АД. Как рассчитать х1кб и r1кб согласно пункту 5.3 ГОСТ 28249-93?

Расчёт ударного тока от АД. Как рассчитать х1кб и r1кб согласно пункту 5.3 ГОСТ 28249-93?
Количество просмотров - 5196 (ссылка на эту тему)

Vadim 220

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 22 Апреля 2013 года, 10:37
(ссылка на это сообщение)

В расчете при токе кз необходимо учесть подпитку от трёх АД мощностью 400 кВт работающих параллельно на точку кз. Ток к.з. рассчитал и получилось 32,832 кА.
В ГОСТ 28249-93 в пункте 5.3 для расчета ударного тока от АД необходимо учитывать периодическую и апериодическую постоянные времени затухания. В формуле не могу понять, как рассчитать х1кб и r1кб? Кто сталкивался, подскажите пожалуйста.

Инженер 1-ой категории (Иркутск, Россия)

Doctor Gauss

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 22 Апреля 2013 года, 11:18
(ссылка на это сообщение)

Тут все зависит от исполнения линии. Если кабели трехжильные в общей оболочке, то данные о сопротивлениях берутся из справочника. Например, эти данные есть в ГОСТ 28249-93, см. приложение 2.
Если же кабели одножильные, то для расчета индуктивного сопротивления можно воспользоваться этими рекомендациями (а активное сопротивление взять по справочнику, как для трехжильных кабелей с соответствующим сечением).

Проектировщик (Новосибирск, Россия)

Vadim 220

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 22 Апреля 2013 года, 11:31
(ссылка на это сообщение)

длина кабельной линии учитывается до точки кз?

Инженер 1-ой категории (Иркутск, Россия)

Doctor Gauss

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 22 Апреля 2013 года, 11:37
(ссылка на это сообщение)

Не совсем понял вопрос. Учитывается при расчете чего? Если речь про сопротивление линии, то да, учитывается, т.к. в справочниках даются погонные сопротивления кабеля.

Проектировщик (Новосибирск, Россия)

Vadim 220

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 22 Апреля 2013 года, 11:51
(ссылка на это сообщение)

Прошу проверить расчет ткз от независимого источника питания (два генератора). Расчет выполнен только до точки К1. Прошу посмотреть и дать свои рекомендации по ошибкам, если они есть.

Расчет токов кз.docx
(844.27 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 140]

Инженер 1-ой категории (Иркутск, Россия)

Doctor Gauss

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 22 Апреля 2013 года, 13:30
(ссылка на это сообщение)

1. Что за величина такая X''dном=0,15? Ведь есть X''d=11,8%.

2. Rсг лучше определять по РД 153-34.0-20.527-98, п.4.2.1.4, ф.4.5:
Rсг=X2/(w*Ta)
где w=2*Пи*f,
f=50 Гц - частота.

или по книге - А.И. Вольдек "Электрические машины", 1980, раздел V, гл.34, стр.697, ф.(34-36):
Rсг=(X''d+X''q)/(2*w*Ta)

Все необходимые данные для расчета у вас есть.

3. E''сг корректней считать по формуле РД 153-34.0-20.527-98, п.6.7.2, ф.6.23, т.к. в этом случае учитывается Rсг. Хотя, при такой мощности, разница, думаю, будет незаметна.
Кстати, проверьте обозначения, а то у вас одна и та же величина обозначается Е''ф.сд и Е''ф.сг1

4. 10 и 12 параллельных проводников на фазу - это уж слишком. Подозреваю, что кабели будут частенько выходить из строя в силу их неравномерной токовой загрузки, вызванной различием активных сопротивлений (разная длина кабелей, разные сопротивления контактов и пр.). Выполнить тепловую защиту кабелей в этом случае не представляется возможным. Также, есть нюансы при расчете минимального тока КЗ. Если интересно, то можете посмотреть рассуждения на эту тему здесь . Думаю, стоит перейти на одножильные кабели большего сечения, или на шинопроводы.

Остальное пока не проверял.

Проектировщик (Новосибирск, Россия)

Vadim 220

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 22 Апреля 2013 года, 16:21
(ссылка на это сообщение)

По пункту 1: первоначально расчет вёл без данных сверхпереходного индуктивного сопротивления.
По пункту 2: как определяется в данной формуле апериодическая составляющая времени затухания, с? Приводится к эквивалентному активному сопротивлению до точки кз или нет? Т.е. для разных точек к.з. она будет отличаться?
По пункту 3: да, спасибо исправлю.
По пункту 4: хорошо, подумаем насчет вашего ответа. Склоняюсь больше тогда к одножильным кабелям.

Инженер 1-ой категории (Иркутск, Россия)

Doctor Gauss

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 23 Апреля 2013 года, 06:01
(ссылка на это сообщение)

п.2. Та берете из данных завода-изготовителя генератора (см. свой файл в теме "Определение ЭДС генератора" ). В вашем случае Та=31 мс.

Проектировщик (Новосибирск, Россия)

Doctor Gauss

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 23 Апреля 2013 года, 06:19
(ссылка на это сообщение)

Есть еще уточнения по расчету.
Максимальный ток КЗ в точке К1 вы считаете для трехфазного КЗ. Не во всех случаях ток трехфазного КЗ максимальный. В вашем случае:
- точка КЗ располагается близко к генератору (т.е. сопротивление линии мало);
- сопротивление нулевой последовательности генератора намного меньше сопротивления прямой последовательности.
Думаю, в точке К1 целесообразно считать максимальный ток для однофазного КЗ (без учета дуги), а минимальный - для двухфазного (с учетом дуги).

Проектировщик (Новосибирск, Россия)

Vadim 220

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 23 Апреля 2013 года, 07:01
(ссылка на это сообщение)

расчет активного сопротивления Rсг по РД, получил:
х2=(х2*)*10^4*0.4^2/2100=12,8 мОм;
Rсг=х2/(w*Ta)=12,8/(314*0,031)=1,315 мОм.
Прошу проверить правильность.
Далее пересчитаю для токов 1фазных кз для максимального значения, 2-фазный для минимального значения.
Ещё один вопрос, для точки К2 нужно определять 1 фазные и 2-ухфазные токи кз На стадии проект?

Инженер 1-ой категории (Иркутск, Россия)

Doctor Gauss

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 23 Апреля 2013 года, 07:31
(ссылка на это сообщение)

1. Расчеты в вышеприведенных формулах правильные.
Кстати, можно проверить утверждение Rсг=0,15*X''d.
Rсг/X''d = 1,315/9 = 0,146.

2. Вопрос нужно ставить немного не так. Нужно ли определять максимальный и минимальный токи КЗ на стадии проект? Разумеется. Нужно ли считать токи 1- и 2-фазного КЗ? Зависит от того, являются ли они для расчетной точки максимальными/минимальными.

Проектировщик (Новосибирск, Россия)

Vadim 220

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 23 Апреля 2013 года, 08:03
(ссылка на это сообщение)

Спасибо понятно. Ещё один вопрос: при питании от генератора заменяю 12 кабелей 4х185 на 18 - 1х240, нейтраль от генератора до РУНН каким сечением нужно провести. И как технически выполняется подвод кабеля от генератора в контейнере до РУНН при больших мощностях генератора?

Инженер 1-ой категории (Иркутск, Россия)

Doctor Gauss

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 23 Апреля 2013 года, 09:45
(ссылка на это сообщение)

1. На мой взгляд, такая замена никакого преимущества не дает. Нужно брать кабели с сечением более 240 кв.мм. Например, кабель АПВБВНГ-LS . Нейтраль выполняйте тем же сечением, что и фазу.
2. Так и выполняется: кабелем в земле (в кабельном канале) или по эстакаде от контейнера до РУНН. При заказе ДГУ указывайте, куда конструкторам предусмотреть выход кабелей из распределительного шкафа - вниз (при прокладке кабеля в земле/в кабельном канале), или вбок/вверх (при прокладке по эстакаде). Конкретную марку кабеля нужно уточнить, исходя из условий прокладки.

Проектировщик (Новосибирск, Россия)

Vadim 220

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 23 Апреля 2013 года, 15:10
(ссылка на это сообщение)

Я лучше на РУНН генератора поставлю автоматический выключатель 3200 А, т.к. генератор 2000 кВА, ток соответственно 3031 А. По номинальному току автоматического выключателя кабель возьму 18хАПВБВнг-LS 1х500, т.е. на каждую фазу 6 шт кабелей. Токовые нагрузки взяты согласно таблицы 5, прокладка в земле: http://www.elcable.ru/product/appl/appl.html?id=58
Сколько кабелей добавиться для прокладки от нейтрали генератора до РУНН?
18 кабелей хватит по току нагрузки для прокладки от ДЭС до РУНН?

Инженер 1-ой категории (Иркутск, Россия)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 23 Апреля 2013 года, 15:23
(ссылка на это сообщение)

Я бы учёл ещё неравномерность распределения тока по отдельным кабелям в пределах 20-25%. С учётом этого посмотрите число кабелей.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Генерация электроэнергии >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines