Специалисты эксплуатирующие и специалисты проектирующие. Почему порой нет взаимопонимания?

Специалисты эксплуатирующие и специалисты проектирующие. Почему порой нет взаимопонимания?
Количество просмотров - 7554 (ссылка на эту тему)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 22 Мая 2013 года, 20:17
(ссылка на это сообщение)

А вот еще вопрос...
Почему специалисты эксплуатирующие так не понимают специалистов проектирующих..?

Инженер (Минск, Беларусь)

Alenuchka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 22 Мая 2013 года, 20:42
(ссылка на это сообщение)

Есть физики-теоретики, которые знают "почему", но знают "как"....
Есть физики-практики, которые знают "как", но не знают "почему"....
Есть инженеры, которые не знают ни "почему", ни "как", но делают и оно - работает!

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 22 Мая 2013 года, 21:27
(ссылка на это сообщение)

Alenuchka...
Старая избитая истина...
А кстати...
У Аленушки должен быть Иванушка...

Инженер (Минск, Беларусь)

Alenuchka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 22 Мая 2013 года, 21:30
(ссылка на это сообщение)

предлагаете свою кандидатуру?

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 22 Мая 2013 года, 22:10
(ссылка на это сообщение)

Вы, конечно, девушка симпатичная...
Тока я вот Михаил, а не Иван...
Хотя чем Черт не шутит, когда Бог спит...

Инженер (Минск, Беларусь)

Alenuchka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 22 Мая 2013 года, 22:12
(ссылка на это сообщение)

Вот именно...

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 23 Мая 2013 года, 09:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 7777 от 22 Мая 2013 года, 22:10

Хотя чем Черт не шутит, когда Бог спит...

я начинаю ревновать... [доволен]

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 23 Мая 2013 года, 22:48
(ссылка на это сообщение)

Катюша на все сто...
Я люблю всех...
Так Бог велел... [смех]

Инженер (Минск, Беларусь)

Картер

Куратор подраздела "Оповещение и эвакуация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 24 Мая 2013 года, 10:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Alenuchka от 22 Мая 2013 года, 20:42

Есть физики-теоретики, которые знают "почему", но знают "как"....

Тут не хватает противоречия)))
Вы наверное пропустили частицу "не"?

Инженер-проектировщик ОПС и связи ( ? , Беларусь)

Alenuchka

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 24 Мая 2013 года, 10:48
(ссылка на это сообщение)

Наверно пропустила, вы правы [растерян]

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Miko (Тарантул)

Куратор подраздела "Основания и фундаменты, механика грунтов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 24 Мая 2013 года, 15:09
(ссылка на это сообщение)

Из последних моих объектов.
Эксплуатирующая орг. является и заказчиком. Выполнил проект, отдал им на согласование "черновой не оформленный" но перед тем как отдать сказал что мне необходимо еще конкретная информация что бы доделать 2 кусок работы. В итоге в течении 2 недель споров и объяснений как правильно сделать я написал в проекте что в связи с отсутствием данных от заказчика 2 кусок работы не разрабатывался ( я же не Ванга ). Оформил и отдал "чистовой". В итоге теперь мне дали то что я просил но в результате этого мне придется все переделывать и в первой части. Я выставил новый счет в 2 раза больше первого. Все согласились. Мораль: из того что Инженера который знает "зачем" и "как" не послушали в силу своей самоуверенности и дурости теперь платят в двое больше. Но не всегда так все полюбовно получается. Что бы всегда получалась такая ситуация нужно тщательно прорабатывать тех задание и необходимые данные.

Инженер-конструктор (Москва, Россия)

Kino 852

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 18 Июля 2013 года, 19:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: 7777 от 22 Мая 2013 года, 20:17

Почему специалисты эксплуатирующие так не понимают специалистов проектирующих..?

А они тупо завидуют, что им надо делать то что надо, а не то что им хочется. Как это мы сидячие в кабинетах, понимаем, больше ихнего? Проектирую я мало, проектирую совсем мало.. Но на тех порах что есть, навидался эксплуатационщиков, подрядчиков, которые делают как они хотят, и хают чужие проекты. Видите ли проектировщик не может прийти на место, а сидит там в далеке и напроектирует бог весть что... Вот они и непонимание - и те и другие, не согласовываются друг с другом.

Инженер (Кишинёв, Молдова)

7777

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 20 Июля 2013 года, 01:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Kino 852 от 18 Июля 2013 года, 20:24

Как то с Вами часто соглашался - но тут возражу...
Как сказал Тарантул, правда немного перефразирую - проекты можно сделать по-разному...
Это факт...
Но ведь задача проекта в чем..?
Я уже писал - обеспечение технически граммотного и безопасного проведения работ...
БЕЗОПАСНОГО!!!
Я, лично, очень понимаю людей, производящих работы...
Тему, про их граммотность открывать не хочу...
Просто ВДОЛБИЛ себе фразу моего завотделением, преподователем автоматизации (Розновский Сергей Евгеньевич), сказанную мне еще в 1996 году:
"Специалист должен сделать проект так, чтоб щенщина-сборщица могла понять то, что ей нужно сделать"...

P.S. Тогда сборкой определенных щитов и комплектующих, частей электроустановок часто использовались женщины - прошедшие курсы обучения полгода (не более)...

Инженер (Минск, Беларусь)

Арс

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 09 Ноября 2013 года, 01:00
(ссылка на это сообщение)

На счет проектов в строительстве сказать не могу, я этим не занимаюсь, но забавную историю могу рассказать. Современные конструкторы, создавшие пистолет Ярыгина (ПЯ), не могли догадаться почему гильзу клинит в затворе. Долго думали и придумали, все это от плохого качества патронов, статейка с этой инфой по инету гуляла, ну они и написали, мол в ПЯ заряжать только патроны определенного завода, а теперь обижаются что этот пистолет никто не покупает. Мой ком.взвода, увидев в чьих нибудь руках ПЯ, всегда говорит, что очень хочет взять с собой в командировку на Кавказ этих конструкторов, чтобы они бегали и искали такие патроны.

? (Ярославль, Россия)

Master-shu

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 08 Февраля 2014 года, 13:35
(ссылка на это сообщение)

Интересная тема. Конфликт как бы очевиден. Ты (проектировщик) весь такой умный сидишь в тепле месяцами делаешь и т.д. а Я (эксплуатация) в цехе и "что бы через 5 минут крутилось иначе **** и **** и вот так ****" При этом ты тут мне "нарисовал" что надо 100500 болтов (клемм дверей) открутить (отсоединить пройти) - ну и в таком духе "кто на кого учился".
Но за свою практику с электриками и автоматчиками эксплуатации не разу в конфликтах не был. Просто надо с людьми обобщатся как они хотят, спросить как на практике из 2 вариантов удобнее, пояснить почему такое решение не уместно и т.п. И все счасливы и довольны

Больше решайте "на берегу".

Инженер (Днепропетровск, Украина)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СОПУТСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ВОПРОСЫ > Авторский надзор >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines