beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22213
  • Всего тем - 31123
  • Всего сообщений - 288586
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Прохождение экспертизы в Республике Казахстан. Перечень необходимой документации?

Количество просмотров - 5203
(ссылка на эту тему)
Iozeph
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #1 : 24 Мая 2013 года, 08:19
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, доброго времени суток!
Не так давно перебазировался в Казахстан, работаю технологом проектировщиком.
Такая проблема. Нет единого понимания как должен проект выглядеть. Решил запросить экспертизу кто куды, чего и как. Вопрос не опубликовали. человек я занудный, направил повторно запрос.
_____________________________________________________________________________________________________________________
Уважаемые Коллеги!
Абсолютно не понимаю почему мои вопросы игнорируются.
Вопрос то простой очень: Перечень документации который требуется предоставить для прохождения экспертизы?
Ваш ответ: см. http://www.gosexpertiza.kz/sites/gosexpertiza/files/perechen_dokumentacii.jpg.
Но проблема заключается в том, что данный список не соответствует пункту 9.1. СН РК 1.02-03-2011.
Например, в указанном документе нет раздела "Генеральный план", в документе указан раздел "генеральный план объекта и организация транспорта". Таким образом, имеются разночтения. Я повторно, обращаюсь за разъяснениями:
1. Должна ли проектная документация выполняться в строгом соответствии с требованиями по содержанию (п.9.1 СН РК 1.02-03-2011)?
2. Распространяется ли требование п.9.3.6 СН РК 1.02-03-2011 на раздел "технологические решения"?
3. В каком объеме отчеты по инженерным изысканиям должны быть представлены для  экспертизы проектной документации (экологические, геологические, геодезические, гидрометеорологические)?
С Уважением, Йозеф Дравнедедецкевич.
_____________________________________________
В правоте своей уверен, ибо СН РК 1.02-03-2011 действующий документ. Также уверен, что вопрос мой проигнорируют, ибо признать ошибку самостоятельно - дано не каждому. Как быть, как призвать экспертизу к ответственности? Проект, на котором работаю, большой и не стыковок будет много и я думаю, что порядок надо наводить вначале. Таким образом, считаю необходимым создать общественный резонанс и призвать к порядку экспертизу. Так же считаю, что разночтения в нормах - это почва для коррупции. Ну а вообще, главной целью настоящего письма считаю получение разъяснений. Коллеги пожалуйста, мнения факты, комментарии по вышеуказанным вопросам.
* CH PK 1.02-03-2011.docx
(139.62 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 305]

Инженер (Алматы, Казахстан)
Iozeph
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #2 : 27 Мая 2013 года, 07:45
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, доброго времени суток!
Не так давно перебазировался в Казахстан, работаю технологом проектировщиком.
Такая проблема. Нет единого понимания как должен проект выглядеть. Решил запросить экспертизу кто куды, чего и как. Вопрос не опубликовали. Направил повторно запрос.
_____________________________________________________________________________________________________________________
Уважаемые Коллеги!
Абсолютно не понимаю почему мои вопросы игнорируются.
Вопрос то простой очень: Перечень документации который требуется предоставить для прохождения экспертизы?
Ваш ответ: см. http://www.gosexpertiza.kz/sites/gosexpertiza/files/perechen_dokumentacii.jpg.
Но проблема заключается в том, что данный список не соответствует пункту 9.1. СН РК 1.02-03-2011.
Например, в указанном документе нет раздела "Генеральный план", в документе указан раздел "генеральный план объекта и организация транспорта". Таким образом, имеются разночтения. Я повторно, обращаюсь за разъяснениями:
1. Должна ли проектная документация выполняться в строгом соответствии с требованиями по содержанию (п.9.1 СН РК 1.02-03-2011)?
2. Распространяется ли требование п.9.3.6 СН РК 1.02-03-2011 на раздел "технологические решения"?
3. В каком объеме отчеты по инженерным изысканиям должны быть представлены для  экспертизы проектной документации (экологические, геологические, геодезические, гидрометеорологические)?
С Уважением, Йозеф Дравнедедецкевич.
_____________________________________________

Инженер (Алматы, Казахстан)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Технологическом форуме
11 Июля 2024 года, 12:48

автор: kollega_
08 Июля 2024 года, 17:51

автор: УЦ РЕСУРС
07 Июля 2024 года, 14:49

автор: УЦ РЕСУРС
07 Июля 2024 года, 10:31

автор: УЦ РЕСУРС
06 Июля 2024 года, 09:50

автор: УЦ РЕСУРС
06 Июля 2024 года, 06:34

автор: УЦ РЕСУРС
06 Июля 2024 года, 05:54

автор: DenKLJ
27 Июня 2024 года, 16:50

автор: DenKLJ
27 Июня 2024 года, 16:49

автор: DenKLJ
27 Июня 2024 года, 16:46

автор: DenKLJ
27 Июня 2024 года, 16:43

автор: Виттт
25 Июня 2024 года, 18:18

автор: kollega_
21 Июня 2024 года, 10:27

автор: Shvet
03 Июня 2024 года, 07:14

автор: Кариотида
30 Мая 2024 года, 19:59


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 409, пользователей - 3
Имена присутствующих пользователей:
Артём Сергеевич, Михайло Олегыч, УЦ РЕСУРС
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines