beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22723
  • Всего тем - 31360
  • Всего сообщений - 290447
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Прохождение экспертизы в Республике Казахстан. Перечень необходимой документации?

Количество просмотров - 5362
(ссылка на эту тему)
Iozeph
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #1 : 24 Мая 2013 года, 08:19
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, доброго времени суток!
Не так давно перебазировался в Казахстан, работаю технологом проектировщиком.
Такая проблема. Нет единого понимания как должен проект выглядеть. Решил запросить экспертизу кто куды, чего и как. Вопрос не опубликовали. человек я занудный, направил повторно запрос.
_____________________________________________________________________________________________________________________
Уважаемые Коллеги!
Абсолютно не понимаю почему мои вопросы игнорируются.
Вопрос то простой очень: Перечень документации который требуется предоставить для прохождения экспертизы?
Ваш ответ: см. http://www.gosexpertiza.kz/sites/gosexpertiza/files/perechen_dokumentacii.jpg.
Но проблема заключается в том, что данный список не соответствует пункту 9.1. СН РК 1.02-03-2011.
Например, в указанном документе нет раздела "Генеральный план", в документе указан раздел "генеральный план объекта и организация транспорта". Таким образом, имеются разночтения. Я повторно, обращаюсь за разъяснениями:
1. Должна ли проектная документация выполняться в строгом соответствии с требованиями по содержанию (п.9.1 СН РК 1.02-03-2011)?
2. Распространяется ли требование п.9.3.6 СН РК 1.02-03-2011 на раздел "технологические решения"?
3. В каком объеме отчеты по инженерным изысканиям должны быть представлены для  экспертизы проектной документации (экологические, геологические, геодезические, гидрометеорологические)?
С Уважением, Йозеф Дравнедедецкевич.
_____________________________________________
В правоте своей уверен, ибо СН РК 1.02-03-2011 действующий документ. Также уверен, что вопрос мой проигнорируют, ибо признать ошибку самостоятельно - дано не каждому. Как быть, как призвать экспертизу к ответственности? Проект, на котором работаю, большой и не стыковок будет много и я думаю, что порядок надо наводить вначале. Таким образом, считаю необходимым создать общественный резонанс и призвать к порядку экспертизу. Так же считаю, что разночтения в нормах - это почва для коррупции. Ну а вообще, главной целью настоящего письма считаю получение разъяснений. Коллеги пожалуйста, мнения факты, комментарии по вышеуказанным вопросам.
* CH PK 1.02-03-2011.docx
(139.62 Кб)  [просмотреть]  [скачать]  [загрузок: 307]

Инженер (Алматы, Казахстан)
Iozeph
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #2 : 27 Мая 2013 года, 07:45
(ссылка на это сообщение)

Коллеги, доброго времени суток!
Не так давно перебазировался в Казахстан, работаю технологом проектировщиком.
Такая проблема. Нет единого понимания как должен проект выглядеть. Решил запросить экспертизу кто куды, чего и как. Вопрос не опубликовали. Направил повторно запрос.
_____________________________________________________________________________________________________________________
Уважаемые Коллеги!
Абсолютно не понимаю почему мои вопросы игнорируются.
Вопрос то простой очень: Перечень документации который требуется предоставить для прохождения экспертизы?
Ваш ответ: см. http://www.gosexpertiza.kz/sites/gosexpertiza/files/perechen_dokumentacii.jpg.
Но проблема заключается в том, что данный список не соответствует пункту 9.1. СН РК 1.02-03-2011.
Например, в указанном документе нет раздела "Генеральный план", в документе указан раздел "генеральный план объекта и организация транспорта". Таким образом, имеются разночтения. Я повторно, обращаюсь за разъяснениями:
1. Должна ли проектная документация выполняться в строгом соответствии с требованиями по содержанию (п.9.1 СН РК 1.02-03-2011)?
2. Распространяется ли требование п.9.3.6 СН РК 1.02-03-2011 на раздел "технологические решения"?
3. В каком объеме отчеты по инженерным изысканиям должны быть представлены для  экспертизы проектной документации (экологические, геологические, геодезические, гидрометеорологические)?
С Уважением, Йозеф Дравнедедецкевич.
_____________________________________________

Инженер (Алматы, Казахстан)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Технологическом форуме
автор: УЦ РЕСУРС
12 Февраля 2025 года, 14:29

автор: УЦ РЕСУРС
12 Февраля 2025 года, 12:12

автор: Ivan2323
11 Февраля 2025 года, 21:42

автор: УЦ РЕСУРС
11 Февраля 2025 года, 06:50

автор: УЦ РЕСУРС
10 Февраля 2025 года, 15:32

10 Февраля 2025 года, 15:28

автор: УЦ РЕСУРС
09 Февраля 2025 года, 18:00

автор: УЦ РЕСУРС
09 Февраля 2025 года, 15:57

автор: УЦ РЕСУРС
09 Февраля 2025 года, 15:52

автор: УЦ РЕСУРС
09 Февраля 2025 года, 15:50

автор: УЦ РЕСУРС
09 Февраля 2025 года, 13:43

автор: УЦ РЕСУРС
09 Февраля 2025 года, 13:31

автор: УЦ РЕСУРС
09 Февраля 2025 года, 12:30

автор: УЦ РЕСУРС
09 Февраля 2025 года, 12:20

автор: УЦ РЕСУРС
09 Февраля 2025 года, 11:44


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1587, пользователей - 6
Имена присутствующих пользователей:
Mav, Данил С, Sasha 4312, Alltta, Ingenеr 2017, Александр ЭОМ
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines