beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22213
  • Всего тем - 31123
  • Всего сообщений - 288586
Страниц: [1]   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Запитка электроустановки по II категории. Применение кабелей разного сечения?

Количество просмотров - 1900
(ссылка на эту тему)
Undred
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
country
Сообщение #1 : 30 Мая 2013 года, 16:41
(ссылка на это сообщение)

Ситуация.
Был выполнен расчет для электроустановки: выбраны кабели, сечение, уставки и т.п. Т.к. электроустановка должна быть запитана по II категории, выполняется прокладка двух кабелей сечением 240 кв.мм. от ТП до ВРУ - по одному на ввод. По обстоятельствам непреодолимой силы кабеля сечением 240 хватает только на один ввод, но есть кабель 120 сечения того же материала (медь).

Вопросы.
1. Можно ли проложить один кабель 240 (медь - м) для одного ввода, и сдвоенный 120(м) - для другого?
2. Можно ли проложить один кабель 240(м) для одного ввода, и алюминиевый кабель для другого ввода, предварительно выбрав сечение и количество?
3. Ткните в нормативные источники по запрету или разрешению таких комбинаций.

Спасибо.

? (Москва, Россия)
Diego
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 30 Мая 2013 года, 16:52
(ссылка на это сообщение)

Я думаю что никаких проблем с этим быть не должно.
Расчет для каждого из вводов ведь ведется отдельно в том числе и для таких ситуаций.

Инженер-проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)
АлександрС
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 30 Мая 2013 года, 19:05
(ссылка на это сообщение)

Оба варианта пройдут, но я бы все-таки взял один материал - 2 медных кабеля по 120 кв.мм

Инженер (Пенза, Россия)
Undred
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 30 Мая 2013 года, 21:50
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за комментарии. Так же склонялся к тому, что возможны такие комбинации. Но тут наверное больше будет важно желание обслуживающей организации брать такой "бардак" в эксплуатацию.
Вот бы всё-таки увидеть какие-нибудь норм. документы с явным пояснением.

? (Москва, Россия)
Гастарбайтер
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 31 Мая 2013 года, 00:57
(ссылка на это сообщение)

1. Такой вариант может не пройти, ведь при прокладке одного кабеля 240 будет допустимый ток больше, чем для 2-х кабелей по 120, для которых принимается понижающий коэффициент (Таблица 1.3.26. из ПУЭ-6).
2. Думаю такой вариант возможен.
3. Не встречал ни запретов, ни разрешений в нормативках.  [улыбка]

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)
АлександрС
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 31 Мая 2013 года, 07:42
(ссылка на это сообщение)

1. Такой вариант может не пройти, ведь при прокладке одного кабеля 240 будет допустимый ток больше, чем для 2-х кабелей по 120, для которых принимается понижающий коэффициент (Таблица 1.3.26. из ПУЭ-6).

При коэффициенте 0,9 конечно может и не пройти, но кто же принимает кабель впритык по токовой нагрузке?  [улыбка]

Инженер (Пенза, Россия)
Undred
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 31 Мая 2013 года, 09:07
(ссылка на это сообщение)

1. Такой вариант может не пройти, ведь при прокладке одного кабеля 240 будет допустимый ток больше, чем для 2-х кабелей по 120, для которых принимается понижающий коэффициент (Таблица 1.3.26. из ПУЭ-6).

такой вариант может не пройти только в случае прокладки более 5 кабелей. Но у меня не всё так сложно [улыбка]

? (Москва, Россия)
Гастарбайтер
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 31 Мая 2013 года, 13:53
(ссылка на это сообщение)


При коэффициенте 0,9 конечно может и не пройти, но кто же принимает кабель впритык по токовой нагрузке?  [улыбка]

Согласен, но ситуации бывают разные, потому и написал, что вариант может не пройти)

такой вариант может не пройти только в случае прокладки более 5 кабелей.

Это почему-же, по таблице снижающий коэффициент уже на 2 кабеля в траншее принимается 0.9

Но у меня не всё так сложно [улыбка]

В таком случае не вижу прямых запретов на такой вариант.  [улыбка]

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)
Undred
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 31 Мая 2013 года, 15:28
(ссылка на это сообщение)

Это почему-же, по таблице снижающий коэффициент уже на 2 кабеля в траншее принимается 0.9

Суммарный допустимый ток двух 120 будет всё равно в большинстве случаев больше, чем допустимый ток одного 240.
Тогда стоит оговорить марку кабеля и класс напряжения - в моём случае это кабели СПЭ до 1 кВ. А пропускную способность я смотрю в ГОСТ Р 53769-2010

? (Москва, Россия)
Mihail 63
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 31 Мая 2013 года, 17:51
(ссылка на это сообщение)

Мнение.
Главное что бы по пропускной способности всё проходило, не противоречило проектной документации(если таковая имеется) и нет возражений со стороны заказчика.
Михаилъ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 17 Июля 2013 года, 15:19
(ссылка на это сообщение)

Все очевидно, согласен с предыдущим постом.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)
Страниц: [1]   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию


Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33

автор: Ercin
11 Июня 2024 года, 14:31


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 830, пользователей - 5
Имена присутствующих пользователей:
Mav, doctorRaz, РоманC, VadGKorn, Salavat 1777
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines