|
|
Система заземления TN-S. Место разделения провода PEN на PE и N?
|
Количество просмотров - 67008
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Роспроект
|
Мы не обсуждаем преимуществ, мы обсуждаем ошибку в данном ГОСТ, а именно на рисунке 54.1b, если выполнить подключение питающего кабеля в соответствии с требованиями этого рисунка, то это приведет к .... см. сообщение 140, 142. Если вам это, не очевидно, тогда наша дискуссия не имеет смысла.
|
Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
|
|
|
|
Егор 81
|
мы обсуждаем ошибку в данном ГОСТ Нет там ошибки. если выполнить подключение питающего кабеля в соответствии с требованиями этого рисунка, то это приведет к .... см. сообщение 140, 142. ГЗШ как впрочем и ЗУ ЭУ останется, при этом останется еще и СУП. Если вам это, не очевидно, тогда наша дискуссия не имеет смысла. Пропажа ЗУ питающей сети в данном случае не столь актуально как вы себе это представляете. Это ЗУ (4 Ома) предназначено для защиты от замыканий на землю на стороне высокого напряжения. |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Роспроект
|
Нет там ошибки. Хорошо, прокомментируйте тогда пожалуйста... ПУЭ 1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника |
Проектировщик (Екатеринбург, Россия)
|
|
|
|
Егор 81
|
ПУЭ
1.7.135. Когда нулевой рабочий и нулевой защитный проводники разделены начиная с какой-либо точки электроустановки, не допускается объединять их за этой точкой по ходу распределения энергии. В месте разделения PEN-проводника на нулевой защитный и нулевой рабочий проводники необходимо предусмотреть отдельные зажимы или шины для проводников, соединенные между собой. PEN-проводник питающей линии должен быть подключен к зажиму или шине нулевого защитного РЕ-проводника Не соответствует основополагающему стандарту 50571. |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
7777
|
Егор 81 перечитайте ветку сначала, а то второй раз одно и тоже обсуждаем...
|
Инженер (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Iec
|
Не соответствует основополагающему стандарту 50571. Правильное требование было в ГОСТ Р 50571.5.54-2011: 543.4.3 Если после какой-либо точки установки функции нейтрального и защитного проводников выполняются отдельными проводниками, то не допускается присоединять нейтральный проводник к заземленной части установки, например защитному проводнику, образованному из PEN-проводника. Однако можно из PEN-проводника сформировать несколько нейтральных и защитных проводников. Должны быть предусмотрены отдельные зажимы или шины для присоединения защитных и нейтральных проводников. В этом случае PEN-проводник должен присоединяться к зажиму или шине, предназначенным для защитного проводника. Аналогично следовало записать в действующем ГОСТ Р 50571.5.54. Если в МЭК допустили ошибку, ее нужно было исправить, а не тиражировать. |
|
|
|
|
|
Iec
|
Шина к которой подключается PEN является шиной PEN. А вот шина в составе ЗУ ЭУ есть ГЗШ. ГЗШ и шина PEN это разные понятия, поэтому и физически могут быть раздельными. 1 PEN-проводник может подключаться к защитной шине PE. 2 ГЗШ не имеет отношения к рассматриваемому вопросу. Ее (т.е - ЗУ) может и не быть вовсе. |
|
|
|
|
|
Егор 81
|
Правильное требование было в ГОСТ Р 50571.5.54-2011:
543.4.3 ...В этом случае PEN-проводник должен присоединяться к зажиму или шине, предназначенным для защитного проводника. В 13 все тоже самое, но с дополнением: если нет этого зажима или шины... 2 ГЗШ не имеет отношения к рассматриваемому вопросу. Ее (т.е - ЗУ) может и не быть вовсе. ГЗШ или зажим есть всегда, иначе нет СУП. |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Iec
|
ГЗШ или зажим есть всегда, иначе нет СУП. Избушка на куринных ножках, коих сотни тысяч. В ней нет ни ЗУ, ни СУП, однако есть PEN. У меня на даче так и сделано. |
|
|
|
|
|
Егор 81
|
В ней нет ни ЗУ, ни СУП, однако есть PEN. Заземлителей может и не быть, но СУП быть обязана. Не фантазируйте. |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Iec
|
Заземлителей может и не быть, но СУП быть обязана. Не фантазируйте. Нет ее в сотнях тысяч домов. Это есть объективная реальность, отрицать которую нельзя. Кстати, как Вы сделаете СУП в деревянном доме? |
|
|
|
|
|
7777
|
Заземлителей может и не быть, но СУП быть обязана. Не фантазируйте. А чего на даче уравнивать..? Между чем надо потенциалы уравнять..? |
Инженер (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Егор 81
|
Между чем надо потенциалы уравнять..? Как минимум между доступными прикосновению ПЧ. |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
7777
|
Как минимум между доступными прикосновению ПЧ. Я конкретней хочу услышать... Возьмем дачный домик, без водопровода, отопления и газоснабжения... Из сетей только 220 В с опоры... |
Инженер (Минск, Беларусь)
|
|
|
|
Iec
|
Как минимум между доступными прикосновению ПЧ. ЭТО не о чем. В СУП включают СПЧ, коих в деревянном доме нет вовсе. А также ОПЧ, которые присоединяют к защитным проводникам, появившимся после разделения PEN на вводе в электроустановку здания. |
|
|
|
|
| |
