|
|
Система заземления TN-S. Место разделения провода PEN на PE и N?
|
Количество просмотров - 64492
(ссылка на эту тему)
|
|
|
|
Vоlk
|
Посетитель
Брать надо по мэс. См. Гост
|
|
|
|
|
|
Posetitel
|
и все равно весьма сомнительно, ГОСТ не снимает разногласий.
во-первых, есть элемент, уменьшающий надежность установки - кабель, которы мало того, что проложен в земле, так еще и имеет проход через стену, потом при разделении ПЕН на ПЕ и Н на ЩСН, на ПЕ будет потенциал, равный падению напряжения в данном кабеле (при отсутствии дополнительного заземления ПЕ), а при дополнительном заземлении возможна еще и протекание токов.
во-вторых, можно рассматривать источником только сам трансформатор, а ЩСН уже как электроустановку здания, тогда при таком подходе соединении будет система TN-C-S.
|
|
|
|
|
|
Vоlk
|
Можно рассматривать еще источником и изделием обмотку трансформатора. Изменилась схема обмотки- все пропало.
|
|
|
|
|
|
Posetitel
|
норматив для того и нужен, чтобы не было разночтений и было точно определено, что можно рассматривать, а что нельзя
|
|
|
|
|
|
|
|
Hands Piter Baxter
|
Столкнулся с реконструкцией системы заземления здания (несколько пищевых цехов). Планируется монтаж нового заземляющего устройства в одном из помещений (снаружи разбить не представляется возможным как и проверка состояния существующего). В наличии встроенные в здания: РП- 6 кВ на два абонента, внутрицеховка и ГРЩ. Внешние отходящие сети (существующие) выполнены в 4 проводном исполнении. Внутренние – в 3 и 5 проводном. Вот такая разношерстная компания. Прошу проанализировать правильность принятой схемы заземления и металлосвязей.
|
? (Воронеж, Россия)
|
|
|
|
Егор 81
|
Hands Piter Baxter, Токоотводы и арматура почему в 1 месте, токоотводов например должно быть несколько?
|
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Hands Piter Baxter
|
Токоотводы - существующие. Я их показал условно, что они есть в системе существующей молниезащиты здания. Тоже самое и с арматурой. Все это завязано с существующим наружным контуром.
Задачи поставленные на первом этапе:
1. перевод внутренних сетей на систему TN-S при наличии внешних потребителей с системой TN-C-S. При этом РУНН остается с одной шиной N, а ГЗШ - отдельно;
2. В связи с отсутствием паспорта на существующий контур заземления, протоколов замеров и вообще каких либо данных - принято решение выполнить новое ЗУ в одном из рядом нах-ся помещении.
3. Все внутренние заземляющие проводники и проводники ОСУП проложить по-новому. Т.к. старые не везде можно проследить (где они замоноличены, а где в ж/б блок входит кругляк а выходит полоса).
Пока набросал только схему, ее и выложил на обсуждение. Просто есть сомнение - заземлять ли нейтраль трансформатора напрямую, а ГЗШ (РЕ шину) оставить без "прямого" заземления. Или как на схеме.
|
? (Воронеж, Россия)
|
|
|
|
Y. Kharechko
|
electric equipment электрическое оборудование |
? (Москва, Россия)
|
|
|
|
Егор 81
|
электрическое оборудование Юрий Владимирович, просил бы вас создать тему "Ответы от Ю.Харечко" или что то в этом роде, если вас не затруднит. Вопросов к вам много. |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Y. Kharechko
|
Форум для этого не очень подходит. Некоторые ответы потребуют публикации статей. Задайте первый вопрос в виде новой темы.
|
? (Москва, Россия)
|
|
|
|
Егор 81
|
Форум для этого не очень подходит. Может я создам тему "Вопросы к Ю.Харечко", если вы будете не против? Некоторые ответы потребуют публикации статей. Ответите ровно столько, сколько посчитаете нужным. |
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
|
|
Егор 81
|
|
Инженер АСУТП (Калининград, Россия)
|
|
|
|
Sanches
|
Встречаются мнения, что PEN в ТП можно разделить на PE и N, присоединив их под разные зажимы PEN.
Допускается ли выполнять такое?
|
|
|
|
|
| |
