[Sim]

Встречаются мнения, что PEN в ТП можно разделить на PE и N, присоединив их под разные зажимы PEN.
Допускается ли выполнять такое?

Не только допускается, а так нужно выполнять при 5-и проводной кабельной линии.
Это основано на том, что в стандартном ТП с глухозаземленной нейтралью трансформатора имеется совмещенная РЕN-шина на РУ-0,4кВ, от которой при электроснабжении отдельных потребителей по 4-х проводной кабельной линии используются 3 фазы и совмещенный РЕN-проводник, а разделение РЕN-проводника выполняется в вводном щите электроустановки. Или электроснабжение выполняется по 5-и проводной линии: 3 фазы, N-нейтральный и РЕ-защитный проводники (подключенные на РЕN-шине РУ-0,4кВ под разные зажимы для обеспечения надежного контакта токопроводящего нейтрального проводника и безпотенциального защитного РЕ-проводника). На вводное устройство электропотребителя такая линия электроснабжения уже приходит разделенная-каждый проводник цепи на свои шины, что увеличивает надежность линии электроснабжения.

[Eddie]

Помогите с местом разделения PEN! Тема как раз в тему.
не могу сообразить как правильней поступить.

[Sanches]

А если от совмещенного PEN в ТП нужен только PE или N (например, прямое включение АД от ТП), то в этом случае только дополнительное разделение PEN?
Можно ли его выполнить непосредственно в шкафу РУНН-0,4 ТП, предусмотрев необходимые изделия при достаточном месте для монтажа?

[Sim]

А если от совмещенного PEN в ТП нужен только PE или N (например, прямое включение АД от ТП), то в этом случае только дополнительное разделение PEN?
Можно ли его выполнить непосредственно в шкафу РУНН-0,4 ТП, предусмотрев необходимые изделия при достаточном месте для монтажа?

Если вы запитаете свой 3-х фазный ЭД со шкафа РУНН-0,4кВ, то и запитайте его 4-х жильным кабелем: 3 фазы и защитный РЕ проводник, подключенный на совмещенную РЕN шину РУНН. Если нет однофазного электрооборудование 220В, то и нет нейтрального проводника и достаточно использовать защитный РЕ проводник для обеспечения защиты ЭД и обслуживающего персонала.

[Sanches]

Является ли выделенное на рисунке разделением PEN на PE и N?
Допускается ли выполнять разделение PEN на PE и N на корпусе (проводящих частях) электроустановки?

P.S. Для второй электроустановки на рисунке неправильно обозначены засечки защитного и рабочего нулей. ГОСТ

[Олега 777]

Является ли выделенное на рисунке разделением PEN на PE и N?

Вы наверняка знакомы с классическим разделением PEN в соответствии п.1.7.135. В результате, после (.) разделения, должен появиться участок сети с раздельными функциональными проводниками N и РЕ.
На рассматриваемом вами участке совмещенный проводник таковым и остается вплоть до ОПЧ оборудования.

[Samsony 1]

Если нет однофазного электрооборудование 220В, то и нет нейтрального проводника и достаточно использовать защитный РЕ проводник для обеспечения защиты ЭД и обслуживающего персонала.

по-моему это не так, и противоречит здравому смыслу и нашему нормативу ПУЭ-7

[Олега 777]

Разве противоречит? ГОСТ30331.1-2013

[Samsony 1]

Уж очень похоже на совмещенный PEN-проводник из того же ГОСТ, Уж не ошибка ли

[Samsony 1]

Кроме того, на упомянутом Олега 777 рисунке ГОСТ 30331.1-2013 заземлена фаза, это ли не ошибка....

[Олега 777]

Уж очень похоже на совмещенный PEN-проводник..

.
Ошибок нет. В обозначении PEN (магистрали) кроме штриха есть жирная точка. Значит некто (справа) использует проводник и как N. А ответвление ко второму потребителю N (функцию) не использует.
В случае с Sim(п.274) - то же самое, только не от магистрали , а от шины в ТП
Для питания ЭП 2 класса наоборот N нужен, а РЕ нет.

[Олега 777]

Кроме того, на упомянутом Олега 777 рисунке ГОСТ 30331.1-2013 заземлена фаза, это ли не ошибка....

Ошибки нет. 20.69 совмещенный защитный заземляющий и линейный проводник (PEL-проводник, PEL): Проводник, выполняющий функции защитного заземляющего и линейного проводников.
Ваш второй рисунок разумеется должен был быть на месте моего, спешка..

[Samsony 1]

ок

[Олега 777]

Для питания ЭП 2 класса наоборот N нужен, а РЕ нет.

А возможно и N не нужен.))

[Sanches]

Как я понял, от совмещенной PEN шины КТП можно отводить любые линии - хоть РЕ, хоть N, в зависимости от нужд электроприемника.
А скажите пожалуйста, если совмещенная PEN шина КТП такая универсальная, зачем выполняют раздельные РЕ, N шины КТП?

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Ingenеr 2017]

Заземление в КТП 6/0,4 кВ. Способы заземлени...

автор: Ingenеr 2017

Вчера в 07:46

Искусственное заземление. Используемый матер...

автор: ANRAN

21 Февраля 2025 года, 18:57

Разделение PEN на РЕ и N

автор: ANRAN

21 Февраля 2025 года, 18:30

Соответствие Российских норм Европейским и А...

автор: ANRAN

21 Февраля 2025 года, 18:02

Силовые розетки 380 отечественного производс...

автор: Госсть

21 Февраля 2025 года, 12:49

Длина кабельной трассы (реальность и проект)

автор: Жора Корнев

20 Февраля 2025 года, 18:51

Зона защиты одиночного молниеприёмника на кр...

автор: Д м и т р и й

19 Февраля 2025 года, 12:07

Отпайка от двухцепной опоры к 2КТП в коттедж...

автор: Д м и т р и й

16 Февраля 2025 года, 15:23

Главная заземляющая шина. Сколькими проводни...

автор: Александр 156

16 Февраля 2025 года, 15:20

Архитектурная подсветка ЖК

автор: Д м и т р и й

15 Февраля 2025 года, 23:16

ПЭСПЗ в Казахстане

автор: Базимыч

14 Февраля 2025 года, 15:39

Имеется две точки подключения

автор: Ingenеr 2017

14 Февраля 2025 года, 13:29

Отдельный блок аварийного отключения. (Перен...

автор: Д м и т р и й

14 Февраля 2025 года, 12:59

Данные на монтажные кабели. Расчет сопротивл...

автор: Ingenеr 2017

13 Февраля 2025 года, 11:24

Освещение производственных помещений

автор: Д м и т р и й

13 Февраля 2025 года, 10:55

[389]

Сейчас на форумах: гостей - 389, пользователей - 2 Имена присутствующих пользователей: Андрей11, Файруза