Наружная установка и здание. Какой противопожарный разрыв?

Наружная установка и здание. Какой противопожарный разрыв?
Количество просмотров - 9449 (ссылка на эту тему)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 26 Июня 2013 года, 16:20
(ссылка на это сообщение)

Цитата

топливо из-под навеса пересыпается в конвейер топливоподачи

а это разве не сам склад топлива? или там только что-то вроде дробилки/измельчителя находится, а сам склад дальше за забором? если склад, то расстояния все по тем же СНиПам на котельные установки и ген. планы пром предприятий.

Проектировщик ( ? , Россия)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 26 Июня 2013 года, 16:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергей Л. П. от 26 Июня 2013 года, 16:20

Цитата

топливо из-под навеса пересыпается в конвейер топливоподачи

нет, это не склад. это наружная установка! в ней дробиться топливо

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 26 Июня 2013 года, 16:42
(ссылка на это сообщение)

ясно)) у дробилки будет или приемный бункер, или какая-то кучка рядом, которые скорее всего будут считаться за расходный склад. если каменный уголь, то до 100 т не нормируется.

Проектировщик ( ? , Россия)

НДА

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 27 Июня 2013 года, 13:33
(ссылка на это сообщение)

Дробилка ТГМ не может быть Вн по ТКП 474. Будет Дн. Из расчета категории будет ясен разрыв, либо просто размещаете у глухой стены. Навес категории Дн, выполненный по ТКП 45-2.02-92 и примыкающий к зданию вопросов не вызывает.

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 27 Июня 2013 года, 15:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: НДА от 27 Июня 2013 года, 13:33

дробилка эта как раз-таки и не будет категории Дн. Ведь это твердое топливо (в моем случае - опилки). И по определению это Вн.
Вот Вы пишите, что "из расчета категории будет ясен разрыв...". Так как узнать этот разрыв?

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 01 Июля 2013 года, 14:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергей Л. П. от 13 Июня 2013 года, 13:10

Если и установка и здание котельной одно предприятие, то не нормируется.

так что с этим?

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 01 Июля 2013 года, 15:16
(ссылка на это сообщение)

а что с этим? если разные, то нормируется как до разных предприятий)))

Проектировщик ( ? , Россия)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 01 Июля 2013 года, 15:26
(ссылка на это сообщение)

если серьезно, то единственное к чему могут придраться: навес - это сооружение с соответствующей степенью огнестойкости (которую, кстати можно поднять аж до II легко). тогда по табл. 1 СНиПа на ген.план предприятий.

Проектировщик ( ? , Россия)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 01 Июля 2013 года, 15:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергей Л. П. от 01 Июля 2013 года, 15:16

а что с этим? если разные, то нормируется как до разных предприятий)))

одно

Цитата: Сергей Л. П. от 01 Июля 2013 года, 15:26

навес - это сооружение с соответствующей степенью огнестойкости

в проекте это как наружная установка под навесом. а разве к наружной установке предъявляются требования по степени огнестойкости? Вроде как нет.
Сейчас пытаюсь посчитать индивидуальный риск и сделать это категорией не Вн, а Гн... Тогда, может и не нужны будут разрывы и вовсе (здание категории Г)
Вы случайно такой расчет не делали?)))

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 01 Июля 2013 года, 15:53
(ссылка на это сообщение)

навес - не здание. я не понимаю зачем пересчитывать категорию установки? что это даст? расстояние до установки всё равно не нормируется. а между зданиями и сооружениями нормируется по их степени огнестойкости.
расчет не делал))

Проектировщик ( ? , Россия)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 01 Июля 2013 года, 16:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергей Л. П. от 01 Июля 2013 года, 15:53

расстояние до установки всё равно не нормируется

где это написано???

Цитата: Сергей Л. П. от 01 Июля 2013 года, 15:53

расчет не делал))

ой, лучше и не делайте)))

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 01 Июля 2013 года, 16:12
(ссылка на это сообщение)

в СНиП II-89-80* п. 3.33. "Расстояния между открытыми технологическими установками, агрегатами и оборудованием, а также от них до зданий и сооружений надлежит принимать по нормам технологического проектирования."

Проектировщик ( ? , Россия)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 01 Июля 2013 года, 16:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергей Л. П. от 01 Июля 2013 года, 16:12

по нормам технологического проектирования

вот тут вся и загвоздка... а по каким нормам?.. [непонятно]

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 01 Июля 2013 года, 16:16
(ссылка на это сообщение)

если котельная маленькая и скромная и около дробилки под навесом: досок меньше 1000 м3, или угля меньше 100 т, или торфа уже не помню сколько, то не нормируется

Проектировщик ( ? , Россия)

Катя 100

Куратор подраздела "Общие вопросы по строительству"

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 01 Июля 2013 года, 16:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергей Л. П. от 01 Июля 2013 года, 16:16

1000

здесь значение - 100 м3
это для открытых складов под навесом...
а у меня наружная установка...

Главный специалист - архитектурные решения, строительные решения, строительные конструкции (Минск, Беларусь)

Страниц: 1 [2] 3 4 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Классификация зданий, помещений и зон (Куратор: Земский) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines