Очищенный бытовой сток. Применение очищенного бытового стока на хоз-бытовые нужды?

Очищенный бытовой сток. Применение очищенного бытового стока на хоз-бытовые нужды?
Количество просмотров - 4071 (ссылка на эту тему)

Водник

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 25 Июня 2013 года, 15:07
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые коллеги, подскажите есть ли правила или закон запрещабщий использовать очищенный хоз-бытовой сток на нужды хоз-бытового водоснабжения. Речь идет о строительстве на промпредприятии очистных сооружений х/б сточных вод с последующим возвратом в источник бытового водоснабжения... - мытье полов, души, уборка территории...
Кто-нибудь что-то знает, запрещено это законом или разрешено??? И вообще, насколько это допустимо!?

Начальник отдела водоснабжения (Харьков, Украина)

Проектант ВиК

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 27 Июня 2013 года, 15:21
(ссылка на это сообщение)

Для мытья полов, уборки вы можете использовать производственный водопровод. А для душей надо использовать воду питьевого качества.

Инженер-проектировщик (Гомель, Беларусь)

Никoлай

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 27 Июня 2013 года, 16:25
(ссылка на это сообщение)

А если предприятие пищевой продукции то и для уборки помещений вода должна быть питьевого качества

Инженер ВК (Полтава, Украина)

Скабичевский

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 28 Июня 2013 года, 11:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Водник от 25 Июня 2013 года, 15:07

Эф....Ну, начнем с того, что ПРЯМОГО закона на сей счет нет....Есть разбросанные по ведомствам нормативные акты...

Акты,касающиеся требований к качеству стоков, которые используются в оборотном ПРОМЫШЛЕННОМ водоснабжении предприятий..А также относительно полива разных кустиков и цветочков ( это опять таки отдельные нормативы )
Относительно качества очистки..Нынешние способы ( я не имею в виду весь мутный " импорт " ) позволяют получить высокую степень очистки ( БПК 5- от 3 до 10 мг /л , то же- по взвеси ) при строгом соблюдении технологии..Так что для промоборота такая вода подойдет...
Относительно же душевых- тут чисто психологический момент ( можно сток пустить на УФ-обеззараживание, затем на реагентное обеззараживание , затем прогнать через угольные фильтры и т.п , но захотят ли люди такие души принимать..? )

Инженер ВиК (Киев, Украина)

Проектант ВиК

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 28 Июня 2013 года, 11:46
(ссылка на это сообщение)

Скорей всего после очистки вам надо будет ставить водоподготовку...Лучше всего сделать технико-экономическое сравнение: очищать до норм оборотного водоснабжения и проложить производсвенно-поливочный водопровод или брать воду питьевого качества.Не думаю что вам нужны такие объёмы для поливки,уборки

Инженер-проектировщик (Гомель, Беларусь)

Скабичевский

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 28 Июня 2013 года, 15:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Проектант ВиК от 28 Июня 2013 года, 11:46

А Вы знаете требования к качеству очищенного стока , используемого для оборотного водоснабжения...?
Если вода будет использоваться в обороте, то небольшую часть можно без всяких сомнений использовать на полив.

Инженер ВиК (Киев, Украина)

Водник

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 08 Июля 2013 года, 10:41
(ссылка на это сообщение)

Оборотка тут не при чем. Мы просто готовим воду для подпитки оборотки. А потом часть воды выводится на Х/Б нужды. Уже после ХВО и всех очисток. Выводится, потом в десятый раз обеззараживается:-)) и подается, повторюсь, на Х/Б нужды.
Просто исходная вода, которая готовится для подпитки контуров состоит из смеси: речной воды, очищенных бытовых и ливневых (дождевых стоков)...
Вот я и спрашиваю - при обеспеченни нами в проекте всех решений, которые-бы довели исходную воду до норм САНПИН Вода питьевая, есть ли какие то нормы закона, где бы говорилась, что эта исходная вода не может изначально содержать хозбытовой сток, а можно только свежую речную готовить и все!!!

По сути пока ближе всего ответил ув. Скабичевский. Спасибо.

Начальник отдела водоснабжения (Харьков, Украина)

Скабичевский

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 08 Июля 2013 года, 11:22
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Водник от 08 Июля 2013 года, 10:41

при обеспеченни нами в проекте всех решений, которые-бы довели исходную воду до норм САНПИН Вода питьевая, есть ли какие то нормы закона, где бы говорилась, что эта исходная вода не может изначально содержать хозбытовой сток, а можно только свежую речную готовить и все!!!

Конкретно с такой формулировкой- нет...Но это не проблема..В Марзеева в два счета и придумают..и обоснуют...почему нельзя...
Есть нормы, регламентирующие качество очищенных сточных вод, используемых для технических нужд.
Если нужно, могу дать ссылку.
Есть нормы и для поливочных вод ( это газоны,лесопосадки и пр..) Но Вам,как я понимаю, нужны именно те,о которых я упоминал выше...

Инженер ВиК (Киев, Украина)

Проектант ВиК

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 08 Июля 2013 года, 13:45
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Водник от 08 Июля 2013 года, 10:41

Вот я и спрашиваю - при обеспеченни нами в проекте всех решений, которые-бы довели исходную воду до норм САНПИН Вода питьевая, есть ли какие то нормы закона, где бы говорилась, что эта исходная вода не может изначально содержать хозбытовой сток, а можно только свежую речную готовить и все!!!

Давайте подумаем...
Источник водоснабжения может быть или поверхностный, или подземный. Но поверхностный источник в/сн уже содержит очищеннные хоз-бытовые стоки (в небольшой концентрации). Т.к исходная вода у вас смесь: речной + очищенная хоз-бытовая, ливневая, то отличие в том, что очищенный сток вы напрямую не выпускаете в реку, а пускаете по замкнутому контуру. Здесь важно грамотно написать, что источник в/сн всё же речная вода, и если у вас показатели в норме по Санпину, то почему бы и нет. А теперь сравните, что выгоднее всё же брать воду из реки на хоз-быт. нужды и делать водоподготовку, или очищать вашу смесь.
Как писал Скабичевский, многие дают высокую степень очистки стоков на бумаге, в реальности эта цифра другая, тогда вся нагрузка ляжет на водоподготовку.

Инженер-проектировщик (Гомель, Беларусь)

Скабичевский

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 08 Июля 2013 года, 17:15
(ссылка на это сообщение)

Дело в том, что есть ( появилась недавно ) какая-то заморская технология, позволяющая прямо в аэротенке путем втыка туда какого-то блока получать воду питьевого качества.
Установка на 10 м.куб/сутки стоит 20 000 евро....

Инженер ВиК (Киев, Украина)

Водник

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 11 Июля 2013 года, 12:34
(ссылка на это сообщение)

Ну, выгоднее выводить 30 м3/ч на х/б нужды (и дообеззараживать) из уже очищенных 650 м3/ч для подпитки оборотных циклов. Чем сооружать отдельное дополнительное оборудование.
Вобщем спасибо. я понял.

Начальник отдела водоснабжения (Харьков, Украина)

Скабичевский

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 16 Июля 2013 года, 12:59
(ссылка на это сообщение)

Сейчас поступило предложение- разработать систему оборотного для убойного цеха...
Правда,наша только биология...Заказчик просит- сделаем...

Инженер ВиК (Киев, Украина)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ВОДОСНАБЖЕНИЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines