Площадка АЦ на АЗС. Выбор применения отбортовки и приёмных лотков по периметру?

Площадка АЦ на АЗС. Выбор применения отбортовки и приёмных лотков по периметру?
Количество просмотров - 6926 (ссылка на эту тему)

Паркер

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 26 Июня 2013 года, 12:14
(ссылка на это сообщение)

1. Объясните пожалуйста тупому, почему ПНБ требует наличия отбортовки, а не наличия приёмных лотков по периметру площадки АЦ на АЗС.

2. Знает ли кто-нибудь условия замены отбортовки на лотки?

? (Москва, Россия)

Exciting

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 02 Июля 2013 года, 09:39
(ссылка на это сообщение)

Потому что наличие отбортовки гарантирует, что продукт из аварийной цистерны не растечется по всей АЗС, а лоток - нет

Инженер (Самара, Россия)

Паркер

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 02 Июля 2013 года, 09:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Exciting от 02 Июля 2013 года, 09:39

Да, ну? - даже при площадке 6мх2мх0,15м отбортовка задержит (максимум) 1,8 куба, при ёмкости танков 9, 10, 20 кубов. Единственным аргументом может быть залповый характер сброса топлива, но объём малый. Но, танк не может рассыпаться. При этом, с отбортовкой мы получаем огнеопасную лужу, а при лотках нефтепродукт почти сразу в аварийном резервуаре.

? (Москва, Россия)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 02 Июля 2013 года, 10:28
(ссылка на это сообщение)

отбортовка рассчитана не на полное разрушение резервуара, а на ситуацию когда кран на штуцере не закрыли. лотки не применяют, потому что их нужно периодически чистить.

Проектировщик ( ? , Россия)

Exciting

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 02 Июля 2013 года, 10:40
(ссылка на это сообщение)

Применение отбортовок не отменяет лотков внутри, продукт также попадает в аварийную емкость. А в случае засорившихся лотков локализует лужу

Инженер (Самара, Россия)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 02 Июля 2013 года, 10:44
(ссылка на это сообщение)

я имел ввиду применение одних только лотков без отбортовки. внутри - ради бога.

Проектировщик ( ? , Россия)

Паркер

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 02 Июля 2013 года, 20:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Сергей Л. П. от 02 Июля 2013 года, 10:28

лотки не применяют, потому что их нужно периодически чистить.

А отбортовка типа не разрушается?

Цитата: Exciting от 02 Июля 2013 года, 10:40

Вот как раз требование отбортовки есть, а требования наличия лотков нет.

? (Москва, Россия)

Сергей Л. П.

Куратор подраздела "Технический надзор"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 03 Июля 2013 года, 03:14
(ссылка на это сообщение)

Цитата

А отбортовка типа не разрушается?

Аргументище!!!)))) красава))) Расчетный срок службы отбортовки измеряется годами. У нас по нормам любое сооружение по сроку службы не меньше 10 лет. Лоток чистится несколько раз в год.

Цитата

Вот как раз требование отбортовки есть, а требования наличия лотков нет.

Есть требование о сливном трубопроводе и аварийном резервуаре, в которые должны принимать топливо из отбортовки без перелива на остальную часть АЗС. Как организовать - задача для проектировщиков, но чаще всего делаются сборные лотки или приямки по типу дождеприемников, так как ливневая канализация так и так на площадке будет и скорее всего из этих же элементов.

Проектировщик ( ? , Россия)

Паркер

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 11 Июля 2013 года, 14:24
(ссылка на это сообщение)

Такой вариант: выполнить площадку слива в виде ж/б плиты, притопив ёё на 150 мм от поверхности. Не противоречит требованиям ПНБ?

? (Москва, Россия)

Exciting

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 11 Июля 2013 года, 14:46
(ссылка на это сообщение)

А чем это лучше бортика? И куда вы денете весь дождь, вместе с грязью, листьями и п.х., который туда будет постоянно стекать со всей АЗС?

Инженер (Самара, Россия)

Паркер

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 11 Июля 2013 года, 14:48
(ссылка на это сообщение)

Это лучше - только два перепада высоты, вместо четырёх. Сток и очистка будет.

? (Москва, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Химия, нефтехимия и топливная промышленность (Куратор: Artchem) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines