Работа заземления. Подробное объяснение принципов работы, поясняющие картинки?

Работа заземления. Подробное объяснение принципов работы, поясняющие картинки?
Количество просмотров - 4997 (ссылка на эту тему)

Брумбурум

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 01 Июля 2013 года, 12:17
(ссылка на это сообщение)

Наверное так: УЗО со значением тока срабатывания равным 30мА

И потом до пояснить что ток срабатывания УЗО -это номинальный отключающий дифференциальный ток

Инженер ( ? , Россия)

Iec

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 01 Июля 2013 года, 12:23
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Tag от 01 Июля 2013 года, 11:57

Iec, как же тогда правильно произнести эту фразу?

Цитата: Брумбурум от 01 Июля 2013 года, 12:17

Наверное так: УЗО со значением тока срабатывания равным 30мА

Если изучить ГОСТ Р 51326.1 и ГОСТ Р 51327.1, то правильно будет так: ВДТ и АВДТ (все это разновидности УЗО) с номинальным отключающим дифференциальным током 30 мА.

Цитата: Брумбурум от 01 Июля 2013 года, 12:19

И потом до пояснить что ток срабатывания УЗО -это номинальный отключающий дифференциальный ток

Это два разных понятия.

Брумбурум

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 01 Июля 2013 года, 12:45
(ссылка на это сообщение)

Вы про то что у УЗО есть еще и номинальный ток, тот самый максимальный ток, при котором УЗО сохраняет свою работоспособность. Но в том то и дело что узо должно срабатывать на ток утечки (дифференциальный ток) и это по сути его ток срабатывания, разве нет, не катит? Просто у нас как то мало кто любит выговаривать и тем более писать: с номинальным отключающим дифференциальным током 30 мА. Легче на ток утечки или с током утечки, считайте что это жаргонизм эдакий. Но реально соглашусь что на веб сайте посвященном эл. безу, а в частности заземлению и молниезащите такому места не должно быть. Если только как, вот есть лентяи электрики которые нормативку не знают и сорят словами [смех]

И это правда, у нас и синхрофазатрон состоит из пимпочек, и дай нам его ремонтировать, мы возьмем вон ту фиговину и хряпнем по той штукенции

Инженер ( ? , Россия)

Iec

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 01 Июля 2013 года, 13:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Брумбурум от 01 Июля 2013 года, 12:45

Вы про то что у УЗО есть еще и номинальный ток, тот самый максимальный ток, при котором УЗО сохраняет свою работоспособность.

Это другая характеристика УЗО.

Цитата: Брумбурум от 01 Июля 2013 года, 12:45

Но реально соглашусь что на веб сайте посвященном эл. безу, а в частности заземлению и молниезащите такому места не должно быть.

Знание терминологии нужно не только для общения на подобных форумах. Лица, не владеющие терминологией, не способны прочитать нормативные документы, понять суть их требований и корректно их выполнить. При этом нужно учитывать факт наличия в национальных нормативных документах большого числа терминологических и других ошибок. Поэтому помимо знания терминологии нужно четко представлять как функционирует электроустановка здания.

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines