Четырёхэтажное каркасное здание с подземной парковкой. Расчёт фундаментной плиты?

Четырёхэтажное каркасное здание с подземной парковкой. Расчёт фундаментной плиты?
Количество просмотров - 4589 (ссылка на эту тему)

Zorin Сергей

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 02 Июля 2013 года, 08:57
(ссылка на это сообщение)

Добрый день.
Хочу спросить у профессионалов совета.
У меня 4-х этажное каркасное здание с подземной парковкой в плане (13 на 20). Проектируются монолитная сплошная плита, t = 500 мм. Мне сказали надо 2 сетки по всей плите. Ф14 А400 шаг 200.(защ. слой Хочу узнать как можно рассчитать такой фундамент.(Скиньте ссылки на программы, видео уроки, нормативная литература) как я понимаю это делается в Скаде. Поделитесь своим опытом. ещё интересует армирование в местах примыкания колонн.
Заранее спасибо добрым людям.

Проектировщик (Нижний Новгород, Россия)

Knightalex 89

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 21 Августа 2013 года, 14:37
(ссылка на это сообщение)

Всё зависит от нагрузок. Вообще, конечно, под колоннами всегда армирование усиленное, в том числе поперечное на продавливание.

Конструктор (Москва, Россия)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 22 Августа 2013 года, 09:31
(ссылка на это сообщение)

1. у вас проект есть? почему не строите согласно проекта?
2. "сказали что надо"? это как простите? дядя Вася сосед сказал? А400 - сомнительный класс арматуры для фундаментной плиты.
3. рассчитать этот фундамент на данный момент можно в любой пригодной для этого программе. расчёт обязательно вести с учётом совместной работы надземной и подземной части сооружения.
4. какой опыт? армирование выполнять только на основании выполненного расчёта, согласно действующих нормативов для вашего региона.
5. армирование в местах примыкания колонн - на сколько мне известно, пока что только одна программа выполняет расчёт на продавливание для ЖБ. если вы не её счастливый обладатель - расчёт на продавливание (местный срез) выполняется ручками.

? (Минск, Беларусь)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 23 Августа 2013 года, 08:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Пушистое от 22 Августа 2013 года, 09:31

на сколько мне известно, пока что только одна программа выполняет расчёт на продавливание для ЖБ

какая программа?

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 23 Августа 2013 года, 09:01
(ссылка на это сообщение)

анонсировали его в ЛИР-САПР, но ломаной её пока вроде нету и не будет, остаётся только лицензия. лира не считает на продавливание, скад вроде тоже нет.

? (Минск, Беларусь)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 23 Августа 2013 года, 10:53
(ссылка на это сообщение)

В Статике еще есть от ING+, усилия можно из общей расчетной схемы передать прямо в Статику

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 23 Августа 2013 года, 15:05
(ссылка на это сообщение)

и с учётом моментов?

? (Минск, Беларусь)

ИнженерЮ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 23 Августа 2013 года, 18:04
(ссылка на это сообщение)

И с учетом моментов

Инженер-конструктор (Витебск, Беларусь)

Miko (Тарантул)

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 23 Августа 2013 года, 23:46
(ссылка на это сообщение)

продавливание можно и в SCAD и в Лире.

Инженер-конструктор (Москва, Россия)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 24 Августа 2013 года, 19:22
(ссылка на это сообщение)

ну я такого не знаю. может возможно выхватить напряжения, а от них плясать, но это всё равно что ручками. армирование лир-виндовс на продавливание не считает.

? (Минск, Беларусь)

Miko (Тарантул)

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 24 Августа 2013 года, 19:38
(ссылка на это сообщение)

Ну продавливание в курятниках не считают дотошно под каждую колону, взять самую загруженную (точнее стык плиты с макс. мембранными усилиями, изгибающими в основе, хотя почему то учитывается только момент при расчете на продавливание) и в сатилитах проверить (тот же АРБАТ скадовский) если задача не тривиальная то лучше моделировать узел в расчетной схеме с учетом арматуры. Мы же вроде как инженеры а не операторы, ввести цифры, выписать исходящие значения и сравнить с предельными может и школьник.

Принскрин.jpg
(51.9 Кб, 636x540) [скачать] [загрузок: 704]

Инженер-конструктор (Москва, Россия)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 24 Августа 2013 года, 19:48
(ссылка на это сообщение)

1. ну а что с лирой?
2. я думал мы о расчёте арматуры на продавливание, когда мы расчитываем всю схему, а не выдираем усилия.
3. я не вижу, как тут (в арбате) учитывается продольное армирование плиты.

а про расчёт под каждую колонну я согласен

? (Минск, Беларусь)

Miko (Тарантул)

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 24 Августа 2013 года, 22:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Пушистое от 24 Августа 2013 года, 19:48

1. ну а что с лирой?

другим способом, очень трудоемким, я например и в скади так считаю, арбату не доверяю.

Цитата: Пушистое от 24 Августа 2013 года, 19:48

2. я думал мы о расчёте арматуры на продавливание, когда мы расчитываем всю схему, а не выдираем усилия.

так а когда ты в пост процессоре ЖБ подбираешь , он за тебя и выдирает из РСУ и комбинаций "самые" неблагоприятные напряжения(причем и лира и скад иногда сильно ошибаются в этом но эта другая тема и поэтому все пост советские проги не годятся для расчета зданий выше 100 метров в том числе и на продавливание) а так ты сам выдираешь, разница не большая.

Цитата: Пушистое от 24 Августа 2013 года, 19:48

3. я не вижу, как тут (в арбате) учитывается продольное армирование плиты.

там галочка есть "армирование" ставишь ее и потом появляется новая вкладка где указываешь и продольную и поперечную арматуру.

Костя со мной не соглашаться абсолютно бесполезно

Инженер-конструктор (Москва, Россия)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 24 Августа 2013 года, 22:24
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Тарантул от 24 Августа 2013 года, 22:07

другим способом, очень трудоемким, я например и в скади так считаю, арбату не доверяю.

ну подытожим - в чистом виде не считает

я вообще руками по чудо СНБ с 5 изменениями.... [грусть]

Цитата: Тарантул от 24 Августа 2013 года, 22:07

так а когда ты в пост процессоре ЖБ подбираешь , он за тебя и выдирает из РСУ и комбинаций "самые" неблагоприятные напряжения

ну я же не сижу не выбираю - программа делает за меня это сама. а в случае на продавливание - не считает она напрямую. надо самому выдрать и т.д.

Цитата: Тарантул от 24 Августа 2013 года, 22:07

там галочка есть "армирование

я подумал что там нужно указывать характер расположения будущей попреречной арматуры

хотя наверное бредовая идея [подмигиваю]

? (Минск, Беларусь)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Основания и фундаменты, механика грунтов (Куратор: Miko (Тарантул)) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines