Коттеджный посёлок. Устройство ВЛ 0,4 кВ вдоль закруглённого участка дороги?

Коттеджный посёлок. Устройство ВЛ 0,4 кВ вдоль закруглённого участка дороги?
Количество просмотров - 5269 (ссылка на эту тему)

Базимыч

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 29 Июля 2013 года, 20:20
(ссылка на это сообщение)

Доброго всем дня!
Подскажите как лучше запроектировать ВЛ 0.4 кВ вдоль закругляющейся автодороги в коттеджном поселке?
Вот пример планировки

пример.dwg
(1739.81 Кб) [скачать] [загрузок: 175]

Получается, что на каждой опоре трасса ВЛ меняет направление. Не ставить же подкосы на каждой опоре?! Тем более что подкосы по биссектрисе угла поставить просто некуда - расстояние от забора участка до края дороги от 3.5 м (с учетом тротуара).

Как лучше поступить в данном случае, у кого есть опыт?

PS моя первая тема на этом форуме, если что, сильно помидорами не закидывайте :

Инженер-электрик (Краснодар, Россия)

АлександрС

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 29 Июля 2013 года, 20:38
(ссылка на это сообщение)

Попробуйте применить типовой 21.0112 "Угловые опоры ВЛИ 0,4 кВ одностоечной конструкции на стойках типа СВ105 и СВ110".

Инженер (Пенза, Россия)

Брумбурум

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 29 Июля 2013 года, 21:34
(ссылка на это сообщение)

21.0112 скорей всего в чистом виде не пойдет, одностоечные 110 и 105 рассчитаны на меньшее сечение СИП, а тут походу магистраль 3х70-1х70 в ТЗ должно быть прописано. Придется уменьшать пролеты, и по хорошему нужен полный расчет, одному ручками это делать без спец ПО тяжко по сути. Да еще надо не забывать какой регион по климату, а то наложится все и будет пипа. На оттяжках можно попробывать если РЭС против не будет, не все их одобряют. Как вариант можно еще более мощные одностоечные опоры применить, но это деньги порталы (двухстоечные 110ки) дюже шикарно. Где то помнится применяли частично заглубленные 110ки с обоих сторон укрепленные пасынками когда делали переходт через дорогу под углом. Приложенный Вами файл у меня почему то не открывается, пишет, что битый.

Инженер ( ? , Россия)

АлександрС

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 29 Июля 2013 года, 22:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Брумбурум от 29 Июля 2013 года, 22:34

21.0112 скорей всего в чистом виде не пойдет, одностоечные 110 и 105 рассчитаны на меньшее сечение СИП, а тут походу магистраль 3х70-1х70

Во-первых, почему они рассчитаны на меньшее сечение? В типовом до 70го СИПа рекомендуется применение. Во-вторых, еще не известно каким предполагается проводом тянуть линию.

Цитата: Брумбурум от 29 Июля 2013 года, 22:34

На оттяжках можно попробывать если РЭС против не будет, не все их одобряют.

так оттяжки некуда воткнуть...

Инженер (Пенза, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 29 Июля 2013 года, 22:15
(ссылка на это сообщение)

Брумбурум, ну ты молодец!

Цитата: Брумбурум от 29 Июля 2013 года, 21:34

Приложенный Вами файл у меня почему то не открывается, пишет, что битый.

А советов надавал целый короб...
Базимыч, смотри 21.0112. Думается он пройдет, не такие уж получатся большие углы, а пролеты всё равно будут не более 20-25 м, т.к. к каждому участку придется делать ответвление. Главное, обрати особое внимание на заделку стоек в котловане, лучше засыпать в таких случаях песчано-гравийной смесью с обязательной хорошей трамбовкой иначе опоры "пойдут".

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Брумбурум

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 30 Июля 2013 года, 11:32
(ссылка на это сообщение)

Mav, ну не шпыняйте вы меня так уж сильно :

Я вечно молод, зелен, юн и быстр не подумавши что нибудь ляпнуть [шишка]

У человека коттеджный поселок, линия как вы думаете магистраль или нет? Магистрали обычно в ТЗ прописывают определить проектом но не ниже сечением 70мм (в основном но не факт, надо ТЗ смотреть), в типовом 21.0112 на это сечение К23, К25 и АО23, АО25 и они на оттяжках, иные опоры на сечение до 50мм, прописано в общей части. В практике на скруглениях таких, да ставят СВ-110 с малыми пролетами, уменьшая угол.
А файлик глянул, углы небольшие, но и не мизер, общего створа естественно не будет.

Инженер ( ? , Россия)

Базимыч

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 30 Июля 2013 года, 20:47
(ссылка на это сообщение)

Вопрос сечения провода на данный момент ещё не определено - это пока ещё предварительная стадия, но предполагаю, что сечение будет все-таки 70 (магистрали как-никак). Получается что только с оттяжками? Или можно уменьшить пролеты? Как в таком случае расчитать максимальную длину пролетов?

Mav, если обратную засыпку котлованов выполнять песчано-гравийной смесью, как это лучше обосновать? Какие расчеты?

Инженер-электрик (Краснодар, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 30 Июля 2013 года, 21:48
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Базимыч от 30 Июля 2013 года, 20:47

если обратную засыпку котлованов выполнять песчано-гравийной смесью, как это лучше обосновать? Какие расчеты?

Ну, это самое простое. Читай пункт 4.2 третий абзац: в суглинках и глинах прочность заделки не обеспечивается. Геологию под ВЛИ 0,4 кВ вряд ли будут делать, так что должно прокатить.
Основное количество опор у тебя будет УП21. Пролеты даны в табл.4, расчетные напряжения в проводе в п.3.4., угол поворота при этом для опоры УП21 на листе 21.0112-03. найдешь предельно допустимую нагрузку на опору. По своему проводу и углам посчитаешь нагрузки для своих условий, сравнишь с типовыми. Ну, как то вот так, самое простое.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Базимыч

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 31 Июля 2013 года, 19:39
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 30 Июля 2013 года, 21:48

найдешь предельно допустимую нагрузку на опору. По своему проводу и углам посчитаешь нагрузки для своих условий, сравнишь с типовыми.

эээ.. можно вопрос? :

Никогда такие расчеты не делал, куда смотреть? [читаю]

Инженер-электрик (Краснодар, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 31 Июля 2013 года, 19:51
(ссылка на это сообщение)

Смотрите Крюков К.П. и Новгородцев Б.П. Конструкции и механический расчёт ЛЭП. Основы в ней, ну и ПУЭ-7, касающееся опор до 1 кВ п.2.4.50.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

АлександрС

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 31 Июля 2013 года, 20:35
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 31 Июля 2013 года, 20:51

Смотрите Крюков К.П. и Новгородцев Б.П. Конструкции и механический расчёт ЛЭП.

Этот материал к сожалению вряд ли можно применить к данному случаю, ведь там рассматривается расчет опор ВЛ-110 кВ и выше... Соответственно и принципы другие.

Инженер (Пенза, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 01 Августа 2013 года, 06:45
(ссылка на это сообщение)

Принципы расчета опор и проводов везде одни и те же. И эти основы надо знать, что бы уметь правильно подобрать нужную тебе опору.

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

АлександрС

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 01 Августа 2013 года, 08:31
(ссылка на это сообщение)

Про провода полностью согласен, с этим проблем нет. А вот опоры... промежуточные одностоечные опоры аналогично расчету, изложенному в книге, еще можно сделать. А вот как быть с подкосными опорами? Ведь Крюков рассматривает только металлические анкерные опоры.

Инженер (Пенза, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 01 Августа 2013 года, 11:57
(ссылка на это сообщение)

Здесь основной упор на свободно стоящие угловые опоры, а подкосных - пруд пруди, чего их считать, тем более что методика - большой секрет бывшего Сельэнергопроекта...

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Базимыч

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 02 Августа 2013 года, 12:01
(ссылка на это сообщение)

Mav, спасибо большое за ссылку на книгу.

Расчет приведеный в книге осилить блин не просто - много неизвестных значений [непонятно]

. Нашел в интернете другой расчет http://www.kuzovlevs.narod.ru/new_stat/11/11.htm
Вроде бы похож, но полностью не соответствует тому, что приведено в книге Крюкова и Новгородцева. Насколько он правильный? И файлик ещё нашел с забитыми формулами, может кому пригодится

расчет+мех.+почност+опор.rar
(11.38 Кб) [скачать] [загрузок: 101]

В общем, изучаю мат. часть [читаю]

и пытаюсь осилить эти расчеты [стена]

Инженер-электрик (Краснодар, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines