Расчет избыточного давления пожароопасных смесей. По какой формуле выполнять?

Расчет избыточного давления пожароопасных смесей. По какой формуле выполнять?
Количество просмотров - 3238 (ссылка на эту тему)

ХСВ

Куратор подраздела "Общие вопросы по пожарной безопасности"

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 12 Августа 2013 года, 08:05
(ссылка на это сообщение)

СП12. В соответствии с п. А.2.1 избыточное давление Р для индивидуальных горючих веществ, состоящих из атомов С, Н, О, N, Сl, Вr, I, F, определяется по формуле А.1 (с учетом Pmax).
В соответствии с п. А.2.2 Расчет избыточного давления Р для индивидуальных веществ, кроме упомянутых в А.2.1, а также для смесей может быть выполнен по формуле А.4. (с учетом Нт)
Бензин, ксилол, уайт-спирит (в соответствии с приложением 3 "Значения показателей пожарной опасности некоторых смесей и технических продуктов" пособия по применению НПБ 105-95) относится к смесям, но в примерах пособия к НПБ 105-95 считаются по формуле аналогичной СП12 А1.
При расчете бензина по формулам А.1 и А.4 погрешность отличается в разы!!!
Вопрос - это ошибка или нет? Если нет, то какие смеси считаются по формуле А.4. СП12?

? (Пенза, Россия)

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 12 Августа 2013 года, 11:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ХСВ от 12 Августа 2013 года, 08:05

Вопрос - это ошибка или нет? Если нет, то какие смеси считаются по формуле А.4. СП12?

Формула А.1 рекомендуется только для индивидуальных веществ, только для газов и паров жидкостей и только имеющих в составе атомы углерода, водорода, азота и галогенов. Для остальных веществ следует пользоваться формулой А. Активированный уголь-твёрдое вещество.

Цитата: ХСВ от 12 Августа 2013 года, 08:05

Бензин, ксилол, уайт-спирит (в соответствии с приложением 3 "Значения показателей пожарной опасности некоторых смесей и технических продуктов" пособия по применению НПБ 105-95) относится к смесям, но в примерах пособия к НПБ 105-95 считаются по формуле аналогичной СП12 А1.
В Пособии ошибки.
При расчете бензина по формулам А.1 и А.4 погрешность отличается в разы!!![/quote
Это всем известно.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Dizel 2012

Куратор подраздела "Пожарная сигнализация"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 12 Августа 2013 года, 11:14
(ссылка на это сообщение)

Да, здорово Вы подловили этот момент. Нормативно получается надо применять формулу А.4

Проектировщик (Демьяново, Россия)

ХСВ

Куратор подраздела "Общие вопросы по пожарной безопасности"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 12 Августа 2013 года, 11:15
(ссылка на это сообщение)

Ув. Земский, прошу уточнить - бензин считаем по формуле А4? (активированный уголь из другой ветки, вопрос не мой).

? (Пенза, Россия)

Земский

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 12 Августа 2013 года, 11:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ХСВ от 12 Августа 2013 года, 11:15

бензин считаем по формуле А4?

Конечно, ведь бензин не индивидуальное вещество.Применяется формула А.4.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

ХСВ

Куратор подраздела "Общие вопросы по пожарной безопасности"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 12 Августа 2013 года, 11:37
(ссылка на это сообщение)

Большое спасибо, а то в сомнении был.

? (Пенза, Россия)

Artchem

Куратор подраздела "Химия, нефтехимия и топливная промышленность"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 13 Августа 2013 года, 13:38
(ссылка на это сообщение)

По теме топика ранее было обсуждение о происхождении формул А.1 и А.4
https://www.proektant.org/index.php?topic=22534.0

Руководитель отдела реализации проектов (Санкт-Петербург, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Классификация зданий, помещений и зон (Куратор: Земский) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines