Заземление опоры ВЛИ-0,38 кВ. Расчёт полного сопротивления растекания электрического тока?

Заземление опоры ВЛИ-0,38 кВ. Расчёт полного сопротивления растекания электрического тока?
Количество просмотров - 15260 (ссылка на эту тему)

Mav

Куратор подраздела "Воздушные и кабельные ЛЭП"

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 20 Августа 2013 года, 13:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Алексей Safronov от 20 Августа 2013 года, 10:54

Заказчики не против, всегда опуск делали по опоре.

Для чего?
Отдельный заземляющий проводник делается при установке на опоре разрядников и ОПНов. У Вас что ?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Алексей Safronov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 20 Августа 2013 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)

Я прекрасно понимаю что опуск не нужен, но сказали так делать вот я и подгоняю. У меня вот что

2.4.46. В населенной местности с одно- и двухэтажной застройкой ВЛ должны иметь заземляющие устройства, предназначенные для защиты от атмосферных перенапряжений. Сопротивления этих заземляющих устройств должны быть не более 30 Ом, а расстояния между ними должны быть не более 200 м для районов с числом грозовых часов в году до 40, 100 м - для районов с числом грозовых часов в году более 40.

Кроме того, заземляющие устройства должны быть выполнены:

1) на опорах с ответвлениями к вводам в здания, в которых может быть сосредоточено большое количество людей (школы, ясли, больницы) или которые представляют большую материальную ценность (животноводческие и птицеводческие помещения, склады);

2) на концевых опорах линий, имеющих ответвления к вводам, при этом наибольшее расстояние от соседнего заземления этих же линий должно быть не более 100 м для районов с числом грозовых часов в году до 40 и 50 м - для районов с числом грозовых часов в году более 40.

Проектировщик, электрик (Дмитров, Россия)

Arozjankov

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 03 Сентября 2013 года, 20:42
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Mav от 20 Августа 2013 года, 10:31

2. Про вертикальный заземляющий электрод Вам уже писали: по ПУЭ Ф16 мм, по ТЦ - Ф18 мм, у Вас же до сих пор Ф12 мм...

Судя по водяному знаку на формуле расчета сопротивления заземления - она с сайта ZANDZ.ru.
Если так - в качестве заземляющего электрода взята омедненная сталь. Тогда 14 мм - это нормально (это минимальный разрешенный диаметр для такого вида материала).
Но вот 12 мм - это слишком мало.

Консультант (Москва / Новосибирск, Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 17 Сентября 2013 года, 03:59
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Алексей Safronov от 20 Августа 2013 года, 08:11

Как я понял в принципе с удельным сопротивлением грунта 100 можно брать длинну электрода - 3,5м, диаметр электрода - 12мм соединить его с нижним выпуском, заглубить на 0,5м, вставить расчет в проект и вопросов быть не должно. Тем более на деле, 3метрового одного электрода достаточно если померить (в 30 Ом как раз укладывается).

При удельном сопротивлении грунта 100 и более .Может стоит сделать текст в проекте - "после монтажа (контура,...) заземления измерить полученное значение , при полученных результатах измерений не соответствующих нормам ПУЭ, ПТЭЭП...(повторное,защитное заземление и т.д. ) произвести монтааж дополнительных элементов контура заземления ( горизонтальные и вертикальные заземлители). Как то так.

Инженер (Омск, Россия)

Юра 123

Куратор подраздела "Электроосвещение наружное"

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 18 Сентября 2013 года, 09:09
(ссылка на это сообщение)

для ZANDZ - интересует расчёт заземления (4 Ом) при применении вашего изделия район -полярный Урал ,Ямал, характер грунта (тундра ,скалы) .

Инженер (Омск, Россия)

N Dmitrenko

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 19 Сентября 2013 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Юра 123 от 18 Сентября 2013 года, 09:09

Для расчета опишите более подробно грунт на объекте. Можно ли выделить слои, например верхний небольшой слой суглинка над скальным грунтом? Известно ли, насколько скальный грунт плотный, какая у этих слоев толщина и т.д.?

Технический консультант (Москва, Россия)

Александр Мусин

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 11 Февраля 2014 года, 12:05
(ссылка на это сообщение)

Доброго времени суток, господа.
Позвольте задать вопрос здесь. Постоянно путаюсь с заземлением ВЛЗ-10кВ, ВЛИ-0,4кВ. Каждый заказчик хочет что-то новое, каждый сметчик спрашивает почему сделали так а не так и т.д. Раньше был типовой листочек, который вкладывали во все проекты, теперь черт знает что. А сегодня меня озадачил мастер РЭС, который утверждает, что при совместном подвесе ВЛЗ-10кВ (сущ.) и ВЛИ-0,4кВ (нов.) заземляющий спуск от ВЛИ-0,4кВ (повторное заземление нулевого провода) нельзя присоединять к существующему заземлению опоры ВЛЗ-10кВ. Типа заземление не может быть общим. Почему, как же так? Что же тогда делать? Подскажите пожалуйста со ссылкой на нормативные документы. Спасибо.

Инженер 1-ой категории (Казань, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 12 Февраля 2014 года, 14:25
(ссылка на это сообщение)

на чем основывается этот Ваш "мастер РЭС"? А как же КТП, ПС? там один контур. Возьмите типовой 3.407-150, там есть опоры для совместного подвеса. Да, ВЛЗ заземляют с целью молниезащиты и заземления траверс, а ВЛИ - с целью повторного заземления нулевого провода. отсюда разное нормируемое сопротивление растеканию тока. Так выбирайте меньшее и делайте по меньшему. А меньшее обычно для ВЛЗ. Т.е. спокойно берете типовые конструкции заземления для ВЛ-10 кВ и ставите. основание: ПУЭ п.1.7.55

Инженер (Оренбург, Россия)

Александр Мусин

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 12 Февраля 2014 года, 15:05
(ссылка на это сообщение)

Большое спасибо. Мастер РЭС наверно думал, что в случае замыкания на траверсе ВЛЗ-10кВ ток придет к вам в телевизор а не в землю.

Инженер 1-ой категории (Казань, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 12 Февраля 2014 года, 21:17
(ссылка на это сообщение)

Цитата

Мастер РЭС наверно думал, что в случае замыкания на траверсе ВЛЗ-10кВ ток придет к вам в телевизор а не в землю.

частично мастер прав, так считаю. См. ГОСт Р 50571-4-44. ПУЭ в этой части не совсем аргумент

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 13 Февраля 2014 года, 06:37
(ссылка на это сообщение)

и что в этом ГОСТе такого, что Вы считаете мастера правым? я там же нашел вот это:
"Для случая, когда заземляющие устройства высокого и низкого напряжения расположены в непосредственной близости друг от друга, существуют два способа их применения при эксплуатации:

- соединение всех высоковольтных (ГОСТ Р 50571-4-44-2011 (МЭК 60364-4-44:2007) Электроустановки низковольтные. Часть 4-44. Требования по обеспечению безопасности. Защита от отклонений напряжения и электромагнитных помех) и низковольтных (ГОСТ Р 50571-4-44-2011 (МЭК 60364-4-44:2007) Электроустановки низковольтные. Часть 4-44. Требования по обеспечению безопасности. Защита от отклонений напряжения и электромагнитных помех) заземляющих устройств между собой;

- отделение высоковольтных (ГОСТ Р 50571-4-44-2011 (МЭК 60364-4-44:2007) Электроустановки низковольтные. Часть 4-44. Требования по обеспечению безопасности. Защита от отклонений напряжения и электромагнитных помех) и низковольтных (ГОСТ Р 50571-4-44-2011 (МЭК 60364-4-44:2007) Электроустановки низковольтные. Часть 4-44. Требования по обеспечению безопасности. Защита от отклонений напряжения и электромагнитных помех) заземляющих устройств друг от друга.

Основным способом является взаимное соединение. Если система низкого напряжения полностью расположена на территории заземляющего устройства высокого напряжения, заземляющие устройства высокого и низкого напряжения должны быть соединены между собой (см. МЭК 61936-1 [1])."
То же самое и в ПУЭ. так что рано Вы еще списываете ПУЭ!!!

Инженер (Оренбург, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 13 Февраля 2014 года, 12:17
(ссылка на это сообщение)

Речь о том, что мероприятия и нормы пуэ не факт, что обеспечивают необходимой безопасности и эмс при замыкании на высокой стороне. Это признал Шалыгин. В частности нормы по сопротив ЗУ. Но можете поспорить, если есть желание.
Пс в госте см инф о перенапряж

Егор 81

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 13 Февраля 2014 года, 12:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 13 Февраля 2014 года, 06:37

и что в этом ГОСТе такого, что Вы считаете мастера правым?

Дочитайте хотя бы до Таблица 44.А1 и Рисунок 44.А2

Инженер АСУТП (Калининград, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 13 Февраля 2014 года, 14:42
(ссылка на это сообщение)

Ну во-первых, нигде в этом ГОСТе не написано слов "разрешено" и "запрещено". ГОСТ, я так понял, носит скорее рекомендательный характер.
Во-вторых: в начале пишется вот это: "Настоящий стандарт не распространяется на системы распределения электроэнергии потребителем и на системы для производства и передачи электроэнергии для таких систем (см. ГОСТ Р 50571.1, раздел 1), несмотря на то, что перенапряжения и электромагнитные помехи могут передаваться в электроустановки или между электроустановками через такие системы."
А ВЛИ как раз и относится к таким системам.
И в третьих, таблицы и рисунки можно интепретировать по-разному, а тут конкретный текст: "Если система низкого напряжения полностью расположена на территории заземляющего устройства высокого напряжения, заземляющие устройства высокого и низкого напряжения должны быть соединены между собой (см. МЭК 61936-1 [1])."
Согласен, разнесенные в пространстве электроустановки разных напряжений нет смысла объединять. но речь идет именно о подвесе ВЛИ-0,38 на опорах ВЛЗ-10 кВ, т.е. на территории заземляющего устройства высокого напряжения

Инженер (Оренбург, Россия)

Vоlk

Куратор

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 13 Февраля 2014 года, 14:57
(ссылка на это сообщение)

Мы говорим о техническом смысле. А спорить можно

Страниц: 1 [2] 3 4 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Заземление и молниезащита (Куратор: Vоlk) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines