Помещение аккумуляторной. Как правильно определить максимальную силу зарядного тока?

Помещение аккумуляторной. Как правильно определить максимальную силу зарядного тока?
Количество просмотров - 25034 (ссылка на эту тему)

Elektrik 2012

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 03 Апреля 2015 года, 13:01
(ссылка на это сообщение)

читаем

ТНПА по ЗАРЯДНЫМ И АККУМУЛЯТОРНЫМ.pdf
(60.57 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 415]

Инженер (Минск, Беларусь)

ЭдВик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 24 Марта 2017 года, 11:14
(ссылка на это сообщение)

Добрый день форумчане. Ищу информацию по зарядке железо никелевых аккумуляторов для электропогрузчиков, в плане какие газы при этом выделяются (для кислотных понятно-водород), если у кого есть информация, поделитесь пожалуйста.

Заместитель директора (Тула, Россия)

Земский

Куратор

Сейчас на форумах

Сообщение #18 : 24 Марта 2017 года, 15:03
(ссылка на это сообщение)

Цитата: ЭдВик от 24 Марта 2017 года, 11:14

какие газы при этом выделяются

Выделение водорода происходит в основном при электролизе воды, который начинается после окончания зарядки ("кипение электролита"). Если во-время не отключить зарядное устройство, будет интенсивно выделяться водород.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

ЭдВик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 24 Марта 2017 года, 16:29
(ссылка на это сообщение)

Добрый день форумчане. Земский спасибо за ответ. Чтобы немного закруглить тему. В последнее время появились гелевые аккумуляторы, производитель (продавец) указывает, что данный тип батарей при заряде не выделяет горючих газов. Если кто-то что-то по этому вопросу имеет. просьба поделиться информацией.

Заместитель директора (Тула, Россия)

Alextal

Куратор подраздела "Газовое, порошковое и аэрозольное пожаротушение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 27 Марта 2017 года, 10:36
(ссылка на это сообщение)

На АТС теперь часто можно увидеть помещения аккумуляторных с категорией по пожарной опасности Д.

Инженер-проектировщик ПС, ОП, ОС, АПТ, ВН, КД (Минск, Беларусь)

ЭдВик

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 27 Марта 2017 года, 10:44
(ссылка на это сообщение)

Подразумевается категория "Д" для гелевых АКБ? Кстати что такое АТС?

Заместитель директора (Тула, Россия)

Alextal

Куратор подраздела "Газовое, порошковое и аэрозольное пожаротушение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 27 Марта 2017 года, 10:51
(ссылка на это сообщение)

Да! В аккумуляторных Автоматических Телефонных Станций с необслуживаемыми АКБ - категория Д.

Инженер-проектировщик ПС, ОП, ОС, АПТ, ВН, КД (Минск, Беларусь)

Земский

Куратор

Сейчас на форумах

Сообщение #23 : 27 Марта 2017 года, 11:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Alextal от 27 Марта 2017 года, 10:36

На АТС теперь часто можно увидеть помещения аккумуляторных с категорией по пожарной опасности Д.

Это возможно в Белоруссии. В России нужно учитывать пожарную нагрузку (кабели, корпусы аккумуляторов), которая будет больше 1 МДж/кв.м.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Alextal

Куратор подраздела "Газовое, порошковое и аэрозольное пожаротушение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 27 Марта 2017 года, 11:23
(ссылка на это сообщение)

В Беларуси это то же надо учитывать... Просто раньше в этих помещениях стояла очень много аккумуляторов - сейчас чуть-чуть...
А площадь - как была, так и осталась... А она не маленькая. Вот и получается пустое помещение, почти..

Инженер-проектировщик ПС, ОП, ОС, АПТ, ВН, КД (Минск, Беларусь)

Земский

Куратор

Сейчас на форумах

Сообщение #25 : 27 Марта 2017 года, 11:46
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Alextal от 27 Марта 2017 года, 11:23

Вот и получается пустое помещение, почти..

Что означает ПОЧТИ? Определите категорию в соответствии с белорусскими нормами . Пожарная нагрузка мнее или более 50 МДж/кв.м?

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Alextal

Куратор подраздела "Газовое, порошковое и аэрозольное пожаротушение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 27 Марта 2017 года, 11:54
(ссылка на это сообщение)

По белорусским нормам - не более 100 МДж/кв.м - категория Д.
Я сам не выполнял расчеты - это делали другие - я просто видел

Цитата: ЭдВик от 27 Марта 2017 года, 10:44

аккумуляторных с категорией по пожарной опасности Д.

Инженер-проектировщик ПС, ОП, ОС, АПТ, ВН, КД (Минск, Беларусь)

А.И.Б.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 27 Июня 2017 года, 11:48
(ссылка на это сообщение)

В продолжение темы …
Коллеги, так какое численное значение максимального зарядного тока (процент от емкости) следует принимать …. Окончательного ответа я так и не нашел.
Вот в сообщении № 2 (Dizel 2012) приведено «Всегда принимал 10% от емкости аккумулятора.». Лично я принимал всегда в 2 раза больше, т.е. 20% (сейчас не буду уточнять откуда брал данные … по правде говоря, не помню). Но на днях, наши технологи подсказали мне, что в Примере № 1 Пособия принимают не 20% !!!
Вернемся опять к Примеру № 1 Пособия к СП 12.13130.2009, в котором разработчики не удосужились привести даже емкости рассматриваемых аккумуляторов СК-1 и СК-2 (забыли наверное). Емкость их составляет «36 и 144 А*ч», соответственно. И с учетом подставленных значений в формулу в п.1.7 равных «9» и «36», следует, что они приняли по 25% от «36» и «144» (1% от 36 это 0,36 ….0,36*25=9 …. так же и с «144», 1% от 144 это 1,44 ….1,44*25=36).
Так, что если будем брать как в Примере № 1, т.е. по 25% от емкости (для кислотных АБ), то при возможных замечаниях эксперта ГГЭ будет обоснование (сослаться на Пример № 1 Пособия).
Ну а по формулировкам, приведенным в самом Примере № 1, в п.1.1 Пособия, а именно:
«1.1. Аккумуляторное помещение объемом VП = 27,2 м3 оборудуется аккумуляторными батареями СК-4 из 12 аккумуляторов и СК-1 из 13 аккумуляторов.»,
вероятно, разработчикам стоит задуматься и исправить приведенное (переставив «СК-1» и «СК-4» после слов «аккумуляторов», а не перед ними !!!) и привести так:
«1.1. Аккумуляторное помещение объемом VП = 27,2 м3 оборудуется аккумуляторными батареями из 12 аккумуляторов СК-4 и из 13 аккумуляторов СК-1.»

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #28 : 27 Июня 2017 года, 11:59
(ссылка на это сообщение)

величина зарядного тока зависит и от типа аккумуляторов и от метода заряда, желательно смотреть индивидуально в конкретных случаях, и говорить о процентах не всегда представляется корректным

А.И.Б.

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #29 : 27 Июня 2017 года, 12:09
(ссылка на это сообщение)

Стоит заметить, что мы здесь говорим не просто о "величине зарядного тока", а о "МАКСИМАЛЬНОМ значении ...."
А в принципе, я с Вами согласен

Проектировщик (Санкт-Петербург, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #30 : 27 Июня 2017 года, 13:05
(ссылка на это сообщение)

Дело в том, что упрощенные расчеты могут давать сильно большую разницу в сторону завышения (газовыделения). Не всегда это удобно

Страниц: 1 [2] 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ > Классификация зданий, помещений и зон (Куратор: Земский) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines