Реконструкция насосной станции. Нужно ли проходить экспертизу внутриплощадочных сетей?

Реконструкция насосной станции. Нужно ли проходить экспертизу внутриплощадочных сетей?
Количество просмотров - 4350 (ссылка на эту тему)

Вовашка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 19 Августа 2013 года, 07:34
(ссылка на это сообщение)

Дано: Канализационная насосная станция с двумя выпусками каждый по Ду 600, камера перключений (внутри территории КНС), далее за территорией КНС напорная канализация ДУ 600. В насосной делается проект реконструкции с увеличением диаметра выпуска. Вопрос №1: Должен ли проект проходить ГОСЭкспертизу если выпуски из КНС меняются до камеры переключений (внутри площадки КНС), и какой документ это подтверждает? Вопрос №2: Если напорая канализация увеличивается в диаметре но проходит по сущ трассе нужно ли делать проект полосы отвода?

Проектировщик (Оренбург, Росия)

Скабичевский

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 20 Августа 2013 года, 16:25
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вовашка от 19 Августа 2013 года, 07:34

Инженер ВиК (Киев, Украина)

Вовашка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 21 Августа 2013 года, 09:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Скабичевский от 20 Августа 2013 года, 16:25

Цитата: Вовашка от 19 Августа 2013 года, 07:34

Вован..а можно узнать ..каков смысл этой реконструкции...?? [непонятно]

Увеличение объема стоков, и как следствие насосная начинает захлебываться. Плюс насосной далеко уже 30 и надо бы поменять оборудование на современное.

Проектировщик (Оренбург, Росия)

Скабичевский

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 21 Августа 2013 года, 12:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вовашка от 21 Августа 2013 года, 09:31

правильно...Но магистральніе коллекторы- 2 нитки по 600...они что же, остаются, или к ним добавляются новые....?

Инженер ВиК (Киев, Украина)

Вовашка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 22 Августа 2013 года, 07:02
(ссылка на это сообщение)

будет 2 очереди строительства Сначала реконструкция насосной до камеры переключения на территории кнс а потом уже 2 нитки будут увеличиваться в диаметре.

Проектировщик (Оренбург, Росия)

Скабичевский

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 22 Августа 2013 года, 13:44
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вовашка от 22 Августа 2013 года, 07:02

Вован...как по мне-єто неправильное решение ( в смысле очередности )...Основные потери ( на которые " расходуется " создаваемый насосами напор- они, безусловно, на магистральных коллекторах )
То есть-новый насос с большей производительностью будет давить в ту же трубу...и ему напора просто не хватит..Значит, нужен с большим напором- но это только на период строительства...
Рациональнее- выполнять все в одну очередь..это не такие уж большие затраты...
Сколько там насосов и какой марки.. [непонятно]

Инженер ВиК (Киев, Украина)

Вовашка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 23 Августа 2013 года, 06:35
(ссылка на это сообщение)

Скабичевский... Первое: очередность строительства определена заказчиком. Второе: не согласен что не так уж и дорого прокинуть 9 дявисотки протяженнсостью 3 км. на фоне общей рекнструкции насосной это не так много, но это тоже деньги и не такие маленькие которых сейчас заказчика нет. 3: сейчас в КНС стоит 5 насосов которые давят в Ду 600 коллектор из которого потом все растекается в 2 напорные Ду 600. В данный момент не справляется сама насосная а не напорная линия. После реконструкции самой насосной 2 шестисотки справятся с новой мощностью КНС. Реконструкция самой напорной нитки канализации выполняется на перспективу. (все определялось расчетами) И наконец четвертое и самое главное: Что с ЭКСПЕРТИЗОЙ внутриплощадочных сетей??? Спасибо конечно за совет по очередности, но на практике всегда выгоднее увеличивать мощность от источника к потребителю ))))

Проектировщик (Оренбург, Росия)

Скабичевский

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 23 Августа 2013 года, 07:40
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Вовашка от 23 Августа 2013 года, 06:35

Что с ЭКСПЕРТИЗОЙ внутриплощадочных сетей???

По нашим нормам...ранее проект перевооружения-модернизации согласованию не подлежал..Сейчас это отменили...Другие нормы- ответственность, опасность и т.п. По ним- однозначно нужно проходить экспертизу для такого объекта.
Как у вас с этим обстоит- не в курсе.

Инженер ВиК (Киев, Украина)

Вовашка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 23 Августа 2013 года, 10:56
(ссылка на это сообщение)

Понятно!!! Спасибо!!!

Проектировщик (Оренбург, Росия)

Скабичевский

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 23 Августа 2013 года, 17:14
(ссылка на это сообщение)

Вован ...мне просто интересно...
Сечение одного коллектора Д 900 эквивалентно двум Д 600...Вы даете два 900 дополнительно..то есть пропускная способность увеличивается в 4 раза..Но вряд ли у вас настолько приток вырос ( с 2000 м.куб/час до 6500...)
Вы решили за счет снижения скоростей до минимально возможных поставить насосы с меньшим напором..?

Инженер ВиК (Киев, Украина)

Вовашка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 30 Августа 2013 года, 09:12
(ссылка на это сообщение)

Скабичевский Все правильно! Для того и придумали инженеров что бы те считали как построить что то с наименьшими затратами. Во первых суть 2 ниток в резервировании. а во вторых если сейчас они и буду загружены только на половину то лет через 15 их Ду может не плохо пригодиться. А поставить сейчас насос помощнее не можем ТП не позволяет а электросети менять ее не даютЮ по каким причинам не знаю.

Проектировщик (Оренбург, Росия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ВОДОСНАБЖЕНИЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ > Наружные сети канализации (Куратор: Golynskiy) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines