beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22213
  • Всего тем - 31123
  • Всего сообщений - 288588
Страниц: 1 2 3 4 [5]  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Мощность оборудования больше разрешаемой. Блокировка одних потребителей при работе других?

Количество просмотров - 9085
(ссылка на эту тему)
Ailcat
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #61 : 20 Ноября 2013 года, 12:51
(ссылка на это сообщение)

И я уже точно знаю, что будет четвертая (хотя во второй переделке устранили почти все косяки по ЭОМ, но в процессе устранения замечаний по АТХ, направленных на снижение электрической мощности, проектант умудрился испоганить ЭОМ).

Бу-га-га. Да здравствует пятая переделка!!!
Исправив ЭОМ, проктант (нельзя же изменять традиции) испоганил ОВ... [улыбка]

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)
Shmulka
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #62 : 20 Ноября 2013 года, 13:08
(ссылка на это сообщение)


Бу-га-га. Да здравствует пятая переделка!!!
Исправив ЭОМ, проктант (нельзя же изменять традиции) испоганил ОВ... [улыбка]


Один испоганил аж два раздела? Талант...

Инженер-электрик (Нижний Новгород, Россия)
АндроИД
***
Куратор


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #63 : 20 Ноября 2013 года, 13:54
(ссылка на это сообщение)


И я уже точно знаю, что будет четвертая (хотя во второй переделке устранили почти все косяки по ЭОМ, но в процессе устранения замечаний по АТХ, направленных на снижение электрической мощности, проектант умудрился испоганить ЭОМ).

Бу-га-га. Да здравствует пятая переделка!!!
Исправив ЭОМ, проктант (нельзя же изменять традиции) испоганил ОВ... [улыбка]


И так до документации на фундамент здания...  [подмигиваю]
Это сказывается несогласованная работа проектировщиков смежных подразделов?

Инженер-конструктор (Туманный, Россия)
Ailcat
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #64 : 20 Ноября 2013 года, 15:37
(ссылка на это сообщение)

Это сказывается несогласованная работа проектировщиков смежных подразделов?

Эти разделы в части электрики/автоматики и подбора оборудования делает один "универсал". Все косяки - исключительно его творчество...

UPD:
строительная часть и т.п. уже давно сдана, вентиляция и отопление (кроме автоматики и увязанной с ней силы) - тоже...

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)
Ailcat
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #65 : 20 Ноября 2013 года, 15:47
(ссылка на это сообщение)

Один испоганил аж два раздела? Талант...

версии:
1) нарисовали фигню - отправились дорабатывать отопление и связанную с ним электрику.
2) "сэкономили" на тепловых завесах, переделав их из водяных в электрические (при жестком лимите мощности) - отправились уменьшать мощность.
3) уменьшили мощность завес (с 4х38 до 4х2,2 кВт, за счет увеличения мощности газовой котельной) в разделе АТХ, но зачем-то переделали схему ЭОМ до непотребной - отправились переделывать ЭОМ.
4) Исправили ЭОМ, заодно изгадив схему управления вентиляцией и завесами (должны были просто перенести с автомата ВРУ на вводной аппарат ЩУВ независимый расцепитель, завязанный на ОПС) - посмотрел, офигел, жду их для задавания вопроса "НАКУА???"
Ай, молодцы! [улыбка]

UPD:
Главное: договор "закрыли" еще весной - так что теперь все свои косяки исправляют по гарантии, бесплатно...

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)
Shmulka
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #66 : 20 Ноября 2013 года, 19:41
(ссылка на это сообщение)

При лимите мощности переделали на электрические? Как так? У меня счас как раз такая ситуация с лимитом, но как раз стараемся наоборот уйти на водяные. К сожалению, инженер по ОВиК сказал, что в холодном тамбуре ставить водяные нельзя. Так что как минимум одна такая фиговина на 13кВт останется.
Хм... а зачем переносить расцепитель, если не секрет? Счас тоже ставлю на вводах, но вроде и на групповом в ВРУ должно быть нормально.
Ну хоть переделывают, а не отбрехиваются

Инженер-электрик (Нижний Новгород, Россия)
Ailcat
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #67 : 20 Ноября 2013 года, 20:19
(ссылка на это сообщение)


При лимите мощности переделали на электрические? Как так?
Их спец по АТХ (ОВ) решил, что завесы работают непрерывно - а тогда мощность котлов должна быть почти 300 кВт (при ограничении 2х85). Ну и "нашел выход". Хотя ГИПу, ешще когда отопление переделывали, было сказано ставить 2х80, время открытия ворот принять за 10 минут, а просадку температуры теплоносителя за это время допустить в 30 градусов (реально вышло что-то меньше 20 за 15 минут).



К сожалению, инженер по ОВиК сказал, что в холодном тамбуре ставить водяные нельзя. Так что как минимум одна такая фиговина на 13кВт останется.
Можно, если обеспечивается естественная циркуляция (например, включена в контур отопления).
В принципе, у нас без проблем проходит и в напорном варианте....



Хм... а зачем переносить расцепитель, если не секрет? Счас тоже ставлю на вводах, но вроде и на групповом в ВРУ должно быть нормально.
Логичнее и удобнее в эксплуатации. Особенно с учетом того, что в ЩУВе вводной автомат де-факто играет роль рубильника (номинал или равен, или больше, чем у выбранного расчетом автомата ВРУ) - проще локализовать причину в условиях дефицита времени. Впрочем, если на вводе ЩУВ стоит рубильник (хотя я настаиваю на установке автоматов без защит - типа ABB XT1D, или на малых токах модульных ABB E203 - они позволяют применять независимые расцепители) - то альтернативы расцепителю в ВРУ просто нет.
Ну и второй причиной установки расцепителей в ВРУ нужно считать ситуацию, когда щиты вентиляции раскиданы по всему зданию - тут, конечно, удобнее, если все аппараты с расцепителями будут в одном месте. В упомянутом же случае ЩУВ висит рядом с ВРУ - тут разумнее отключать в самом ЩУВе.



Ну хоть переделывают, а не отбрехиваются
А они неосторожно вляпались в шеф-монтаж (т.е. и сдавать нам будут сами) - выбора не осталось: переделать на бумаге дешевле, чем переделывать на готовом объекте [улыбка]

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)
Shmulka
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #68 : 20 Ноября 2013 года, 20:49
(ссылка на это сообщение)

Цитата
Можно, если обеспечивается естественная циркуляция (например, включена в контур отопления).
В принципе, у нас без проблем проходит и в напорном варианте....

Я не слишком силен в ОВ, поэтому настаивать не стал, просто поверил. Но сомнения оставались насчет того, что трубы замерзнут (основной аргумент ОВшника). Хотя и заказчик удивлялся, по кой черт там электрические, если есть контур отопления.


Цитата
Логичнее и удобнее в эксплуатации. Особенно с учетом того, что в ЩУВе вводной автомат де-факто играет роль рубильника (номинал или равен, или больше, чем у выбранного расчетом автомата ВРУ) - проще локализовать причину в условиях дефицита времени. Впрочем, если на вводе ЩУВ стоит рубильник (хотя я настаиваю на установке автоматов без защит - типа ABB XT1D, или на малых токах модульных ABB E203 - они позволяют применять независимые расцепители) - то альтернативы расцепителю в ВРУ просто нет.
Ну и второй причиной установки расцепителей в ВРУ нужно считать ситуацию, когда щиты вентиляции раскиданы по всему зданию - тут, конечно, удобнее, если все аппараты с расцепителями будут в одном месте. В упомянутом же случае ЩУВ висит рядом с ВРУ - тут разумнее отключать в самом ЩУВе.

Тоже использую Е203 с независимым расцепителем. Понятно, что место установки определятся в конкретном случае свое. Просто интересно, почему решили перенести в Вашем случае. Ведь оба варианта рабочие.

Инженер-электрик (Нижний Новгород, Россия)
Страниц: 1 2 3 4 [5]  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33

автор: Ercin
11 Июня 2024 года, 14:31


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 1050, пользователей - 9
Имена присутствующих пользователей:
Андрей 37, Shvet, Мерк Иван, УЦ РЕСУРС, Евгений М., Mav, Александр 156, Vlad 380, Evdbor
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines