Коттеджный посёлок. Как выполнить подземную кабельную разводку к каждому дому?

Коттеджный посёлок. Как выполнить подземную кабельную разводку к каждому дому?
Количество просмотров - 4497 (ссылка на эту тему)

Стэн

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 04 Февраля 2014 года, 09:53
(ссылка на это сообщение)

[Мои соображения - от ТП в каждой улице (возможно в центре) установить кабельный киоск и от него к каждому коттеджу отдельную линию.]
Здравствуйте. А где можно найти чертежи этих кабельных киосков?

? (Степанакерт, Армения)

Ailcat

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 04 Февраля 2014 года, 10:47
(ссылка на это сообщение)

Вообще скорее не кабельные киоски, а ЩУРН (Щит учетно-распределительный наружней установки) - видел такой за уралом.
В нижней секции кабельные разделки, в верхней - вводной рубильник, а также 4-6 счетчиков и автоматы отходящих линий.
Отходящие в коттеджи линии - медью в ПНД-трубах, магистраль шлейфом по ЩУРН - или медью также в трубах от киоска до киоска, или тупо алюминием с броней.
В случае алюминия - класть в две нитки, каждая из которых на 80% полной нагрузки (все равно будет дешевле одной нитки медью на 100% нагрузки). Дело в том, что при слишком мощных КЗ (в том числе и в случае мех. повреждения снаружи, например, экскаватором), когда кабель сильно нагревается - в алюминиевых кабелях в подавляющем большинстве случаев жила успевает расплавиться раньше, чем изоляция - то есть перекрытие фаз не возникает, а поврежденная жила сама "отключаентся" от источника питания. Это дает возможность выполнить ремонт спокойно, как в плановом порядке, а не аврально (питание потребителей-то в это время идет по второй, неповрежденной, нитке КЛ, и уцелевшим жилам поврежденной)...

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 04 Февраля 2014 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

А не выгодней ли провести ВЛИ?

Инженер (Оренбург, Россия)

Ailcat

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 04 Февраля 2014 года, 13:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 04 Февраля 2014 года, 12:58

А не выгодней ли провести ВЛИ?

Выгоднее. В разы выгоднее.
Но из-за них резко упадет престижность поселка (провода, как в деревне) - чего девелопер позволить себе не может...

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 04 Февраля 2014 года, 13:16
(ссылка на это сообщение)

жизнь все интереснее и интереснее...теперь к критериям выбора схемы электроснабжения добавился престиж)))

Инженер (Оренбург, Россия)

Ailcat

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 04 Февраля 2014 года, 13:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 04 Февраля 2014 года, 13:16

жизнь все интереснее и интереснее...теперь к критериям выбора схемы электроснабжения добавился престиж)))

Он всегда был. И часто доминировал.
Тем более, что в данном случае пожелания заказчика не противоречат требованиям НТД

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 04 Февраля 2014 года, 13:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ailcat от 04 Февраля 2014 года, 13:18

Он всегда был. И часто доминировал.

ну не скажите...вот лет 30 назад... [подмигиваю]

Инженер (Оренбург, Россия)

Ailcat

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 04 Февраля 2014 года, 15:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Micky от 04 Февраля 2014 года, 13:31

ну не скажите...вот лет 30 назад... [подмигиваю]

...а лет 80 назад расчетную мощность цеха определяли простым суммированием мощностей станков.
...а лет 130 назад не знали о многофазных системах переменного тока и бесколлекторных двигателях.
дальше продолжать?

Ведущий инженер, электрик (Москва, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроснабжение объектов (Куратор: Dmitriy52nnov) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines