Эвакуационное освещение. Виды освещения в соответствии с СП52.13330.2011?

Эвакуационное освещение. Виды освещения в соответствии с СП52.13330.2011?
Количество просмотров - 4418 (ссылка на эту тему)

Луидор

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 31 Августа 2013 года, 09:03
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, экспертиза дала замечание: "Уточнить в разделе «Электроосвещение» виды эвакуационного освещения, разрабатываемые в проекте (в соответствие с СП52.13330.2011." Что за виды эвакуационного освещения? Заранее спасибо

Инженер-пректировщик (Смоленск, Россия)

Вася с Лабазовки

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 02 Сентября 2013 года, 10:31
(ссылка на это сообщение)

Видно ошиблись ребята. Скорее всего они имели ввиду виды аварийного освещения.

Инженер-электрик (Минск, Беларусь)

Artchem

Куратор подраздела "Химия, нефтехимия и топливная промышленность"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 02 Сентября 2013 года, 14:14
(ссылка на это сообщение)

Ну почему же: статья 7.104 СП 52. Эвакуационное освещение подразделяется на: освещение путей эвакуации,
эвакуационное освещение зон повышенной опасности и эвакуационное освещение больших площадей (антипаническое освещение). Думаю экспертиза и просит это расписать.

Руководитель отдела реализации проектов (Санкт-Петербург, Россия)

Митрофан Ляшенко

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 26 Сентября 2013 года, 11:40
(ссылка на это сообщение)

вообще бред с этим законами... В экспертизе не правы. На самом деле СНиП 23-05-95 "Освещение" является документом ОБЯЗАТЕЛЬНОГО выполнения, а там никакого такого деления нет. А СП52.13330.2011. является актуализированной редакцией СНиПа и применяется ДОБРОВОЛЬНО. Пока.
Читайте постановление правительства 1047-р!
Можно это и написать в экспертизу!!

Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 27 Сентября 2013 года, 05:37
(ссылка на это сообщение)

СП 52.13330.2011

Введение

В разделах 4 – 7 настоящего свода правил приведены требования, соответствующие целям Федерального закона от 30 декабря 2009 г. № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» и подлежащие обязательному соблюдению с учетом части 1 статьи 46 Федерального закона от 27 декабря 2002 г.№184-ФЗ «О техническом регулировании». В разделе 7 настоящего документа приведены требования, соответствующие целям Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Распоряжение Правительства РФ от 21 июня 2010 г. № 1047-р “Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»

В данном распоряжении дан перечень, обратите внимание, на главы и разделы нормативно-технической документации (не на сами документы) выполнение которых является обязательным!!!!

Думайте сами, решайте вы сами, стоит ли писать в экспертизу или все таки выполнить их требования

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Митрофан Ляшенко

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 27 Сентября 2013 года, 10:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 27 Сентября 2013 года, 05:37

ОК, не будем спорить. Со мной.

ФЗ 184 о тех регулировании:
"свод правил - документ в области стандартизации, в котором содержатся технические правила и (или) описание процессов проектирования (включая изыскания) ***многабукв*** и который применяется на добровольной основе в целях соблюдения требований технических регламентов"
На добровольной - это если я захочу!

А теперь смотрим Распоряжение Правительства РФ от 21 июня 2010 г. № 1047-р “Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».
НОВЫХ СП ТАМ НЕТ!!!!
есть только старые СНиПы (или их части)

И так будет всегда!!! (во время переходного периода)

Я, кстати, сам эксперт и никогда такого бреда в замечаниях не написал бы Автору Поста... для нас этот переходный период еще тот гемор...

Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 27 Сентября 2013 года, 11:53
(ссылка на это сообщение)

Я не собираюсь с вами спорить, читаем медленно и вдумчиво!

Распоряжение Правительства РФ от 21 июня 2010 г. № 1047-р “Об утверждении перечня национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений»

63. СНиП 23-05-95* "Естественное и искусственное освещение". Разделы 4 - 6, 7 (пункты 7.1 - 7.51, 7.53 - 7.73, 7.76, 7.79 - 7.81), 8 - 13; приложение К.
И это означает что именно эти разделы обязательны к применению, а не весь документ!

Вот, что имеет право требовать эксперт! В соответствии с...

Положение о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию (утв. постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 г. N 87)
С изменениями и дополнениями от: 18 мая, 21 декабря 2009 г., 13 апреля, 7 декабря 2010 г., 15 февраля 2011 г., 25 июня, 2 августа 2012 г., 22 апреля, 8 августа 2013 г.

16. Подраздел "Система электроснабжения" раздела 5 должен содержать:
в текстовой части
а) характеристику источников электроснабжения в соответствии с техническими условиями на подключение объекта капитального строительства к сетям электроснабжения общего пользования;
б) обоснование принятой схемы электроснабжения;
в) сведения о количестве электроприемников, их установленной и расчетной мощности;
г) требования к надежности электроснабжения и качеству электроэнергии;
д) описание решений по обеспечению электроэнергией электроприемников в соответствии с установленной классификацией в рабочем и аварийном режимах;
е) описание проектных решений по компенсации реактивной мощности, релейной защите, управлению, автоматизации и диспетчеризации системы электроснабжения;
ж) перечень мероприятий по экономии электроэнергии;
з) сведения о мощности сетевых и трансформаторных объектов;
и) решения по организации масляного и ремонтного хозяйства - для объектов производственного назначения;
к) перечень мероприятий по заземлению (занулению) и молниезащите;
л) сведения о типе, классе проводов и осветительной арматуры, которые подлежат применению при строительстве объекта капитального строительства;
м) описание системы рабочего и аварийного освещения;
н) описание дополнительных и резервных источников электроэнергии;
о) перечень мероприятий по резервированию электроэнергии;
в графической части
п) принципиальные схемы электроснабжения электроприемников от основного, дополнительного и резервного источников электроснабжения;
р) принципиальную схему сети освещения, в том числе промышленной площадки и транспортных коммуникаций, - для объектов производственного назначения;
с) принципиальную схему сети освещения - для объектов непроизводственного назначения;
т) принципиальную схему сети аварийного освещения;
у) схемы заземлений (занулений) и молниезащиты;
ф) план сетей электроснабжения;
х) схему размещения электрооборудования (при необходимости).

Вы очень как то избирательно подошли к федеральным законам, если посмотрите мой пост, то я вам выделил
Федеральный закон от 30.12.2009 N 384-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений"
который отвечает за безопасность зданий! Теперь посмотрим ФЗ 184.... который в общем то не нужен нам, но все таки... полную версию о сфере применения

Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ О техническом регулировании (С изменениями от 8 августа 2005 г., 1 мая, 1 декабря 2007 г.)

1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при:
разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции, или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации;
разработке, принятии, применении и исполнении на добровольной основе требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг;
оценке соответствия.

Эта статья данного закона говорит о том, что при выпуске определенной продукции я должен выполнять обязательные требования, НО в праве на добровольной основе разрабатывать, принимать и т.д. собственные требования.

Ну это лично мое мнение видения данной проблемы и я его никому не навязываю.

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Митрофан Ляшенко

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 27 Сентября 2013 года, 12:38
(ссылка на это сообщение)

полностью согласен! Но задачи экспертизы - проверка проектной документации на соответствие требованиям Тех регламентам (если грубо). В данном случае замечание экспертизы неправомочно, ибо идет ссылка на нарушение СП добровольного применения..

Цитата: Роспроект от 27 Сентября 2013 года, 11:53

Эта статья данного закона говорит о том, что при выпуске определенной продукции я должен выполнять обязательные требования, НО в праве на добровольной основе разрабатывать, принимать и т.д. собственные требования.

(забыли написать ПРИМЕНЕНИЕ требований на добровольной основе - наш случай)... вот в развитие этой статьи и принято постановление 1047-р, где четко сказано, что является обязательным!!!
А всё остальное - на добровольной основе!!! (кроме остальных тех регламентов)

уже язык устал объяснять заказчикам как это так! старые СНиПы (или их части) обязательны к применению, а новые СП, их заменяющие, на добровольной основе...

Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 27 Сентября 2013 года, 12:51
(ссылка на это сообщение)

Ладно, пусть каждый понимает, так как он понимает, может мне не хватает опыта увидеть эту проблему с другой стороны и если вы как эксперт утверждаете, что требование ваших коллег не правомочны, не буду спорить, с экспертами спорить себе дороже

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Роспроект

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 27 Сентября 2013 года, 13:34
(ссылка на это сообщение)

Кстати, вы ошибаетесь утверждая что СП 52 исключительно на добровольной основе, прочитайте журнал новости электротехники, перейдя по ссылке
http://www.news.elteh.ru/aq/arch.php3?aq=73 второй ответ Александра Шалыгина, начальника ИКЦ МИЭЭ, он утверждает совершенно обратное

Проектировщик (Екатеринбург, Россия)

Митрофан Ляшенко

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 27 Сентября 2013 года, 15:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Роспроект от 27 Сентября 2013 года, 13:34

он утверждает совершенно обратное

кроме постановления правительства 1047-р есть еще Приказ Ростехрегулирования от N 2079 "Об утверждении Перечня документов в области стандартизации, в результате применения которых на добровольной основе обеспечивается соблюдение требований 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".. Там то этот СП уже есть. Другие документы на эту тему мне пока неизвестны [непонятно]

Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 27 Сентября 2013 года, 18:21
(ссылка на это сообщение)

СП52 юридически пока еще на добровольной основе. Вот-вот выйдет новый перечнь...

Митрофан Ляшенко

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 28 Сентября 2013 года, 11:58
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Vоlk от 27 Сентября 2013 года, 18:21

Вот-вот выйдет новый перечнь..

я уже заколебался ждать, кода "вот -вот" выйдут многие документы. Например новое ПУЭ или хотя бы наиболее актуальные/устаревшие их части

Инженер-проектировщик (Смоленск, Россия)

Vоlk

Куратор подраздела "Заземление и молниезащита"

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 28 Сентября 2013 года, 19:20
(ссылка на это сообщение)

Для пуэ- нет правоприемника и не очень имеет смысл с учетом техрегулирования

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электроосвещение внутреннее (Куратор: Максим R) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines