Крепление пучка одножильных кабелей. Чем лучше скреплять кабели ВВГнг-LS 5х(1х95) в пучке?

Крепление пучка одножильных кабелей. Чем лучше скреплять кабели ВВГнг-LS 5х(1х95) в пучке?
Количество просмотров - 3802 (ссылка на эту тему)

Evgeny

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 02 Сентября 2013 года, 11:55
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, форумчане!
Прошу помощи в следующем вопросе:
Из-за трудностей при монтаже, использую кабель ВВГнг-LS 5х(1х95) мм2 вместо ВВГнг-LS 5х95 мм2. Соответственно пучок одножильных кабелей нужно чем-то скреплять. Обычно для подобных целей брал обычные пластмассовые стяжки, но недавно на одном объекте увидел, что пучок одножильных кабелей был скреплен какой-то белой ПВХ лентой.
И вот вопрос, а кто что для этих целей применяет и чем все-таки лучше, надежнее скреплять одножильные кабели в пучке? Поделитесь опытом плиз [подмигиваю]

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

Tag

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 02 Сентября 2013 года, 15:26
(ссылка на это сообщение)

Какие условия прокладки?
Самый быстрый и бюджетный, пластиковые стяжки, но не применим на открытом воздухе, ибо ультрафиолет и мороз.
Для открытого воздуха иногда применяем металические стяжки, дорого, менее удобно в монтаже, да и говорят, со временем режет верхний покров кабеля. Для открытого воздуха, пока, так и не нашли оптимального варианта

Инженер (Кстово, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 02 Сентября 2013 года, 15:48
(ссылка на это сообщение)

На открытом воздухе для стяжки пучка кабелей можно применить жилы кабелей в изоляции.
Т.е. предварительно "распотрошив" отрезок кабеля, скажем 5х4, получаете изолированные жилы 1х4. Ими и стягиваете.

Главный инженер (Москва, Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 02 Сентября 2013 года, 16:29
(ссылка на это сообщение)

Есть морозостойкие и устойчивые к солнечному излучению пластиковые хомуты - глянь у ДКС.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Evgeny

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 02 Сентября 2013 года, 17:38
(ссылка на это сообщение)

спасибо за ответы

условия прокладки отапливаемое помещение.
а все-таки про ленту никто не написал.
а если кабель прокладывается в перфорированном лотке, а у лотка вертикальный подъем на 12 метров на улице, стяжки нормально держат? все-таки кабель не самый легкий (это уже другой кабель ВВГнг-LS 5х(1х50).

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

VladM

Куратор подраздела "Электропривод и электрические машины"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 03 Сентября 2013 года, 08:28
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Evgeny от 02 Сентября 2013 года, 17:38

а если кабель прокладывается в перфорированном лотке, а у лотка вертикальный подъем на 12 метров на улице, стяжки нормально держат? все-таки кабель не самый легкий (это уже другой кабель ВВГнг-LS 5х(1х50).

Пластиковые стяжки на улице "нормально держат" при двух условиях:
1. Их типоразмер и количество на единицу длины кабеля правильно подобраны и закреплены.
2. Они новые. Через 1-3 года эксплуатации на улице пластик рассыпется.

Главный инженер (Москва, Россия)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 03 Сентября 2013 года, 09:32
(ссылка на это сообщение)

Согласен с предудущими мнениями, что на улице лучше металл. Если кабельная трасса закрыта от прямого света, возможен пластик, но только хороших производителей, китайско-российские хомутики рассыпаются через несколько лет даже в помещениях.
Варианты креплений:
http://www.obocom.ru/p14/#k_vbs
Каталоги пожалуй лучшего и полного по номенкулатуре европейского производителя.
Есть и ленты и металл и пластик, обратите внимание на раздел зажимных скоб BBS. Сам я Betterman не применял пока, использовал аналогичное КОПОСа, но ссылку даю на Betterman, так как у них ассортимент шире.
На вертикальных подъемах большое значение качественной фиксации кабеля для снижения растягивающих усилий.
Указанные мной скобы BBS - это наилучший вариант, но:
- скобы металические и предназначены для крепления 1-го кабеля, а не пучка. Если кабель многожильный со всеми рабочими проводниками внутри - вариант идеальный. Если же крепить по отдельности этими скобами каждый рабочий проводник, то на скобах возможны электромагнитные потери.
- с данными скобами лучше использовать лестничные лотки. Они самые прочные в части нагрузок и их поперечены подходят под зажимы. Для лестничных лотков также имеются крышки, используя которые можно закрыть кабельную трассу не хуже, чем в перф.коробе. Если закрыть короб от УФ, то можно использовать и пластиковые скобы (не хомуты, а именно скобы, аналогичные BBS)

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 03 Сентября 2013 года, 09:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: VladM от 02 Сентября 2013 года, 15:48

Самый дешевый и практичный вариант. И именно в изоляции - меньше вероятность повреждения изоляции кабеля и нет замкнутой цепи вокруг скрепляемого кабеля.

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

Evgeny

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 03 Сентября 2013 года, 13:32
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Госсть от 03 Сентября 2013 года, 11:43

скобы BBS

К сожалению эти скобы не подойдут, у меня лоток не лестничный, а перфорированный с крышкой. поэтому свет никак не повлияет, а вот чтобы стяжки были морозоустойчивы это важно

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

Госсть

Куратор подраздела "Контроллеры и электроника"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 03 Сентября 2013 года, 14:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Evgeny от 03 Сентября 2013 года, 13:32

Стяжками Вы нормально не зафиксируете кабель (пучок) в перфорированном коробе. Особенно на вертикальном участке. Фиксируя хомутиком через перфорацию, Вы рискуете повредить хомут острой кромкой этого перфорированного отверстия, да и часть хомута будет снаружи на свету.
Ну а у какого производителя хомуты лучше, боюсь объективной информации Вы не получите, всяк будет свое хвалить.

Инженер по автоматизации (Витебск, Беларусь)

Evgeny

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 03 Сентября 2013 года, 15:04
(ссылка на это сообщение)

А если даже взять лестничный лоток, то скобой BSS или аналогичной видимо тоже не зафиксировать нормально 5 одножильных кабелей в пучке. в итоге какая=то фигня получается [беспокоюсь]

Может есть какие-то типовые проекты, решения по закреплению кабелей в лотках именно на вертикальных участках?

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

Михаилъ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 05 Сентября 2013 года, 14:15
(ссылка на это сообщение)

Пластики разные бывают. Я ж предлагаю хомут из полиамида. Прочная вещь.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)

Evgeny

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 05 Сентября 2013 года, 17:30
(ссылка на это сообщение)

Всем спасибо!
Полиамид тоже наверное разный, особенно китайский

Надоело искать. Взял хомуты Panduit. Для улицы стальные и на всякий случай ленту монтажную ЛМ-5. А для помещений взял нейлоновые хомуты Panduit (хотя они и для улицы тоже сгодятся).
Вот еще только что прочитал: нейлон марки 6.6 это то же самое, что полиамид PA 6.6

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)

DVolg 174

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 19 Ноября 2013 года, 11:49
(ссылка на это сообщение)

На вертикальных участках ставлю держатель кабеля TRC (DKC), для минуса стяжки из полиамида 12 (DKC) до -60.

Инженер-проектировщик (Копейск, Россия)

Panovich

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 20 Ноября 2013 года, 07:04
(ссылка на это сообщение)

Я бы посмотрел бандаж который применяют для скрепления жил СИП2

Инженер (Барнаул, Россия)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Электропроводки и токопроводы (Куратор: Evdbor) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines