Напольное покрытие в жилой квартире. Какое покрытие лучше всего применить?

Напольное покрытие в жилой квартире. Какое покрытие лучше всего применить?
Количество просмотров - 19661 (ссылка на эту тему)

KissFinder

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #61 : 31 Марта 2017 года, 13:26
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Imp от 30 Марта 2017 года, 19:05

Может кто знает какой состав у полиуретанового покрытия. Я не знаю. Может там добавки есть летучие.

Да, оговорился, полиуретан. Пенополиуретан - газонаполненная пластмасса на основе полиуретана, на 85-90 % состоящая из инертной газовой фазы. Получается путём соединения полиола и изоционата.
Полиуретан — гетероцепной полимер, макромолекула которого содержит незамещённую и/или замещённую уретановую группу. Так пишет Вики. Чтобы понять из чего он состоит и что выделяет нужно консультироваться с химиком. В любом случае, мы живём в эпоху полимеров и далеко не факт, что ваше напольное покрытие выделяет больше вредных веществ, чем, скажем, глянцевый журнал.

Проектировщик (Москва, Россия)

KissFinder

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #62 : 31 Марта 2017 года, 13:53
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Foxson от 30 Марта 2017 года, 20:26

Цитата: KissFinder от 30 Марта 2017 года, 17:58

Вообще укладывал хороший проверенный мастер, всё делал по технологии.

А работу у этого мастера принимал не менее квалифицированный специалист?

Цитата: KissFinder от 30 Марта 2017 года, 17:58

Пол был идеально выровнен

Какие результаты замеров неплоскостности непосредственно у стен и особенно в углах у стен?

Цитата: KissFinder от 30 Марта 2017 года, 17:58

уложена подложка

Дешовая 2-3 мм или качественная с шумоглушением?

Цитата: KissFinder от 30 Марта 2017 года, 17:58

по краям оставлены зазоры

Если не секрет, то какие зазоры и какие размеры комнаты. Какие зазоры в дверном проёме и как они закрыты?

Вы это серьёзно написали, или решили поумничать? Жаль, что не знал Вас раньше, обязательно пригласил бы на приёмку.
Ну понятное же дело, что принимал я сам. С измерительными приборами конечно не ползал. Это же всего-навсего квартира, а не какой-нибудь трамплин, или бобслейный желоб.
Подложка не дешЁвая (проверочное слово - дешЕвле), но и не супер-пупер. Фольгированная, толщину не помню. Пароизоляция тоже была выполнена. В общем, я мастеру доверился полностью. Причина доверия - дяденька опытный и ответственный. Многие например считают, что потолок у меня в комнате, оштукатуренный по плите этим мастером, и не оштукатуренный вовсе, а натяжной. Некоторые даже пальцем тыкали. Так вот пол выравнивался тоже тщательно, "корыта" там нет. Комната 6х3, покрытие выходит сплошняком в коридор, ибо двери нет, а лишь проём шириной 1800, т.е. стыки находятся вне комнаты. Зазоры в стыках.. ну наверное по 10 мм или около того. Закрыты сверху декоративными планками.
Короче, я уже писал, что возникновение скрипов связываю не с монтажом, а с эксплуатацией (пролил наверное что-то и плохо вытер). И вообще я в этой лишь размышляю о половых покрытиях и делюсь своими впечатлениями. Итог - ламинат разонравился и теперь я за пробку!

Проектировщик (Москва, Россия)

Imp

Куратор подраздела "Общие вопросы по автоматизации, связи, сигнализации"

Сейчас отсутствует

Сообщение #63 : 31 Марта 2017 года, 23:50
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Foxson от 30 Марта 2017 года, 22:14

А в дверных проёмах спецы вообще крайне редко делают нормальные тепловые зазоры (слишком хлопотно штробить стены).

А зачем штробить стены?

? (Минск, Беларусь)

Imp

Куратор подраздела "Общие вопросы по автоматизации, связи, сигнализации"

Сейчас отсутствует

Сообщение #64 : 31 Марта 2017 года, 23:52
(ссылка на это сообщение)

Цитата: KissFinder от 31 Марта 2017 года, 13:26

В любом случае, мы живём в эпоху полимеров и далеко не факт, что ваше напольное покрытие выделяет больше вредных веществ, чем, скажем, глянцевый журнал.

Просто пробка дорога по сравнению с другими покрытиями, преимущества пока не ясны по сравнению с ценой.

? (Минск, Беларусь)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #65 : 01 Апреля 2017 года, 06:51
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Imp от 31 Марта 2017 года, 23:50

А зачем штробить стены?

Штробить не надо, если вы решили обойтись без двери и без отделки проёма "деревом". Те в самом проёме ламинат прикрыт стандартным плинтусом - выглядит это довольно странно в плане дизайна.
В остальных случаях (дверь, арка, портал) без штробления не чем прикрыть зазор между ламинатом и стеной (10 мм), тк наличники и доборная доска слишком тонкие (10-16 мм). А наличник с "линзовым" сечением по краям уходит в ноль.
http://mhremont.ru/images/Remont_polov-3/laminat-14/Laminat-v-dvernom-proeme-51/laminat-v-dvernom-proeme-1-b.jpg

Монтажник (Челябинск, Россия)

Foxson

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #66 : 10 Апреля 2017 года, 12:16
(ссылка на это сообщение)

Табер-тест для пробковых покрытий и для паркетной доски в обязательном порядке не проводится (по причине плачевных результатов). При не качественном монтаже пробкового покрытия скрип не исключён.

Монтажник (Челябинск, Россия)

Vladis 11

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #67 : 19 Июля 2018 года, 21:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Foxson от 01 Апреля 2017 года, 06:51

росто пробка дорога по сравнению с другими покрытиями, преимущества пока не ясны по сравнению с ценой.

да дороже, мы когда ложили, то вообще заказывали и ждали из швейцарии)), лежит уже 3 года - тьфу тьфу

Victors

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #68 : 03 Декабря 2018 года, 21:21
(ссылка на это сообщение)

Преимущества пробки как раз вполне понятны, это высокий уровень звукоизоляции.

Страниц: 1 2 3 4 [5] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > АРХИТЕКТУРНЫЙ ФОРУМ > Дизайн интерьеров >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines