Подключение к существующей системе навозоотведения. Куда лучше подключаться?

Подключение к существующей системе навозоотведения. Куда лучше подключаться?
Количество просмотров - 2366 (ссылка на эту тему)

КошМарка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 12 Сентября 2013 года, 09:47
(ссылка на это сообщение)

Доброе утро)
Проектируем вторую очередь свинокомплекса. На первой существующей площадке есть КНС, которая качает в лагуны. На второй очереди проектируем такую же КНС с таким же насосом (Погружной насос с измельчающим механизмом Q=75 м3/ч, Н=20м, N=18,5кВт), но тянуть ветку к лагунам далеко. Поэтому есть два варианта: подключится к уже существующей КНС или сделать врезку в колодце с обратными клапанами на обе трубы. Как рассчитать, выдержит ли труба, если будут работать сразу 2 КНС ( труба ПЭ100 ∅160 Pn6). :

Заранее благодарна за помощь

Проектировщик ВК (Харьков, Украина)

КошМарка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 12 Сентября 2013 года, 10:09
(ссылка на это сообщение)

Никто не знает или вопрос дурацкий?

Проектировщик ВК (Харьков, Украина)

Dmytro

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 12 Сентября 2013 года, 10:42
(ссылка на это сообщение)

работа насосов на одну сеть...построение кривых характеристик насосов и навозопровода.

Инженер ВК (Львов, Украина)

КошМарка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 12 Сентября 2013 года, 11:49
(ссылка на это сообщение)

Спасибо.
Но там, наверное, все проще Давление вряд ли увеличится, т.к. они параллельно установлены, а вот 150 м3/час для 160-й трубы - это много. Нужна 250 мм труба, но трубу перекладывать вообще дорого. Пожалуй возможен только первый вариант... Жаль конечно... Второй был бы логичнее.

Проектировщик ВК (Харьков, Украина)

Dmytro

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 12 Сентября 2013 года, 13:36
(ссылка на это сообщение)

ну тогда только по очереди качать...сначала с одной КНС, потом со второй.
У меня сейчас тоже такие обьекты, а какие Вы насосы ставите для навоза?

Инженер ВК (Львов, Украина)

КошМарка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 14 Сентября 2013 года, 07:56
(ссылка на это сообщение)

В общем то, конечно надо качать по очереди. И на самом свинокомплексе должен быть график удаления навоза по корпусам. Вроде бы и проблем быть не должно. Но заказчик задает вопрос: а что будет если? Он свое хозяйство лучше знает, и значит действительно могут включить и две КНС одновременно. Если "случайно" включат и ненадолго, то пока не переполнятся приемные камеры КНС, то все будет нормально.
А в чем у Вас проблемы с подбором насосов? Мы вообще, когда с нуля проектируем стараемся КНС не ставить. Если система навозоотведения спроектирована нормально, то там и КНС не нужна. И лагуны мы обычно ставим поближе.

Проектировщик ВК (Харьков, Украина)

Dmytro

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 14 Сентября 2013 года, 13:29
(ссылка на это сообщение)

У нас выходит так, что лагуны полузаглубленные, т.е. часть в обваловке.
ну и пройти к лагунам метров так 200 трасы-это уже 1м заглубления получается с уклоном 0,005, и еще каналы к этому гаглублены почти на 1 м, а рельеф почти плоский и лагуны при этом получаются глубокими. поэтому без КНС не обойтись.

Меня интересуют каких фирм насосы ставите..

Чтобы знать что будет при работе двох КНС, постройте графикработы КНС и навозопровода.
у меня сейчас тоже такая ситуация: есть два навозосборника, в каждом стоит насос (сначало хотели ставить общую КНС, где 1 раб, 1 рез. насос) и надо качать по 160 трубе при этом будут теперь качать 2 насоса одновременно.

Инженер ВК (Львов, Украина)

КошМарка

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 15 Сентября 2013 года, 10:41
(ссылка на это сообщение)

Насосы можете глянуть здесь http://bioresursnpk.dn.ua/
Мы недавно с представителями фирмы поставщика оборудования говорили, они вообще рекомендуют выпуски делать со дна лагун. Тогда снимаются проблемы с обмерзанием труб и с выходом газов.
Если вы будите качать в одну 160 трубу, то я не совсем понимаю целесообразность двух насосов одновременно, все равно все регламентируется тем, сколько может пропустить труба. Может все же лучше делать отдельно от каждого навозосборника?
Да, еще хочу предупредить, что в случае расчете лагун не стоит привязываться к объемам закладываемым поставщиками оборудования: у них навоза выходит, как правило меньше. Причем прилично меньше. У них корм другой заложен. Если ориентироваться на них, то лагун потом не хватает, а претензии к проектировщикам. Хотя когда показываешь объемы больше, то тоже вначале претензии)))
А вот по воде наоборот. Более правильные цифры дают фирмы поставщики. Наших норм, как правило, не хватает)

Проектировщик ВК (Харьков, Украина)

Страниц: [1] Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ВОДОСНАБЖЕНИЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ > Наружные сети канализации (Куратор: Golynskiy) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines