Уровень знания AutoCAD. Микротест для самооценки своих знаний

Уровень знания AutoCAD. Микротест для самооценки своих знаний
Количество просмотров - 14368 (ссылка на эту тему)

Pasha-Sevkav

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 16 Сентября 2013 года, 13:39
(ссылка на это сообщение)

Сразу предупреждаю тема тролинговая!
Я хочу обсудить уровень знаний людей AutoCAD
_____________________________________________________________________________________ _____
Микротест (складываем балы или идем по ступенькам и пишем в комментах результат)
_____________________________________________________________________________________ _____
+100 балов| - я все сам програмирую себе.
+30 балов|------------- 100% - Все проекты в подшивках
+10 балов|------------ 90% - из 3D делаю чертежи
+20 балов|------------ 80% - строю в 3D любой проект
+10 балов|----------- 70% - Таблички у меня сами заполняються
+10 балов|---------- 60% - Поля это не там где растет трава
+10 балов|--------- 50% - Динамические блоки мне поплечу
+10 балов|-------- 40% - Использую аннотативность
+10 балов|------- 30% -Внешняя ссылка, это не экстрадиция
+10 балов|------ 25% - Работаю с листами и видовыми экранами
+5 балов|----- 20% - Знаю о мультилиниях
+5 балов|---- 15% - Атрибуты это не бусы
+4 бала|----- 10% - Работаю с блоками
+3 бала|---- 5% - Использую слои
+2 бала|----2% - Рисую отрезками
+1 бал|-----1% - открываю поглядеть

Архитектор (Ростов-на-Дону, Россия)

Valery Brelovsky

Куратор подраздела "Автомобильные дороги"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 17 Сентября 2013 года, 07:09
(ссылка на это сообщение)

А что определяет уровень знаний автокада. Можно знать автокад на сто и не уметь организовать работу. К стати это о программистах, они знают функции автокада лучше пользователей, но сделать проект для них сложнее чем пользователю. Потом программирование это для программистов. Скажу так ни когда не считал что знаю автокад на 100 процентов. Но знаю достаточно что бы выполнять поставленную передо мной задачу т.е. проектирование дорог. В отношении 3д это в моей области Civil. Ваять что то в 3д в голом автокаде считаю бессмысленно и трудоёмко, так как есть для этой цели специально заточенные программы. И наверное это опрос для архитекторов и конструкторов, а не дорожников. Но учитывая что это не оговорено изначально, дошло после того как перечитал несколько раз строчки.

Инженер-дорожник (Кирьят-Шмона, Израиль)

Magny

Куратор подраздела "Водяное и пенное пожаротушение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 17 Сентября 2013 года, 11:02
(ссылка на это сообщение)

50% (хм, не плохо).
Про 3Д согласен с Валерием.

Инженер-проектировщик АПТ (Гомель, Беларусь)

Рамбовский

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 17 Сентября 2013 года, 20:27
(ссылка на это сообщение)

Работаю в голом автокаде в 3д, правда считаю себя дилетантом-самоучкой.

Начальник производства (Ломоносов, Россия)

Nkassandra

Куратор подраздела "Отопление"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 18 Сентября 2013 года, 12:30
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Pasha-Sevkav от 16 Сентября 2013 года, 13:39

Сразу предупреждаю тема тролинговая!
Я хочу обсудить уровень знаний людей AutoCAD

Многое из перечисленного знаю умею, но не применяю. Допустим 3D именно в автокаде для меня не очень подходит (пробовала рисовать 3D фигурки - получается, с текстурами работала... но это больше для архитекторов), ну считайте что у меня 70%.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Magny

Куратор подраздела "Водяное и пенное пожаротушение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 18 Сентября 2013 года, 14:13
(ссылка на это сообщение)

Сразу вспомнился прикол про кнопку "СДЕЛАТЬ КРАСИВО"

Инженер-проектировщик АПТ (Гомель, Беларусь)

Nkassandra

Куратор подраздела "Отопление"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 20 Сентября 2013 года, 00:27
(ссылка на это сообщение)

а что за прикол?

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Magny

Куратор подраздела "Водяное и пенное пожаротушение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 20 Сентября 2013 года, 09:15
(ссылка на это сообщение)

Это больше к фотошопу относится.
Но когда приходят и просят сделать недельную работу за час. Типа вы же специалисты, у вас все компьютер делает.
Я говорю - у меня нет кнопку "сделать красиво" и кнопки "сделать быстро".

567765.jpg
(95.03 Кб, 800x600) [скачать] [загрузок: 4017]

Инженер-проектировщик АПТ (Гомель, Беларусь)

Nkassandra

Куратор подраздела "Отопление"

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 21 Сентября 2013 года, 21:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Magny от 20 Сентября 2013 года, 09:15

Я говорю - у меня нет кнопку "сделать красиво" и кнопки "сделать быстро".
567765.jpg

надо взять на вооружение.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Pasha-Sevkav

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 27 Сентября 2013 года, 11:00
(ссылка на это сообщение)

для тех кто не знает о чем идет речь в вопросах.

https://www.youtube.com/watch?v=0dL8-iQP2fQ

Архитектор (Ростов-на-Дону, Россия)

Sergey-k-pkbdgts

Куратор подраздела "Теплоснабжение"

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 18 Октября 2013 года, 18:35
(ссылка на это сообщение)

Приветствую!
- мои честные: +5 балов|----- 20% - Знаю о мультилиниях

Инженер-технолог, инженер 2-ой категории ПКБ (Днепропетровск, Украина)

Антониони

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 22 Октября 2013 года, 15:54
(ссылка на это сообщение)

Учился Автокаду сам, научился многому.
Примерно лет 7 назад послали на курсы Автокада... Понял что знаю едва ли 10%. Поднял свои знания примерно до 70-90%. За 7 лет использования Авто кадом 20-30% забыл из-за не использования. Так что сейчас процентов 50-60 примерно, не больше.
Сам пишу программы себе (в основном "по образу и подобию", то бишь выдергиваю из примеров и адаптирую под себя), использую полилинии, блоки почти не использую, а динамические вообще не использую из-за специфики работы - 99% коллег не знают что это, да и установлен у них Брикс, который туго с динамикой работает. 3Д рисую в основном только для себя и коллег, обычно это идет в задание строителям по сложным переходам. Хотя несколько лет назад отрисовал целый резервуарный парк, даже немцам показывали для наглядности ))) Пытался сделать альбом чертежей установки приборов на металлоконструкции - рисунок в 3Д, а затем в пространств листа виды и разрезы с модели.
Так что знания есть, но применить их негде, вот и теряются со временем (((

Проектировщик КИП (Самара, Россия)

Александр-технолог

Куратор подраздела "Общие вопросы по технологии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 03 Декабря 2013 года, 10:42
(ссылка на это сообщение)

10 %, мне хватает ))) А когда-то было реальное желание поднимать этот уровень, идти на курсы повышения и т.д.

Технолог (Новосибирск, Россия)

Антониони

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 04 Декабря 2013 года, 07:19
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Александр-технолог от 03 Декабря 2013 года, 10:42

10 %, мне хватает ))) А когда-то было реальное желание поднимать этот уровень, идти на курсы повышения и т.д.

Человеку, не знающему что такое утюг и забивающему им гвозди тоже больше ничего не надо. Но когда он узнает про молоток и то, для чего нужен утюг - он меняет свое мнение.
Мы просто не знаем про возможности, поэтому и считаем что нам хватает того, что уже знаем. На себе это испытал, считал что неплохо знаю Автокад (10-15% наверное) и мне этого хватало. После курсов понял, что 50% знаний полученных на курсах мн не понадобится, 25% будет использоваться, но редко. А вот оставшиеся 25% оказались для меня самыми важными и нужными, они позволили существенно увеличить использование автокада. В некоторых моментах уменьшилось время и объем работы над чертежом при том же результате.
Дело конечно сугубо индивидуальное, но по мне - очень стоит поизучать Автокад поглубже!

Проектировщик КИП (Самара, Россия)

Александр-технолог

Куратор подраздела "Общие вопросы по технологии"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 04 Декабря 2013 года, 07:34
(ссылка на это сообщение)

Просто мне как технологу, больше чем работа с блоками, и не надо. Спецификация все-равно сама не заполнится, в силу особенности каждого объекта, очень малой повторяемости элементов. Трехмерка мне совсем не к чему, подобные задачи просто отсутствуют. С трубопроводами я не работаю. это моё личное мнение

Технолог (Новосибирск, Россия)

Страниц: [1] 2 3 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ AUTODESK > AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk (Куратор: doctorRaz) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines