beliit.com
Форумы Проектант
ПОИСК ПО ФОРУМАМ
перед созданием новых тем используйте поиск,
возможно ответ на Ваш вопрос уже есть на форумах

Расширенный поиск
 
  • Всего пользователей - 22213
  • Всего тем - 31123
  • Всего сообщений - 288588
Страниц: [1] 2  Все   Вниз
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

Переход КЛ-10 через асфальтированную дорогу. Какую трубу использовать для прокола?

Количество просмотров - 7439
(ссылка на эту тему)
Gasanov 12
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #1 : 02 Октября 2013 года, 07:51
(ссылка на это сообщение)

Всем привет! В проекте необходимо сделать переход КЛ-10 через асфальтированную дорогу. В типовике 5.407.-147 прокол выполнен в 2-х трубах : снаружи стальная , внутри асбестоцементная. Вопрос в каком нормативе написано что обязательно нужна стальная труба? Посмотрел на данном форуме несколько схожих тем с методом ГНБ и вроде бы там везде берется только ПНД труба.

Проектировщик (Тамбов, Россия)
Ercin
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #2 : 02 Октября 2013 года, 09:32
(ссылка на это сообщение)

Закладывайте ПНД.Ее легче проложить через дорогу.

? (Москва, Россия)
Ercin
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #3 : 02 Октября 2013 года, 09:35
(ссылка на это сообщение)

В нормативах написано что переход через дорогои выполняется в трубах.п.2.3.97 ПУЭ

? (Москва, Россия)
Ercin
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #4 : 02 Октября 2013 года, 09:37
(ссылка на это сообщение)

П.2.3.102 ПУЭ

? (Москва, Россия)
Gasanov 12
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #5 : 02 Октября 2013 года, 09:50
(ссылка на это сообщение)

в том что переход через дорогу должен быть в трубе вопроса нет , это я согласен. Вопрос в том зачем нужен стальной футляр и где прописано что он ОБЯЗАТЕЛЬНО нужен. просто ГИП сказал делай прокол на основе типовика 5.407.-147 , там кабель в асбестоцементной трубе и стальном футляре. У меня асфальтированная дорога в поселке шириной 7 метров, а прокол мы собираемся делать 40м , потому что там надо еще газ воду связь пересекать. Так что ж мне этот футляр на все 40м надо закладывать ?

Проектировщик (Тамбов, Россия)
Ercin
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #6 : 02 Октября 2013 года, 09:53
(ссылка на это сообщение)

При пересечении других сетей,кабель прокладывается в трубах.

? (Москва, Россия)
Ercin
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #7 : 02 Октября 2013 года, 09:57
(ссылка на это сообщение)

Проложите в стальной.Главное в трубе.

? (Москва, Россия)
Gasanov 12
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #8 : 02 Октября 2013 года, 10:04
(ссылка на это сообщение)

хочется делать как то более современно. Например читал про ГНБ и видел несколько примеров на этот форуме где все сделано в одной полиэтиленовой трубе. установка ГНБ может сделать конструкцию со стальным футляром , а внутри полиэтиленовая труба ? или это в принципе не возможно из за дугообразной траектории бурения и потом стальную трубу не протащишь ?

Проектировщик (Тамбов, Россия)
Gasanov 12
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #9 : 02 Октября 2013 года, 10:05
(ссылка на это сообщение)

я не считаю , что нужно для поселковой дороги хоть и асфальтированной закладывать стальной футляр , считаю что достаточно одной полиэтиленовой трубы. вот только как это доказать нормами и правилами ?

Проектировщик (Тамбов, Россия)
Ercin
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #10 : 02 Октября 2013 года, 10:06
(ссылка на это сообщение)

Из-за дугообразной траектории стальную трубу проложить будет очень проблематично.Поэтому лучше ПНД.
Ваш ГИП ссылается на типовой проект-это не норматив.

? (Москва, Россия)
Ercin
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #11 : 02 Октября 2013 года, 10:08
(ссылка на это сообщение)

В ПУЭ написано что переход через дороги вы можете выполнить в любой трубе.так что требование ГИПа считаю нецелесообразным.Тем более её нужно сваривать и красить "кузбаслаком" и т.д.

? (Москва, Россия)
Михаилъ
****
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #12 : 10 Октября 2013 года, 11:21
(ссылка на это сообщение)

1. ГНБ по кривой траектории идет - и труба вроде гибкая должна быть.
2. Читайте внимательнее п. 2.3.102 ПУЭ - ...и тому подобные трубы... Трубы ПНД уже повсеместное решение для прокладки под дорогами.
3. К тому же кабель проложенный методом ГНБ находится глубже чем просто в траншее поэтому необходимости в мегапрочной трубе нет (ПНД достаточно) - это же логично.
Так что ПНД.

Инженер-проектировщик (Чебоксары, Россия)
Gasanov 12
**
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #13 : 10 Октября 2013 года, 11:24
(ссылка на это сообщение)

Полностью с Вами согласен )

Проектировщик (Тамбов, Россия)
Evgeny
***
Активный участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #14 : 11 Октября 2013 года, 08:54
(ссылка на это сообщение)

По опыту делают так: пересечение открытым способом - в а/ц трубах, при пересечении закрытым способом (ГНБ) - в трубах ПНД. Проекты проходят экспертизу и ни у кого не возникает вопросов.
Стальные трубы используют например при пересечении трамвайных путей или железной дороги.
А типовые проекты хоть и не нормативные документы, но составлены на основе ПУЭ.
Так что я тоже за ПНД. А со сталью при ГНБ вообще гемор.

Инженер-проектировщик (Москва, Россия)
Sergey Moskva
*
Участник форумов


Сейчас отсутствует Сейчас отсутствует
 
Сообщение #15 : 13 Октября 2013 года, 12:08
(ссылка на это сообщение)

Глубина прокола какая? Мы делали проколы длиной 60м и глубинной 6м через ТАНКОВЫЕ переезды в ПНД трубах и экспертизу прошли нормально, без всяких стальных труб.

Ведущий инженер (Моссква, Россия)
Страниц: [1] 2  Все   Вверх
ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ



Сейчас Вы - Гость на форумах «Проектант». Гости не могут писать сообщения и создавать новые темы.
Преодолейте несложную формальность - зарегистрируйтесь! И у Вас появится много больше возможностей на форумах «Проектант».


Здравствуйте, Гость
Сейчас Вы присутствуете на форумах в статусе Гостя.
Для начала общения надо зарегистрироваться или пройти авторизацию:
Вам не пришло письмо с кодом активации?
 
 
  (забыли пароль?)  
   

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию
Последние сообщения на Электротехническом форуме
автор: doctorRaz
11 Июля 2024 года, 20:50

автор: Перельман
09 Июля 2024 года, 08:26

автор: Евгений М.
08 Июля 2024 года, 19:30

автор: Госсть
08 Июля 2024 года, 11:48

автор: Максим R
04 Июля 2024 года, 10:27

автор: Sasha 4312
04 Июля 2024 года, 08:16

автор: РоманC
30 Июня 2024 года, 22:00

автор: ElectroLamp
30 Июня 2024 года, 19:25

автор: УЦ РЕСУРС
30 Июня 2024 года, 15:31

автор: Mav
28 Июня 2024 года, 19:52

автор: antininayakovleva
27 Июня 2024 года, 15:32

автор: УЦ РЕСУРС
25 Июня 2024 года, 08:11

автор: Dmitrii_ID
24 Июня 2024 года, 18:21

автор: Перельман
17 Июня 2024 года, 10:33

автор: Ercin
11 Июня 2024 года, 14:31


Сейчас на форуме:
Сейчас на форумах: гостей - 988, пользователей - 9
Имена присутствующих пользователей:
Shvet, Мерк Иван, УЦ РЕСУРС, Евгений М., Mav, Александр 156, Vlad 380, Evdbor, Русский ПЛК
Контактные данные| Партнёрская программа | Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» | Конфиденциальность данных
Powered by SMF 1.1.23 | SMF © 2017, Simple Machines