Переход КЛ-10 через асфальтированную дорогу. Какую трубу использовать для прокола?

Переход КЛ-10 через асфальтированную дорогу. Какую трубу использовать для прокола?
Количество просмотров - 7440 (ссылка на эту тему)

Gasanov 12

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #16 : 13 Октября 2013 года, 22:47
(ссылка на это сообщение)

глубина 3м

Проектировщик (Тамбов, Россия)

Асанёк

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #17 : 24 Сентября 2015 года, 17:18
(ссылка на это сообщение)

В одном СТО прочитал, что диаметр бурового канала должен быть на 20% больше прокладываемого футляра, но если от верха канала, до трубы будет более 150мм - произойдёт смещение грунта. Чтобы избежать, нужно заполнить это пространство тампонажным раствором.
Вопрос: А если без футляра сразу тянуть 4 трубы 180мм в канале 550мм, а потом туда цементный раствор - норм будет?

? (Оренбург, Россия)

Hands Piter Baxter

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #18 : 25 Сентября 2015 года, 08:42
(ссылка на это сообщение)

При переходе через а/д нужно уходить не менее чем на 3-4 метра. Все тампонажные растворы со временем дадут усадку. Соответственно произойдет смещение грунта от нагрузки на а/д.

? (Воронеж, Россия)

Асанёк

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #19 : 25 Сентября 2015 года, 09:25
(ссылка на это сообщение)

Спасибо. Но раствор всё равно нужно заливать?
Ещё прочитал, что диаметр бурового канала выбирается на стадии ППР, т.е. я пишу - "хочу проложить пакет из 4х труб dн=180мм", а они уже сами смотрят (в приямках - грунт сразу будет виден)

? (Оренбург, Россия)

Hands Piter Baxter

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #20 : 25 Сентября 2015 года, 09:41
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Асанёк от 25 Сентября 2015 года, 09:25

Ещё прочитал, что диаметр бурового канала выбирается на стадии ППР

Вы кто по специальности? Диаметр бурового канала должен определятся на стадии проектирования, когда есть акт выбора трассы. Должны выдерживаться габариты от подземных коммуникаций и сооружений. Еще и с запасом. После нужно согласовать еще со всеми владельцами этих коммуникаций, дорожниками, управой, УГА. Без согласований проект и выеденного яйца не стоит.

Цитата: Асанёк от 25 Сентября 2015 года, 09:25

а они уже сами смотрят

Кто ОНИ?

Цитата: Асанёк от 25 Сентября 2015 года, 09:25

в приямках - грунт сразу будет виден

С начало нужно сделать геологические изыскания - геологический отчет. Без ПД, согласований, ордера на землянные работы, вызова представителей - ИХ заластают и отправят до выяснения.

? (Воронеж, Россия)

Асанёк

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #21 : 25 Сентября 2015 года, 12:41
(ссылка на это сообщение)

Это всё понятно. Я по специальности инженер энергетик. Про диаметр канала написано в СТО Нострой. Кто вернее определит этот диаметр: проектировщик без отчёта по геологии или производители работ, с опытом (успешным и неуспешным), может мне и штанги выбрать и вид головки? Какая точно будет техника у них я тоже не знаю. Про представителей - пока не решён вопрос и другая это тема.

? (Оренбург, Россия)

Hands Piter Baxter

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #22 : 25 Сентября 2015 года, 13:12
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Асанёк от 25 Сентября 2015 года, 12:41

Я по специальности инженер энергетик.

Вы проектировщик?

Цитата: Асанёк от 25 Сентября 2015 года, 12:41

Кто вернее определит этот диаметр: проектировщик без отчёта по геологии или производители работ, с опытом (успешным и неуспешным)

Проектировщик - разработчик ПОС.

Цитата: Асанёк от 25 Сентября 2015 года, 12:41

может мне и штанги выбрать и вид головки

Если вы проектировщик, то в идеале должны учесть и длину штанги и максимальный угол изгиба. А иначе как профиль нарисуете?

Цитата: Асанёк от 25 Сентября 2015 года, 12:41

Какая точно будет техника у них я тоже не знаю.

Возьмите любую подходящую установку.

? (Воронеж, Россия)

Асанёк

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #23 : 25 Сентября 2015 года, 13:29
(ссылка на это сообщение)

Я проектировщик. Длина штанги 4,57м, радиус 33м. Пластиковые трубы на радиус не проверял, он очевидно меньше, хотя как его считать для пакета из 4х труб пока не знаю.

? (Оренбург, Россия)

Hands Piter Baxter

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #24 : 25 Сентября 2015 года, 14:06
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Асанёк от 25 Сентября 2015 года, 13:29

Длина штанги 4,57м, радиус 33м. Пластиковые трубы на радиус не проверял, он очевидно меньше, хотя как его считать для пакета из 4х труб пока не знаю.

Я говорю за сам процесс бурения. Есть допустимый изгиб штанги. Мы принимаем его 5-10 см на метр. Можно круче, но тогда есть вероятность сломать штангу и потерять головку. Т.е. профиль у вас должен быть не скругленный (радиус), а набор ломанных (длин штанг).

? (Воронеж, Россия)

Асанёк

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #25 : 25 Сентября 2015 года, 15:08
(ссылка на это сообщение)

Не совсем понятно. Сами штанги гнутся на 5-10 см на 1м и плюс к этому ещё и в местах соединения штанг угол может быть (как у карданной передачи?
Если все штанги жёстко скреплены, то образуют дугу с радиусом, если же прогиб достигается засчёт мест соединения, то ломаная.

? (Оренбург, Россия)

Hands Piter Baxter

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #26 : 25 Сентября 2015 года, 16:24
(ссылка на это сообщение)

Фактически получается радиус. Но "поймать" его величину наверно не реально (зависит от многих факторов), собственно такая точность как правило и не нужна. Поэтому от угла захода первой штанги откладывайте произведение длины штанги на 0,05-0,1. Получаете точку 2 и т.д.

? (Воронеж, Россия)

Асанёк

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #27 : 25 Сентября 2015 года, 16:46
(ссылка на это сообщение)

Ясно. Спасибо. Попробую

? (Оренбург, Россия)

Страниц: 1 [2] Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines