Загородный дом. Выбор лучшего стройматериала

Загородный дом. Выбор лучшего стройматериала
Количество просмотров - 31088 (ссылка на эту тему)

Гроссман

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 07 Октября 2013 года, 12:05
(ссылка на это сообщение)

Здравствуйте. Прошу подсказать какой лучше выбрать стройматериал для построения загородного дома и приблизительное количество данного стройматериала. Дом двухэтажный, среднестатистического размера. Сам проект пока не обдуман до конца, решили начать с самого первого этапа - основного выбора. Цена имеет значение, однако хочется услышать конкретные плюсы и минусы строительного материала, который на ваш взгляд достоин доверия. Спасибо.

? (Москва, Россия)

Strelok

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 08 Октября 2013 года, 10:37
(ссылка на это сообщение)

Думаю лучше всего выбрать кирпич, это элита среди стройматериалов. Лицо. По крайней мере я так считаю. Прочность, огнестойкость и долговечность. Я брал керамический, Верхневолжского завода ввкз. Тоже, кстати на двухэтажный. А чтобы вычислить расход кирпича для кладки стен, имеющих различную толщину, вот можете этим примером воспользоваться. Допустим, нужен двухэтажный дом из кирпича с размерами 10 на 10 метров с высотой потолка – 3 метра. Этапы расчета:
1. Определить длину наружных стен: 10*4 = 40м.
2. Определить площадь наружных стен: 40*6 = 240 кв.м, где 6 – высота дома.
3. Определиться с толщиной кладки кирпича.
4. Вычислить количество требуемого кирпича. Площадь наружных стен на количество кирпичей в кладке 1 кв.м

Вот, посмотрите, почитайте, любопытное видео:

Газобетон-преимущества и недостатки (Обзор)

Издательское дело (Москва, Россия)

Строитель

Куратор "Строительного форума"

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 09 Октября 2013 года, 12:25
(ссылка на это сообщение)

В моих планах тоже есть идея о строительстве загородного дома. Если бы я строил сейчас, то делал бы из оцилиндрованных брусьев. По теплотехническим свойствам дерево не уступает газосиликатным блокам и кирпичу, а, на мой взгляд, лучше. Если правильно обработать то и простоит дом неимоверно долго.
В качестве аргумента могу сказать ещё, что когда приезжают к нам в Беларусь немцы, то они удивляются: почему у нас богатые люди делают дома из кирпича, а те кто победнее делают дома из дерева. Немцы уже давно оценили достоинства дерева как строительного материала и так как оно у них в дефиците, то стоит в разы больше чем у нас и доступно не каждому.

Я Андрей

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 09 Октября 2013 года, 13:33
(ссылка на это сообщение)

По теплотехническим свойствам дерево не уступает газосиликатному блоку, про кирпич не хочу вести разговор - коэффициент теплопроводности 0,6-1,03, действительно не уступает. Но для того чтобы запроектировать новый дом (стена должна быть не менее 3,2) толщина стены из газосиликатного блока должна быть в примерно 500 мм. Вопрос как из дерева слепить дом с такой же толщиной стены?

Конструктор (Витебск, Беларусь)

Strelok

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 09 Октября 2013 года, 13:55
(ссылка на это сообщение)

Я бы с вами не согласился. Дерево легко воспламеняется, да и искать экологичность, её же и губя, как-то не по мне. Поэтому и дороже стоит, а не из-за каких-то особых характеристик. И я строю уже не первый раз, кирпич еще не подводил. Дерево-то хороший материал, так то это понятно, тоже проверен и временем и так далее. Но это было раньше. Да и хороший он без обработки. Но без обработки, он долго не простоит и отреставрировать его нельзя, только всё строить заново. Как построюсь, выставлю дом и вы свой выкладывайте. Будем хоть вместе радоваться жилищу, без злорадства. И помогать друг другу =)
Гроссман, вы то вычислили? Всё у вас получилось? Отпишитесь хоть!

Издательское дело (Москва, Россия)

Miko (Тарантул)

Куратор подраздела "Основания и фундаменты, механика грунтов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 10 Октября 2013 года, 01:29
(ссылка на это сообщение)

только кирпич, примерно на 2 этажа 10 000 - 12 000 штук, при размерах 10х10 метров. Себе построил из кирпич+блок(пеноблок всунуть была ОЧЕНЬ плохая идея), баня из оцилиндрованного бруса(долговечность даже при ежегодной пропитке каждой щели максимум лет 20-25), все хоз постройки из шлакобетона(только тюрьмы из такого материала строить), могу сказать что все это не то для жилья.

Инженер-конструктор (Москва, Россия)

Strelok

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 10 Октября 2013 года, 09:08
(ссылка на это сообщение)

Тюрьмы даже не строить лучше, пропилят за месяц окно в Париж! =D
А что в итоге случилось со шлакобетоном?
Расскажите, интересно.

Издательское дело (Москва, Россия)

Авелин

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 17 Октября 2013 года, 14:26
(ссылка на это сообщение)

Добрый день!
У меня похожий вопрос, помогите определиться из чего строить стены в доме.
Из форума я понял следующие три варианта:
1. Керамоблоки+теплая штукатурка
2. Газобетон
3. Кирпич+штукатурка и утеплительный материал.
Заранее благодарю.

? (Москва, Россия)

Redis

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 17 Октября 2013 года, 20:42
(ссылка на это сообщение)

Я бы конечно выбрал газоблок. Во первых - он легкий и по размерам большой. Во вторых с ним не надо утеплять фасад, сэкономите на утеплителе. Класть можно его на обычный клей для плитки, хотя есть и специальный клей для газоблоков. В третьих экономия на внутренней штукатурке, его не надо штукатурить, только зашпаклевать, и в четвертых скорость постройки увеличится. Цена на него нормальная.

Intelligentsia

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 18 Октября 2013 года, 10:36
(ссылка на это сообщение)

Авелин, Третий вариант, керам. кирпич. Если стены сделаете нормальные вам не нужен будет утеплитель. И всякую дрянь не используйте, горит и "ядовитит". Ни к чему хорошему " не достроитесь ".

Редис, Ага, конечно. На клей для плиток. И долго простоит сие чудо? Не надо утеплять? ещё скажите, что облицовывать тоже не надо и он простоит пол миллиона лет. И то, что он дешевле кирпича - это миф. А путь, который вы описали для строительства сарая подойдёт. Но никак не дома.

? (Москва, Россия)

Dorick

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 21 Октября 2013 года, 13:59
(ссылка на это сообщение)

Я бы не выбирал наоборот газбетон. Хотя он в общем-то неплохой материал. Строить из него легко и дешевле. Но о нём разное говорят. Что его теплоэффективность уходит и разрушается он не по шву, в случае если фундамент поплывёт. Про воду, плесень и прочее тоже уже наслышан. Я конечно понимаю, что телевидение не всегда глаголит истину, но блин, если появился такой репортаж, значит есть ему место быть.

? (Москва, Россия)

Figura

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 23 Октября 2013 года, 11:48
(ссылка на это сообщение)

Согласен с интеллигенцией! =D Плохого не посоветует.
А если серьезно, то серьезно.
Мало что пока вызывает доверия из новинок, пусть столько же проживут, как кирпич и после уже можно будет думу думать.

? (Москва, Россия)

Miko (Тарантул)

Куратор подраздела "Основания и фундаменты, механика грунтов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 23 Октября 2013 года, 15:59
(ссылка на это сообщение)

как вариант кирпичу, блок ТЕПЛОТЭП.

Инженер-конструктор (Москва, Россия)

Я Андрей

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 23 Октября 2013 года, 16:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Тарантул от 23 Октября 2013 года, 15:59

как вариант кирпичу, блок ТЕПЛОТЭП.

Прогуглил - ничего. Что за зверь?

Конструктор (Витебск, Беларусь)

Miko (Тарантул)

Куратор подраздела "Основания и фундаменты, механика грунтов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 23 Октября 2013 года, 16:23
(ссылка на это сообщение)

ой, извиняюсь, "теплостен"

Инженер-конструктор (Москва, Россия)

Страниц: [1] 2 3 4 ... 7 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Общие вопросы (Куратор: Катя 100) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines