Загородный дом. Выбор лучшего стройматериала

Загородный дом. Выбор лучшего стройматериала
Количество просмотров - 31083 (ссылка на эту тему)

Figura

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #31 : 25 Февраля 2014 года, 11:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Я Андрей от 25 Февраля 2014 года, 10:53

Цитата: Павел Киселёв от 25 Февраля 2014 года, 09:23

А сэндвичи с пенополистиролом (или минватой, или с чем-то еще) кто-нибудь может покритиковать?

Склады навесы, ангары, производственые здания ...
Зачем так не уважать собственное жильё, что бы из таких материалов его строить.

Понятия не имею. Хороший вопрос.

? (Москва, Россия)

Павел Киселёв

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #32 : 25 Февраля 2014 года, 11:07
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за ответы. А я-то думал, чего из сэндвичей домов не видно. Вроде и не дорого и достаточно технологично...

Инженер-проектировщик АСУТП (Санкт-Петербург, Россия)

Анатолий

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #33 : 25 Февраля 2014 года, 19:01
(ссылка на это сообщение)

Ндэ, ребят. Это разве обсуждение. Во-первых, стальной каркас и сендвичи - недешевая штука. А уж если сравнивать цены, то на своем опыте могу сказать, нет разницы из чего делать коробку - примерно одинаково выйдет. Разница в отделке, оборудовании и мебели. Про пенополистирол песню показалось уже отпели. Он горючий и его применяют разве что в утеплении стен подвала и полов по грунту. Естественно в сендвиче минераловата. Почему не заводской. а поэлементной сборки - можно собрать вручную. Во-вторых - стальной каркас долговечнй, тем более будет закрыт сендвичами с покрытием оцинковкой. Экологичность 100%. Все коммуникации можно спрятать под обшивкой. Стены снутри и снаружи можно обшить фальшбрусом, так что не отличить от сруба.
Другой вопрос, что стальной каркас сложен в сборке.
Так что это неплохой вариант, как мне кажется.

Иженер (Казань, Россия)

Revo

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #34 : 26 Февраля 2014 года, 13:09
(ссылка на это сообщение)

Я тоже за дома из сэндвич-панелей. Вроде ничего плохого про них не нашел. Строятся быстро и по цене вроде ничего...Или нет?

Инженер (Москва, Россия)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #35 : 26 Февраля 2014 года, 13:34
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Анатолий от 25 Февраля 2014 года, 19:01

Экологичность 100%.

хехе

а что у нас выделяется из минваты при нагревании? кто подскажет?

? (Минск, Беларусь)

Павел Киселёв

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #36 : 26 Февраля 2014 года, 14:05
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Анатолий от 25 Февраля 2014 года, 19:01

Вот примерно такое же рассуждение я слышал от одного конструктора несколько лет назад (только он утверждал, что сэндвичи - не очень-то и дорогие), почему этот вопрос и засел в голове.

Инженер-проектировщик АСУТП (Санкт-Петербург, Россия)

Павел Киселёв

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #37 : 28 Февраля 2014 года, 11:11
(ссылка на это сообщение)

Встретил негатив про минвату: отсыревает, сбивается, в следствие чего теряет теплоизоляционные свойства. Рекомендуют пенополиуретан все-таки.

Инженер-проектировщик АСУТП (Санкт-Петербург, Россия)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #38 : 28 Февраля 2014 года, 11:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Павел Киселёв от 28 Февраля 2014 года, 11:11

отсыревает,

о боги, что вы читаете?
я даже не могу предположить из-за чего может отсыреть минвата, если не допущены грубые ляпы при устройстве стен и их утепления.

? (Минск, Беларусь)

Земский

Куратор подраздела "Огнеопасные свойства веществ и материалов"

Сейчас отсутствует

Сообщение #39 : 28 Февраля 2014 года, 12:11
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Пушистое от 26 Февраля 2014 года, 13:34

что у нас выделяется из минваты при нагревании?

Минвата имеет в своём составе связующее- смолы.В зависимости от состава смолы из неё выделяются разные нехорошие вещества.Например фенол и его производные.

Кандидат химических наук (Ногинск, Россия)

Анатолий

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #40 : 28 Февраля 2014 года, 12:16
(ссылка на это сообщение)

Мне кажется, или здесь начали путать пенополистирол, экструдированный пенополистирол и пенополиуретан.
Про пенополиуретан могу сказать, что его можно проталкивать только потому, что он дорогой через чур.

Иженер (Казань, Россия)

Я Андрей

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #41 : 28 Февраля 2014 года, 12:18
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Земский от 28 Февраля 2014 года, 12:11

Цитата: Пушистое от 26 Февраля 2014 года, 13:34

что у нас выделяется из минваты при нагревании?

Что за ерунда

Область применения плит.doc
(243.5 Кб) [просмотреть] [скачать] [загрузок: 46]

Конструктор (Витебск, Беларусь)

Павел Киселёв

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #42 : 28 Февраля 2014 года, 12:31
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Я Андрей от 28 Февраля 2014 года, 12:18

Цитата: Земский от 28 Февраля 2014 года, 12:11

Цитата: Пушистое от 26 Февраля 2014 года, 13:34

что у нас выделяется из минваты при нагревании?

Что за ерунда

Это на самом деле не ерунда:
Первый недостаток – эти материалы не соответствуют требованию обеспечения химической безопасности жилья. Дело в том, для того чтобы эти материалы не рассыпались и для формирования плит в них используются в качестве связующего фенолоформальдегидные смолы. Эти смолы априори содержат недопустимое высокое количество содержание остаточного формальдегида и фенола. Фенолоформальдегидные смолы, как и карбамидоформальдегидные смолы, которые также иногда используются в как связующие в рассматриваемых материалах, имеют механизм отщепления канцерогенного формальдегида. Т.е. эти смолы постоянно выделяют формальдегид, т.к. как относятся также к равновесным полимерам, которые постоянно выделяют свой мономер. И чем выше температура, тем выше скорость этого процесса. Это зафиксировано во всех справочниках.

Есть наработки по устранению данного недостатка, но, насколько я понял, из-за дороговизны такая вата практически не выпускается, ибо в капиталистической экономике в борьбе между качеством и дешевизной обычно побеждает последняя.

Инженер-проектировщик АСУТП (Санкт-Петербург, Россия)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #43 : 28 Февраля 2014 года, 12:45
(ссылка на это сообщение)

я тоже слышал про фенолы и тоже считаю что это не ерунда, если подходить с "зелёной" точки зрения

? (Минск, Беларусь)

Я Андрей

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #44 : 28 Февраля 2014 года, 12:52
(ссылка на это сообщение)

Проектировщики АСУТП и кандидаты химических наук - вам дают полную и достоверную информацию люди занимающиеся проектированием систем утепления жилых, общественных и производственных зданий. Внимательно читайте - горючесть, класс НГ (НЕГОРЮЧИЙ). Пожалуйста не пишите всякую ахинею про соответствие требований обеспечения химической безопасности жилья, формальдегиды и карбамидоформальдегидные смол.

http://www.beltep.by/catalog/beltep/

Конструктор (Витебск, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #45 : 28 Февраля 2014 года, 12:58
(ссылка на это сообщение)

а где там мнения или протоколы испытаний кандидатов химических наук?

читайте, да, полная и достоверная информация http://www.beltep.by/useful/designers/ там конечно речь про пенополистирол.... ведь выгодней продавать минвату. зачем её порочить в открытом доступе.
все мы верим манагерам. вопросов нет. их продукт всегда самый лучший и самый надёжный.

? (Минск, Беларусь)

Страниц: 1 2 [3] 4 5 6 7 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Общие вопросы (Куратор: Катя 100) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines