Загородный дом. Выбор лучшего стройматериала

Загородный дом. Выбор лучшего стройматериала
Количество просмотров - 31082 (ссылка на эту тему)

Я Андрей

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #46 : 28 Февраля 2014 года, 13:02
(ссылка на это сообщение)

Кстати состав вареной колбаски тоже заставляет задумываться, но все продолжают её кушать

http://www.zdorovieinfo.ru/zhitzdorovo/article/?article=2067084

Конструктор (Витебск, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #47 : 28 Февраля 2014 года, 13:06
(ссылка на это сообщение)

речь не о том кто что потребляет, употребляя тот или и ной продукт мы подписываемся на определённую долю вредности.
но это не повод писать что что-то безвредно или молчать о минусах

? (Минск, Беларусь)

Я Андрей

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #48 : 28 Февраля 2014 года, 13:54
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Пушистое от 28 Февраля 2014 года, 13:06

Речь идёт именно об этом.

а теперь вы покажите, то о чём якобы слышали...

http://www.oaogsm.by/certificate_beltep

Конструктор (Витебск, Беларусь)

Анатолий

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #49 : 28 Февраля 2014 года, 14:10
(ссылка на это сообщение)

вопрос был: как выбрать стройматериал. Теперь разбираемся насколько вредна минвата при нагревании. Люди не жгите минвату и не дышите ей.
Создайте отдельную тему и обсуждайте вредность минваты. Строительство не рассматривает материалы с точки зрения вредности. Если материал применяется, то ты решаешь выбрать его или другой. Вот и все. В этом топике об этом разговор. Разве нет?

Иженер (Казань, Россия)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #50 : 28 Февраля 2014 года, 14:23
(ссылка на это сообщение)

Андрей, речь идёт о каком-то соответствии какому-то документу. норму и показатель качества в данном случае устанавливает человек.
рентгеновский снимок тоже соответствует ТНПА, однако это вовсе не значит что он безвреден. Любой вид колбасных изделий тоже соответствует ТНПА

уверен у пенополистирольных плит таких сертификатов соответствия столько же.
в целом - я не об этом.

? (Минск, Беларусь)

Я Андрей

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #51 : 28 Февраля 2014 года, 14:37
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Пушистое от 28 Февраля 2014 года, 14:23

уверен у пенополистирольных плит таких сертификатов соответствия столько же.
в целом - я не об этом.

Не путайте форум и самого себя - плиты минераловатные, негорючие, соответствуют всем ТНПА и имеют необходимые сертификаты соответствия - что ещё ищем, каких блох ловим?

Конструктор (Витебск, Беларусь)

Пушистое

Куратор подраздела "Конструкции железобетонные"

Сейчас отсутствует

Сообщение #52 : 28 Февраля 2014 года, 14:58
(ссылка на это сообщение)

и не пытаемся ловить

у каждого своя голова на плечах и каждый решает сам каким манагерам верить.
если кто-то загоняется на безвредности минераловатных плит утеплителя, рекомендую почитать учебник по строительным материалам в части производства неорганических утеплителей.

? (Минск, Беларусь)

Павел Киселёв

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #53 : 28 Февраля 2014 года, 16:29
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Я Андрей от 28 Февраля 2014 года, 12:52

Пожалуйста не пишите всякую ахинею про соответствие требований обеспечения химической безопасности жилья, формальдегиды и карбамидоформальдегидные смол.

Ок, спорить не буду. Тоесть из всего, что тут обсуждалось, вы - за минвату, прально?

Инженер-проектировщик АСУТП (Санкт-Петербург, Россия)

Анатолий

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #54 : 28 Февраля 2014 года, 18:07
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Павел Киселёв от 28 Февраля 2014 года, 16:29

Ок, спорить не буду. Тоесть из всего, что тут обсуждалось, вы - за минвату, прально?

А это всё, это собсна что?

Иженер (Казань, Россия)

Авелин

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #55 : 03 Марта 2014 года, 09:51
(ссылка на это сообщение)

а если опустить учебники, что сами скажете толкового про минвату?

? (Москва, Россия)

Я Андрей

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #56 : 03 Марта 2014 года, 10:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Павел Киселёв от 28 Февраля 2014 года, 16:29

Цитата: Я Андрей от 28 Февраля 2014 года, 12:52

Ок, спорить не буду. Тоесть из всего, что тут обсуждалось, вы - за минвату, прально?

Не прально. Про несущие конструкции жилых домов я вам песни петь не буду, для этого есть куча соответствующей литературы. Вариантов куча выбирайте, что душе угодно: красный кирпич с утеплением, силикатный кирпич с утеплением, деревянный дом, дом из блоков ячеистых бетонов, монолитный, каркасный и ...... Выбирайте, в зависимости заполнения вашего кошелька.
Так, что в любом случае минвата - всего лишь утеплитель, лично моё субъективное мнение. Сэндвич панели для жилого домостроения я не рассматриваю.

Конструктор (Витебск, Беларусь)

Skinny

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #57 : 20 Марта 2014 года, 13:35
(ссылка на это сообщение)

Я утеплял у себя жилище базальтовым волокном.

Волокно.jpg
(7.36 Кб, 360x240) [скачать] [загрузок: 208]

А если думать, что выделяется при горении того или иного материала, то нужно жить под открытым небом. Дерево экоматериал, но при его сгорании выделяется угарный газ, который тоже не является полезным для здоровья.

? (Санкт-Петербург, Россия)

Figura

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #58 : 25 Марта 2014 года, 19:22
(ссылка на это сообщение)

@Анатолий, "стальной каркас долговечнй, тем более будет закрыт сендвичами с покрытием оцинковкой. Экологичность 100%. Все коммуникации можно спрятать под обшивкой. Стены снутри и снаружи можно обшить фальшбрусом, так что не отличить от сруба. " - это для вас стопоцентная экологичность??
@Павел Киселев, во-первых, она отсыревает и спускается вниз, грубо говоря. Во-вторых, она выделяет вредные в-ва. если есть астматики, то сами понимаете - чревато.
@Я Андрей, вареной не особо, в нее что-то могут при нынешних порядках не доложить, а вот если "переклодють", то будет уже колбаска самая вкусная и самая вредная. Но и дорогая, кстати. Вот пенополистирол из "этих" - слишком много всего нехорошего в составе.

Лучше строить из кирпича, либо в два кирпича, либо утеплять, но не минватой.

? (Москва, Россия)

Эдуард Г

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #59 : 25 Марта 2014 года, 21:40
(ссылка на это сообщение)

Не пойму вас дорогие друзья, зачем обсуждать и спорить об утеплителе? Ведь это не конструкционный материал!
Не проще использовать газобетонные блоки и строить без всякого утепления. Пожаробезопасность на высшем уровне, экологичность тоже, прочность при D500 -B3.5 великолепна, теплопроводность 0,11. Ну какой ещё найдётся материал лучше?

Директор (Обнинск, Россия)

Grandson

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #60 : 30 Марта 2014 года, 01:29
(ссылка на это сообщение)

По моему керамзитобетонные блоки лучше будет по теплоизоляции.

Страниц: 1 2 3 [4] 5 6 7 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СТРОИТЕЛЬНЫЙ ФОРУМ > Общие вопросы (Куратор: Катя 100) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines