Переход через овраг 160 м ВЛЗ-6 кВ и ВЛИ-0,4 кВ. Варианты выполнения перехода?

Переход через овраг 160 м ВЛЗ-6 кВ и ВЛИ-0,4 кВ. Варианты выполнения перехода?
Количество просмотров - 4239 (ссылка на эту тему)

Olga K

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 07 Октября 2013 года, 12:52
(ссылка на это сообщение)

Добрый день, уважаемые форумчане!
Посоветуйте варианты такого перехода. ВЛЗ-6 кВ уже существует - там расщепление по фазам и по 3 анкерные опоры на фазу с каждой стороны оврага. Мне нужно подвесить ВЛИ-0,4 кВ. Естественно вариант совместного подвеса на существующие опоры отметается. Кто как бы поступил?
Мои варианты: по аналогии использовать для 0,4 кВ СИП-3 и разделив пофазно повесить на 4 анкера с одной стороны и 4 - с другой - но сами представьте какой забор получится. Вариант второй использовать опору высоковольтную с расчетным пролетом 160 м, но не имея опыта использования таких опор сложно сориентироваться даже в типовых.
Жду совета!

Проектировщик (Королев, Россия)

Epochta 06

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 07 Октября 2013 года, 14:43
(ссылка на это сообщение)

Попробуй из типового 23.0016
Схожая тема https://www.proektant.org/index.php?topic=19388.0

Olga K

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 07 Октября 2013 года, 15:00
(ссылка на это сообщение)

Смотрела, там расчетный пролет - 110 м, а у меня 160 м.

Проектировщик (Королев, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас на форумах

Сообщение #4 : 07 Октября 2013 года, 15:38
(ссылка на это сообщение)

А СИП-2 выдержит такой пролет?
Раз уже есть 6 кВ через овраг, может КТП поставить?

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Olga K

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 07 Октября 2013 года, 18:56
(ссылка на это сообщение)

В месте перехода сип-2 меняю на сип-3. А КТП нет смысла ставить, там один несчастный абонент через овраг...

Проектировщик (Королев, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас на форумах

Сообщение #6 : 07 Октября 2013 года, 22:06
(ссылка на это сообщение)

Тем более, ВЛИ с переходом может оказаться дороже такой вот подстанции мощностью 2,5 - 10 кВА
http://www.voasw.ru/transformatornye-podstantcii/naruzhnoi-ustanovki/odnofaznye

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Olga K

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 08 Октября 2013 года, 07:55
(ссылка на это сообщение)

Спасибо за идею, попробую пропихнуть...тут ведь еще привязана к выданным ТУ((

Проектировщик (Королев, Россия)

Mav

Куратор

Сейчас на форумах

Сообщение #8 : 08 Октября 2013 года, 08:12
(ссылка на это сообщение)

А раньше-то как было сделано электроснабжение данного абонента??

Инженер-электрик (Саратов, Россия)

Olga K

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 08 Октября 2013 года, 08:19
(ссылка на это сообщение)

Да никак)) вот он и заявил о желании получить свои 15 кВт, их там 4 участка на отшибе за оврагом, по ТУ абонент должен быть запитан от проктируемой КТП, которая общая для всей деревни будет и находиться будет естесственно ближе к центру нагрузок.

Проектировщик (Королев, Россия)

Swindler

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 04 Января 2014 года, 00:13
(ссылка на это сообщение)

Если овраг глубокий и можно сделать необходимый провис соблюдая габариты можно одним СИП-2 перебросить. Думаю 3*70+1*54,6 будет достаточно. Если монтировать сейчас при t=-10 oC с усилием натяжки 270 дан то при длине пролёта 160 м провис составит приблизительно 12 м. При ветре и гололёде при температурах -40, -5, +40 оС прочность будет обеспечена и сомнения возникнут только у Ростехнадзора:"А СИП-2 больше 40 м тянуть нельзя".

? (Москва, Россия)

Сергей ЛГ

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 09 Января 2014 года, 05:27
(ссылка на это сообщение)

1 - Попытаться через овраг пройты опорами (по профилю оврага). Не знаю каково состояние его дна и склонов, поэтому не сочтите за ересь.
2 - Перейти овраг кабелем под землёй.
Ну а такие длинные (по 160 м) переходы ВЛ-0,4 кВ ни разу не видел!?
И, нескромный вопрос (может я неправильно понял), если ВЛ выполняется СИП, то зачем расщеплять фазу?
И ещё один вопрос: а расстояние от ТП до потребителя больше 0,4 км или нет? Если да, то эмпирическое правило: количество километров равняется количеству кВ для экономически оправданной передачи электроэнергии. Т.е. если больше, то потери и к потребителю придёт уже совсем не 0,22 кВ.

Главный специалист (Магадан, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 09 Января 2014 года, 07:18
(ссылка на это сообщение)

согласен с предыдущим специалистом. если длина линии больше 2000 м, по технико-экономическим показателям выгоднее сделать отпайку от ВЛЗ-6 кВ и поставить МТП (СТП) 6/0,4 кВ возле потребителей. А ТУ и оспорить можно. по поводу перехода ВЛИ-0,4 кВ 160 м - у нас тут строители посчитали, что нагрузка на провод при максимальном ветрогололедном режиме в этом случае будет выше предела прочности провода, так что не советовал бы

Инженер (Оренбург, Россия)

Swindler

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 09 Января 2014 года, 19:22
(ссылка на это сообщение)

Сергей ЛГ Ваше предложение пройти кабелем в принципе хорошая идея и в длине пролёта не докопаешься, но вряд ли кто согласится копать траншею через овраг с помощью мощного инструмента "лопата" да и стоить это будет немало. А вот информации от строителей Micky я бы не стал доверять. Обычно такие вещи как переходы через преграды рассчитывают инженеры, проектировщики, ну а строители только воплощают это в "теле". Micky заранее прошу прощения если я Вас обидел своим мнением.

? (Москва, Россия)

Micky

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 10 Января 2014 года, 07:20
(ссылка на это сообщение)

я имел ввиду инженеры-проектировщики ПГС. у нас в ПКБ они механическим расчетом занимаются. считалось, насколько я знаю, в программе Model Studio CS:ЛЭП. Попробовал продублировать расчет в программе Электрик, программа сразу выдала ошибку: "Максимальный пролет СИП-2 "Торсада" не больше 60 м"

Инженер (Оренбург, Россия)

Olga K

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 15 Января 2014 года, 09:57
(ссылка на это сообщение)

В результате построили отдельную СТП для абонента. Всем спасибо за участие!

Проектировщик (Королев, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКИЙ ФОРУМ > Воздушные и кабельные ЛЭП (Куратор: Mav) >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines