Спецификация. Наработки, "болванками" по оформлению спецификации?

Спецификация. Наработки, "болванками" по оформлению спецификации?
Количество просмотров - 3680 (ссылка на эту тему)

Поня

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #1 : 08 Октября 2013 года, 15:21
(ссылка на это сообщение)

Уважаемые проектировщики!
Поделитесь пожалуйста "болванками" по оформлению спецификации. Кто где делает ее? Я лично считаю и оформляю в Excell, а потом копирую в автокад. Может у кого-то есть попроще наработки?

Инженер (Санкт-Петербург, Россия)

Nkassandra

Куратор подраздела "Отопление"

Сейчас отсутствует

Сообщение #2 : 11 Октября 2013 года, 12:04
(ссылка на это сообщение)

Попроще это в СПДС, там все автоматизировано.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

LisaAlisa

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #3 : 11 Октября 2013 года, 13:54
(ссылка на это сообщение)

я пользуюсь стандартной функцией таблица в autocad.... 1 раз все настроила и пользуюсь. Очень удобно. Лучше даже чем в exell.

? (Белгород, Россия)

Imp

Куратор подраздела "Общие вопросы по автоматизации, связи, сигнализации"

Сейчас отсутствует

Сообщение #4 : 11 Октября 2013 года, 18:43
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nkassandra от 11 Октября 2013 года, 12:04

Попроще это в СПДС, там все автоматизировано.

А что там автоматизировано больше чем в Excell?

? (Минск, Беларусь)

Nkassandra

Куратор подраздела "Отопление"

Сейчас отсутствует

Сообщение #5 : 13 Октября 2013 года, 20:04
(ссылка на это сообщение)

Там заполняется табличка как в эксель, а потом сама разбивает на листы уже в формате Dwg. Можно добавить строки и она автоматически все подвинет. У нас один парень именно так и работает, лично мне проще по старинке

главное тоже быстро получается.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Imp

Куратор подраздела "Общие вопросы по автоматизации, связи, сигнализации"

Сейчас отсутствует

Сообщение #6 : 14 Октября 2013 года, 18:56
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nkassandra от 13 Октября 2013 года, 20:04

Просто все это может делать и таблица автокадовская. Поэтому я и спросила, т.к. думала там еще что-то.
Все-таки попробовали бы в СПДСе работать удобнее это, тем более что есть уже наработки.

? (Минск, Беларусь)

doctorRaz

Куратор подраздела "AutoCAD, AutoCAD LT и СПДС модуль Autodesk"

Сейчас отсутствует

Сообщение #7 : 14 Октября 2013 года, 20:18
(ссылка на это сообщение)

давно обсуждали Автоматический подсчёт спецификации в AutoCAD для электриков. Обсуждение применения блоков

Конструктор (Волгоград, Россия)

Nkassandra

Куратор подраздела "Отопление"

Сейчас отсутствует

Сообщение #8 : 15 Октября 2013 года, 09:55
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Imp от 14 Октября 2013 года, 18:56

Все-таки попробовали бы в СПДСе работать удобнее это, тем более что есть уже наработки.

Возможно удобнее, спорить не буду, но заметила что кто в нем поработал потом в простом автокаде как без рук. И я ещё пока не увидела серьезного преимущества СПДСа для себя.

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Ne-rylut

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #9 : 15 Октября 2013 года, 10:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nkassandra от 15 Октября 2013 года, 09:55

А те, кто проработал в автокаде за кульманом тоже как без рук

Но это не повод к нему возвращаться [подмигиваю]

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Nkassandra

Куратор подраздела "Отопление"

Сейчас отсутствует

Сообщение #10 : 15 Октября 2013 года, 11:00
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Ne-rylut от 15 Октября 2013 года, 10:01

А те, кто проработал в автокаде за кульманом тоже как без рук

Но это не повод к нему возвращаться [подмигиваю]

А у меня был случай в трудовой деятельности и я вернулась к кульману на 2,5 года после компьютера [грусть]

Но что касаемо СПДСа, то у меня уже много динамических блоков, которыми я пользуюсь давно, привыкла и потому не вижу преимуществ

Проектировщик подраздела ОВ (Минск, Беларусь)

Ne-rylut

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #11 : 15 Октября 2013 года, 12:51
(ссылка на это сообщение)

Ещё Cadprofi ничего для 2Д и при черчении аксонометрии.

Инженер-проектировщик (Минск, Беларусь)

Imp

Куратор подраздела "Общие вопросы по автоматизации, связи, сигнализации"

Сейчас отсутствует

Сообщение #12 : 15 Октября 2013 года, 19:01
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nkassandra от 15 Октября 2013 года, 09:55

Возможно удобнее, спорить не буду, но заметила что кто в нем поработал потом в простом автокаде как без рук.

Глупости, просто нужно какое-то время перестроится (умение не пропадает). Это тоже самое если работать за своим компьютером со своими настройками, а потом сесть за чужой какое-то время будет очень неудобно.

? (Минск, Беларусь)

Imp

Куратор подраздела "Общие вопросы по автоматизации, связи, сигнализации"

Сейчас отсутствует

Сообщение #13 : 15 Октября 2013 года, 19:02
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Nkassandra от 15 Октября 2013 года, 11:00

Так есть автокадовские таблицы, практически тоже, что и СПДСвские.

? (Минск, Беларусь)

Антониони

Активный участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #14 : 24 Октября 2013 года, 12:09
(ссылка на это сообщение)

Электрики у нас делают в акаде сразу, я делаю в Ворде.
При печати 80-200 стр. спецификации электрики мне завидуют ))) Но по части копирования и мелких фичей - я порой завидую им )))

Но это только сводная спецификация. На чертежах свои спецификации делаем все в чистом акаде: обычный текст и линии (полилинии)

Проектировщик КИП (Самара, Россия)

Andrey 13

Участник форумов

Сейчас отсутствует

Сообщение #15 : 24 Октября 2013 года, 13:13
(ссылка на это сообщение)

Цитата: Антониони от 24 Октября 2013 года, 12:09

На чертежах свои спецификации делаем все в чистом акаде: обычный текст и линии (полилинии)

А почему не в виде таблиц? Постоянно про себя ругаюсь, когда попадаются перечни элементов в виде отрезков и текста. А так же когда пояснения на принципиальных схемах делаются таким же образом.

Инженер-проектировщик РЗА (Екатеринбург, Россия)

Страниц: [1] 2 Все Вверх

ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ

www.proektant.org > СОПУТСТВУЮЩИЕ ПРОЕКТИРОВАНИЮ ВОПРОСЫ > Общие вопросы >

Контактные данные\| Партнёрская программа \| Подробная статистика
Настройка форумов © «Проектант» \| Конфиденциальность данных Powered by SMF 1.1.23 \| SMF © 2017, Simple Machines