[Imp]

А так же когда пояснения на принципиальных схемах делаются таким же образом.

А каким образом по вашему они должны делаться?

[Andrey 13]

А каким образом по вашему они должны делаться?

В виде таблиц. Расчерчивание прямоугольников из отрезков и написание пояснений текстом, тем более однострочным, очень неудобно.

[Антониони]

А почему не в виде таблиц? Постоянно про себя ругаюсь, когда попадаются перечни элементов в виде отрезков и текста. А так же когда пояснения на принципиальных схемах делаются таким же образом.

Потому что:
а) у большинства установлен не автокад, а БриксКад, зачастую все что сложнее примитивов (линии, полилинии, текст и т.п.) может "глюкануть" и отобразиться некорректно
б) большинство коллег не знает про такую возможность и , разумеется, не умеет пользоваться, а тем более работать со стилями таблиц.
в) 90% чертежей делается копированием "базы" со старых чертежей вплоть до R12-R14 версии акада.
а переучивать 200 человек это напряжно... Может лет через 10 когда обновится состав института и придет молодежь, для которой это будет легко, все изменится...

[Andrey 13]

В таком случае это объяснимо. На бывшей работе переучивал старших коллег на использование таблиц. Кто-то плохо воспринимал и был недоволен, кто-то сказал "Спасибо".

[Imp]

На бывшей работе переучивал старших коллег на использование таблиц. Кто-то плохо воспринимал и был недоволен, кто-то сказал "Спасибо".

А кто-то вообще и слушать даже не хочет о чем-то новом.

[Dpv 2005]

Электрики у нас делают в акаде сразу, я делаю в Ворде.
При печати 80-200 стр. спецификации электрики мне завидуют

а зачем им завидовать вам? нужно просто им все оформить правильно и настроить на листы и печатать через публикацию.

[Dpv 2005]

Потому что:
а) у большинства установлен не автокад

За большинство то не нужно отвечать. Тут как раз большенство с автокодом работают.   

б) большинство коллег не знает про такую возможность и , разумеется, не умеет пользоваться, а тем более работать со стилями таблиц.

Это их проблемы если человек не умеет работать "своим инструментом" значит он не очень хороший "мастер" вы же не доверите людям капать если они не умеют лопатой работать?

[Imp]

а зачем им завидовать вам? нужно просто им все оформить правильно и настроить на листы и печатать через публикацию.

Так не хотят работать даже в готовых

[Andrey 13]

Так не хотят работать даже в готовых

Что-то у них вообще всё запущено.

[Антониони]

Проясняю для тех, кто додумывает САМ!!!!
-

За большинство то не нужно отвечать. Тут как раз большенство с автокодом работают.

А я отвечаю ЗА СВОИХ, а не за тех кто тут. У большинства МОИХ коллег стоит автокад!!! Да, знаю что тут почти все с акадом дело имеют, а у нас вот у 99% БриксКАД стоит и там еще вопрос - можно ли работать с пространством листа, ибо прога глючная и я не пробовал там с листом что-то делать.
-

Так не хотят работать даже в готовых

Кто сказал? Где такое прочитали? Поклеп! Да, многие коллеги предпенсионного возраста не хотят переучиваться - им до пенсии осталось мало, с компьютерами они на "ВЫ", даже про слои мало знают, а тем более про листы. Но готового НЕТ! Никто не придет и не переделает кучу готовых документов в листы! Да и сами люди делать не будут это - времени много отнимет, а у нас как всегда выпустить надо вчера.
-

Что-то у них вообще всё запущено.

Во многих институтах так где много работников за 40 - им тяжело переучиваться. А молодежь приходит - некому их учить. А некоторые так же не знают, не понимают и т.п.

Это их проблемы если человек не умеет работать "своим инструментом" значит он не очень хороший "мастер" вы же не доверите людям капать если они не умеют лопатой работать?

В том то и дело, что лопатой они умеют, а вы им трактор суете и хотите что бы человек никогда не видевший трактор сел и стал работать на нем как надо. Результаты подобного видим на дорогах - понакупали прав, а ездить не умеют. Лучше уж пусть лопатой, но качественный продукт делают!
А молодежь на своем примере будем потихоньку переучивать.

[Dpv 2005]

Проясняю для тех, кто додумывает САМ!!!!
-

За большинство то не нужно отвечать. Тут как раз большенство с автокодом работают.

А я отвечаю ЗА СВОИХ, а не за тех кто тут. У большинства МОИХ коллег стоит автокад!!! Да, знаю что тут почти все с акадом дело имеют, а у нас вот у 99% БриксКАД стоит и там еще вопрос - можно ли работать с пространством листа, ибо прога глючная и я не пробовал там с листом что-то делать.
-

Так не хотят работать даже в готовых

Кто сказал? Где такое прочитали? Поклеп! Да, многие коллеги предпенсионного возраста не хотят переучиваться - им до пенсии осталось мало, с компьютерами они на "ВЫ", даже про слои мало знают, а тем более про листы. Но готового НЕТ! Никто не придет и не переделает кучу готовых документов в листы! Да и сами люди делать не будут это - времени много отнимет, а у нас как всегда выпустить надо вчера.
-

Что-то у них вообще всё запущено.

Во многих институтах так где много работников за 40 - им тяжело переучиваться. А молодежь приходит - некому их учить. А некоторые так же не знают, не понимают и т.п.

Это их проблемы если человек не умеет работать "своим инструментом" значит он не очень хороший "мастер" вы же не доверите людям капать если они не умеют лопатой работать?

В том то и дело, что лопатой они умеют, а вы им трактор суете и хотите что бы человек никогда не видевший трактор сел и стал работать на нем как надо. Результаты подобного видим на дорогах - понакупали прав, а ездить не умеют. Лучше уж пусть лопатой, но качественный продукт делают!
А молодежь на своем примере будем потихоньку переучивать.

Это бессмысленный спор.

Если у ВАС так это довольно прискорбно в первую очередь для вас.
Не знаю, что такое БриксКАД, но я думаю, что и в нем есть некие инструменты зная которые с проектированием и выпуском документации становятся все же легче чем от руки.

Все остальные трудности которые вы перечислили это проблема Вашего руководства, но ни как коллег  на данном сайте.

Даже в ворде, надеюсь он то у вас есть, тоже многое можно автоматизировать теже паля и т.д.

Если же использовать специальные  программы еплан екуб и т.д. то в них уже заложены многое в том числе и формирование спецификации - перечня  и т.д.

Приобретать их или нет это дело каждой компании.

я же рассказывал как можно автоматизировать или полуавтоматизировать подсчет формирование спецификации в обычном автокоде - самая распространённая среда проектирование (плохо это или хорошо не важно, но это факт).

[Антониони]

Все остальные трудности которые вы перечислили это проблема Вашего руководства, но ни как коллег  на данном сайте.

Ворд у нас у всех одинаковый и я лично разрабатываю шаблоны для своих подчиненных с использованием полей. Некоторые вещи делаю в екселе. Переделал кучу расчетов в екселе что бы быстрее получать результаты. По одной моей маленькой "проге" в екселе работают уже 3 проектных института.

я же рассказывал как можно автоматизировать или полуавтоматизировать подсчет формирование спецификации в обычном автокоде - самая распространённая среда проектирование (плохо это или хорошо не важно, но это факт).

А зачем? Потому что спросили? Вот и я расписал как это у нас обстоит и все. Со своими проблемами сами и боремся.

"Каждый выбирает для себя - женщину, религию, дорогу..." ©

[Imp]

Кто сказал? Где такое прочитали? Поклеп! Да, многие коллеги предпенсионного возраста не хотят переучиваться - им до пенсии осталось мало, с компьютерами они на "ВЫ", даже про слои мало знают, а тем более про листы. Но готового НЕТ! Никто не придет и не переделает кучу готовых документов в листы! Да и сами люди делать не будут это - времени много отнимет, а у нас как всегда выпустить надо вчера.

Что вы все в одну кучу опять сгребли? Есть готовое. Я же не про ваш случай говорю, а про свой.

[Антониони]

Что вы все в одну кучу опять сгребли? Есть готовое. Я же не про ваш случай говорю, а про свой.

А как мы должны были об этом догадаться? Проследите цепочку сами "со стороны" или дайте другому человеку посмотреть и вы все поймете.

если Вы не зарегистрированы, то
пройдите регистрацию

[Сергей Л. П.]

Нужна ли повторная экспертиза к изменениям Р...

автор: Сергей Л. П.

05 Июля 2024 года, 13:35

ПП РФ от 16.02.2008 N 87. Комментарии

автор: Виталий Рудольфович

15 Мая 2024 года, 18:41

Биржа труда

автор: Елена 111

01 Апреля 2024 года, 12:49

Авторский надзор и технадзор. Общие и отличи...

автор: Foxson

24 Февраля 2024 года, 15:34

Управление серией или группой проектов. Тота...

автор: Евгений Власов

24 Января 2024 года, 15:07

Опрос о последних изменениях в ТР о безопасн...

автор: Сливовый Джем

15 Января 2024 года, 11:02

срок хранения проектной документации

автор: unprofessional

03 Сентября 2023 года, 19:07

Каким пунктом ГКР определено двухстадийное п...

автор: ПТЗ

22 Августа 2023 года, 17:14

Порядок расположения листов в проектной доку...

автор: Ежич

21 Августа 2023 года, 09:22

Полезная приблуда

автор: Foxson

31 Июля 2023 года, 11:11

Информационная модель объекта (bim) - удобст...

автор: Diego

28 Июля 2023 года, 23:41

Состав исполнительной документации по Электр...

автор: Foxson

24 Июля 2023 года, 17:39

требования к обеспечению безопасной эксплуат...

автор: Posetitel

14 Июля 2023 года, 20:21

Должности ГИП и ГАП. Требования к соискателя...

автор: ЛеМакс

29 Мая 2023 года, 16:39

Старые форматы чертежей. Соответствие новой ...

автор: Олег Екб

29 Мая 2023 года, 10:52

[994]

Сейчас на форумах: гостей - 994, пользователей - 7 Имена присутствующих пользователей: ElviraAnkor, Mav, Dmitriy52nnov, Artchem, Сергей Л. П., Координатор, Alltta